На снимката е бяло с черни жилки (Aporia crataegi ssp), и това е в момента се връщат към Корейския институт по биологични ресурси. Кредитите се връщат, каквито трябва да бъдат, всеки ден – и дори може да наброява хиляди екземпляри. Аз самият имам няколкостотин месеца на заем от шепа музеи, които чакат проучване. Веднага щом свърша работата си (или поискайте удължаване), екземплярите се връщат незабавно, придружаващи моя документ. За съжаление не е рядкост, когато заемите са излезли, и остана навън без разрешение, за десетилетия. Поне в един случай, доколкото ми е известно (имена и институции са редактирани) взетите назаем екземпляри бяха навън толкова дълго, че предизвикаха малък международен инцидент. Чуждестранните посланици трябваше официално да поискат екземплярите, които трябваше да бъдат представени лично от нашия посланик в тяхната страна.
Тази пеперуда, обаче, Не вярвам да е част от заем. Така че защо се връща в Корея?
Четейки статията, оставам с впечатлението, че С. Корейските изследователи не искат връщане на заеми, обаче вместо това да поиска връщането на “взета” Корейски имот.
Корейски изследователи казват, че това е уникален случай – всъщност, това е най-големият брой насекоми, които трябва да бъдат върнати в страната. „Убедихме унгарците да върнат екземплярите от насекоми, взети от Корея, като посетихме страната два пъти миналата година и предложихме да започнем съвместни изследвания върху насекомите,“, каза експертът О Кюнг-хи от института.
Малко съм объркан дали това наистина е така или не; може би авторът е пропуснал топката на какво a “заем” всъщност е, или може би нещо е загубено в превода. Но цитатът изглежда стои сам по себе си. Всички сме запознати с тенденцията през последните няколко години чуждестранни правителства да искат, или взискателни в случая с египетските антики, връщането на безценни части от културното наследство. Изцяло съм съгласен по този въпрос. Да, Британският музей трябва да върне Партенона на Гърция, откъдето е ограбен. Да, мумиите на египетските царе трябва да бъдат върнати в Египет. Тези парчета, докато те имат международно значение, са част от уникалната културна история на съществуващите народи.
Пеперудите (всички насекоми и животни), не попадат в същата категория като откраднатите антики. Преди всичко, насекомите са съставени от популации от живи животни, от които могат непрекъснато да се вземат проби. Ако Корея иска по-големи колекции от собствени насекоми, тогава корейските ентомолози трябва да са на място в колекционерството (Познавам някои отлични корейски ентомолози!). На второ място, докато насекомите са част от природното наследство на страната, те очевидно не са създадени или изобретени от хора – следователно те не могат да бъдат пряко собственост на държавата. Разбира се, това е моето собствено мнение, което няма да издържи в съда. Обаче, фактът, че тези насекоми или са били събирани по време, когато не е имало разрешителни – или са били събрани законно с разрешение – означава, че новите политики или закони не трябва да засягат минали събития. Повечето разрешителни вече имат условия, при които трябва да оставите определен процент от всичко, което сте събрали в страната, преди да напуснете. Също така силно се съмнявам, че някой ще бъде насърчен да прави изследвания в страна, която изисква 100% от всички събрани екземпляри за връщане. Това пропуска целия смисъл на изграждане на колекции.
Всяка страна трябва да изгражда и поддържа свои собствени научни колекции. Една от най-силните причини за разрешаване на чуждестранни изследвания е не само да се насърчава каузата на науката като цяло, но да се разпространяват екземпляри от насекоми в световен мащаб, за да се гарантира съществуването на ваучерни екземпляри завинаги. Има и вторични ползи от предоставянето на екземпляри на изследователи в тяхната страна. Students can come along and have direct access to material that is either too expensive to acquire fresh, or too fragile to ship 10,000 miles.
Human nature tends to lean towards the unstable – war has claimed many museum collections of Poland and Germany (and across Europe as whole). Nature and accidents take care of the rest – within the last year a significant collection of spiders and snakes were lost in Sao Paulo, Бразилия. Examples are too numerous to list and date back to the loss of the Library of Alexandria around 48 BCE (which wasn’t a natural history museum, but you get the point). Even more tragic are collections that are lost due to neglect. A famous collection of 19th century Chilean Diptera types were almost all lost to dermestids. While these events are jarring – трябва да научим колко е важно да разпространяваме ваучерите си възможно най-широко. Ако Корея има за цел да приюти всички екземпляри, събирани някога от Корея в Корея – след това един инцидент – казвам… война със Северна Корея… може да унищожи всички известни екземпляри и да върне корейската наука сто години назад.
Все още ми остават въпроси. Защо тези екземпляри вече не съществуват в корейските колекции. Дори и да не го правят, защо иска всичко, а не синоптична колекция? (може би това наистина се е случило, но е било по-националистично). Може да е било учтиво от Унгария да върне някои екземпляри, но ще ми е интересно колко политическа стана тази ситуация. Дали изследователите се съгласиха с това преди време? Или е било решение, взето от директори и декани…
От една страна силно се надявам, че това не е тенденция, която се налага. Настроенията в много страни от Латинска Америка вече са на строго пазен скептицизъм – на първо място е почти невъзможно да се намерят разрешителни. Докато мога да разбера усещането за “това са нашите флора и фауна – пазете се и ни оставете да свършим работата”, не е практично решение. Фактът остава, че науката не се прави в страните с най-високо биоразнообразие с достатъчно бързи темпове, за да се доближи дори до скоростта на загуба на местообитания. Докато откриването на това, което има в гората, няма да помогне за опазването й, поне бихме могли да спасим данните, преди да бъдат загубени завинаги.
Може би съм наивен да се надявам, че науката ще остане аполитична, но трябва внимателно да наблюдаваме тенденциите, преди всички да сме принудени да върнем международните си екземпляри.
