|
Today’s moth is an understated brown Crambidae, Loxostege brunneitincta. While this isn’t a particularly captivating moth it does have an interesting story that illustrates the need for scientific collections and museum loans. If you read the label image you will notice the moth was originally collected in 1927 by E. பி. Van . . . → மேலும் படிக்க: திங்கள் மோத் இந்த பகிர்ந்து! 3 கருத்துக்கள் - (Comments மூடப்பட்டது)  பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு  அறிவியல் கலிபோர்னியா அகாடமி, பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, திங்கள் மோத், அந்துப்பூச்சிகள், Paratype, பூச்சிகள், Taxonomy சிஎன்என் இப்போது விஞ்ஞான நிதி ஃபாக்ஸ் எஸ்க்யூ ஓங்கி களத்தில் குதித்தார். ரிப்போர்ட்டர் எரின் பர்னெட் “அறிக்கைகள்” மத்திய நிதி $5.7 மில்லியன் டாலர்கள் பரவும் பிரவுன் Marmorated துர்நாற்றம் பிழை போராட உதவும் (ஹாலியோமார்பா ஹாலிஸ்). பர்னெட் ஏளனம் ridiculousness எஸ்என்எல்லில் நிலைகள் உடைக்க போதுமான கிட்டத்தட்ட தடிமனான, ஆனால் அவள் உண்மையான தெரிகிறது . . . → மேலும் படிக்க: துர்நாற்றம் பிழை துர்நாற்றம் இந்த பகிர்ந்து!
Apparently something in the Mazda 6 fuel line is warm and inviting for the yellow sac spider, enough so that they are building webs over the vent systems of the 4 cylinder vehicles (and not the 6!). The problem has been deemed a “spider infestation” by the car company, மற்றும் . . . → மேலும் படிக்க: இயற்கை மீண்டும் கடிக்கும் இந்த பகிர்ந்து! ஒரு கருத்து - (Comments மூடப்பட்டது) பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு Arachnology, Cars, பூச்சிகள், சிலந்திகள்
நெப்டிகுலிடே குடும்பம் அறியப்பட்ட சில சிறிய அந்துப்பூச்சிகளைக் கொண்டுள்ளது, 3-8 மிமீ இறக்கை முனை முதல் இறக்கை முனை வரை. ஒரு ஒப்பீட்டிற்காக நான் மேலே இரண்டு அந்துப்பூச்சிகளை படம்பிடித்துள்ளேன்: அறியப்பட்ட மிகப்பெரியது – Coscinocera hercules that tips the scales at nearly 9 அங்குலங்கள், மற்றும் சிறிய ஒன்று (yes that tiny little speck . . . → மேலும் படிக்க: அந்துப்பூச்சிகளில் மிகச் சிறியது இந்த பகிர்ந்து! 7 கருத்துக்கள் - (Comments மூடப்பட்டது) பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, செதிலிறக்கையின, Microlepidoptera, அந்துப்பூச்சிகள், நெப்டிகுலிடே, புதிய இனங்கள், கல்வீசி, பூச்சிகள்
I came across this interesting device and had an instant gut reaction.. “Of course a stupid water bulb doesn’t repel flies, this is a scam!”… deep breath… OK that is terrible skepticism. உண்மையில், it’s cynical and it’s just what skeptics hate being called. It’s also something that happens much too easily – . . . → மேலும் படிக்க: Call me skeptical… இந்த பகிர்ந்து!நான் பிடிக்க போது நீங்கள் ஒரு மூட்டைப்பூச்சி சில பழமை இசபெல்லா ரோஸ்ஸெலினியை மறு இயற்ற இனச்சேர்க்கை உத்திகள் பார்க்க முடியும். நீங்கள் படிக்க வேண்டும், நீங்கள் ஏற்கனவே அது பிடித்து என்றால், புகழ்பெற்ற எழுதிய சிறந்த மூட்டைப்பூச்சி கட்டுரை (மற்றும் என் முன்னாள் பேராசிரியர்) மே Berenbaum. [YouTube =: http://www.youtube.com/watch?வி = MakIB_IJnu0&அம்சம் = தேடல்] இந்த பகிர்ந்து!Because I would have been subjected to this. Talk about animal cruelty! சரி, just kidding, but this story is a bit ridiculous. The article states that the scientists had used the voice of Limbaugh because it was “readily available”, not because they hated him. Well that turns out not to be true, they chose Rush . . . → மேலும் படிக்க: அதிர்ஷ்டவசமாக, I’m not a beetle இந்த பகிர்ந்து! Comments மூடப்பட்டது பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு வண்டுகள், பூச்சிகளை பற்றிய ஆய்வு, பூச்சிகள், குடியரசு சார்ந்த |
சமய நம்பிக்கை இன்மை |
