|
नीचे दिए गए गलत क्या है मुझे बता सकते हैं कौन? न केवल यह स्पष्ट तस्वीर समस्या है, लेकिन लेख के लेखक ने अपने आधार का समर्थन करने के लिए कुछ तार्किक आती लेता है. उसकी तार्किक भ्रम क्या कर रहे हैं मुझे बता सकते हैं कौन? एक अच्छी तरह से जाना जाता Lepidopterist पहले से ही है क्योंकि मैं काफी अभी तक पूरे लेख को लिंक नहीं होगा . . . → और पढ़ें: प्रेस XVIII के प्रतिभाशाली इस पर साझा करें! एक टिप्पणी - (टिप्पणियाँ बंद हैं)  कीटविज्ञान, अविश्वास  प्रतियोगिता, कीटविज्ञान, LBAM, तार्किक भ्रम, पतिंगे, अविश्वास
मैं इस दिलचस्प युक्ति भर में आया था और एक पल आंत प्रतिक्रिया थी.. “बेशक एक बेवकूफ पानी बल्ब मक्खियों घृणा उत्पन्न नहीं करता, यह एक घोटाला है!”… गहरी सांस… ठीक है कि भयानक संदेह है. वास्तव में, यह सनकी है और यह शंका बुलाया जा रहा से नफरत है सिर्फ क्या है. यह भी बहुत बहुत आसानी से होता है कि कुछ है – . . . → और पढ़ें: उलझन मुझे बुलाओ… इस पर साझा करें! 8 टिप्पणी - (टिप्पणियाँ बंद हैं) कीटविज्ञान, अविश्वास बुरा विज्ञान, कीटविज्ञान, तार्किक भ्रम, कीट, घोटाले और धोखाधड़ी, अविश्वास ओवर Myrmecos पर एलेक्स जंगली सिर्फ मेरे ध्यान में रिपब्लिकन सीनेटरों की एक जोड़ी से एक नहीं बल्कि व्यक्तिगत हमले लाया (टॉम कोबर्न, आर-ओकलाहोमा।, और जॉन मैक्केन, आर-एरिजोना आदि). एक बार फिर मैं टिप्पणी करने के लिए शुरू कर दिया, लेकिन इस हिट कैसे पास घर के लिए दिया, मैं आ रहा एक लंबे समय तक चढ़ा हुआ अभियोगात्मक भाषण महसूस किया… जाहिर है, मेरा काम एक विशाल बेकार है . . . → और पढ़ें: हां, रिपब्लिकन भी मुझसे नफरत अवश्य. इस पर साझा करें!प्रत्यक्ष वीडियो लिंक करने के लिए एक रास्ता नहीं मिल सकता (यह भी नहीं की VodPod), लेकिन यहाँ डेली शो साइट का लिंक है. वे इस एक सुनकर कितने भौतिकविदों अपने बालों को बाहर निकाला? ओह, वह नवनियुक्त प्रवक्ता है. नील चिंता मत करो, आप इस के बाद कहीं भी नहीं जा रहे हैं. अभी तक प्रसारित नहीं करने के बाद . . . → और पढ़ें: डी 'ओह! इस पर साझा करें! |
अविश्वास |
