پیر کو کیڑے

Epermenia stolidota

آج کے کیڑے ڈینور کے راکی ​​پہاڑوں سے باہر ایک خوبصورت پرجاتیوں ہے, Epermenia stolidota (Epermeniidae). یہ ظاہر ہوتا ہے کے مقابلے میں اصل میں ایک بڑے نمونہ ہے, wingtip کرنے wingtip سے 20mm کے بارے میں. وہ اٹھایا, کالی, tufts of scales on the posterior edge of the forewing is a great character for this family, as well as the stiff bristles on the hind tibia (also somewhat visible here). ہیں 11 species in 2 genera in the United States, with likely a few more to be discovered. Fellow curatorial assistant David Bettman keyed this species out using the revision of the Nearctic species: PDF here.

مبارک قتل عام دن

Plebejus acmon pair

پیر کو کیڑے

Stigmella sp.

اس ہفتے میں ایک چھوٹے سے اشتراک کر رہا ہوں, پر scruffy, and semi-competently spread Nepticulidae in the genus سٹگ سے Mella from the same light trap of Prescott Arizona as the past few Monday Moths. میں عام طور پر سب سے بہترین حالت میں نہیں ہے کہ ایک کیڑے کی ایک تصویر کا اشتراک نہیں کریں گے, but I’m using this as an example of technique. Not only was this 4mm moth pulled out of the bottom of a light trap, but it was field pinned and dried for over a year and a half. I’ve always heard that it can nearly be impossible to deal with the smallest of the small; and for the most part I haven’t. I used to think you need to capture them off of a light sheet alive in a vial and euthanize moments before spreading, all while never, ever let them dry the tiniest bit beforehand. But as it turns out, you can get away with a decent specimen by relaxing 24 hours and spreading upside down. Of course if you have a perfectly fresh specimen that avoided the blender of a bucket-trap it would make for a far superior specimen. Better yet, you pulled the leaf mine and reared the moth yourself. Most of these Nepticulidae are host-specific and far more diverse than we have given them credit. I’ve heard there could be at least 100 new species awaiting discovery in the US alone.

اصول صنف بندی ایک پرجاتیوں کم شدید خطرے سے دوچار کرتا ہے جب

بہت سان فرانسسکو تیتلیوں کی کہانی معروف اور مایوسی ہیں. علاقہ بھاری دو صدیاں انسانی ترقی کی طرف سے متاثر ہے اور ایک ولوپت امریکی تیتلی کے پہلے نام سے جانا جاتا مثال پر بدنام گھر ہے کر دیا گیا ہے, the زیریس نیلا. دیگر تیتلیوں پر لٹک رہے ہیں جبکہ, یا اس کی طرح پھانسی دینے میں مدد مل رہی ہے مشن بلیو, بے چیکرس پوٹ جیسے کچھ لوگوں نے نو نسل نو کی کوششوں کے باوجود کمی کا سلسلہ جاری رکھا ہے. آج, بے چیکرسپٹ کی واحد مشہور کالونی کویوٹ رج نامی سائٹ پر سانٹا کلارا کاؤنٹی کے اندر ہے. مشہور ماہر حیاتیات کے ذریعہ 1960 ء اور 70 ء میں چیکرسپٹ کے گہری مطالعہ کا یہ اکیس سال تھا پال ایرھلچ جس میں وفاقی فہرست سازی کے لئے محرک فراہم کیا گیا 1987. کے طور پر 1998 اس نے جس کالونیوں کا مطالعہ کیا اس کے بعد سے ہے معدوم ہو گیا. یہاں ایک کا ایک اقتباس ہے 1980 جرنل آف لیپڈوپٹرسٹس میں کاغذ’ سوسائٹی “کیلیفورنیا کی دو چیکرسپٹ تیتلی کی پرجاتی, ایک نیا, ختم ہونے کے دہانے پر ایک” (.پی ڈی ایف).

“بے چیکرسپٹ پہلے ہی خطرے میں پڑنے والی تتلی ہے. یہ افسوسناک صورتحال اور زیادہ تکلیف دہ ہے کیونکہ اس کی آبادی سب سے مشہور ہے – ماحولیاتی اور جینیاتی طور پر – کسی بھی invertebrate کی. ہم ای کے لئے سرکاری تحفظ حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. ای. بیائنسس اور موزوں رہائش گاہ کے علاقوں کو دوبارہ تشکیل دینے کے لئے کچھ تجربات ڈیزائن کررہے ہیں جو اب خالی ہیں۔”

بے چیکرسپٹ بل بوتن

اس تتلی کو منتقل کرنے کی تمام کوششیں ناکام ہو گئیں, اور اس جانور کا مستقبل روشن نظر نہیں آرہا ہے.

اور تو اس مخلوق کا نام ہی کیا ہے? میں 1937 رابرٹ ایف. اسٹرنٹزکی نے وہی بیان کیا جسے انہوں نے سان فرانسسکو تتلی سے نظرانداز کرنے کے بارے میں سوچا تھا “Euphydryas editha var. bayensis“. مختلف حالتوں اور ریسوں کی ان ابتدائی وضاحتیں آج کے ذیلی ذیلی نسخوں کے لگ بھگ ہیں – اور اسی طرح تتلی باقی رہی bayensis دہائیوں کے لئے اور بن گیا تحفظ کے لئے شوبنکر. لیکن جہاں پہلے تھا ایوفیڈراس ایدھا سان فرانسسکو سے اور کیسے ہوا bayensis مختلف? بدقسمتی سے اصل تفصیل مبہم ہے اور جمع کرنے والا مقام محض درج کیا گیا ہے “کیلی فورنیا”, جیسا کہ کی بدقسمتی عادت تھی بوسدوال جس نے تتلی بیان کی 1852. لیکن ساری امید ختم نہیں ہوئی کیونکہ مشہور فرانسیسی لیپڈوپٹرسٹ ابتدائی قدیم کیلیفورنیا کے لیپڈوپٹرسٹ کے ذریعہ اس کے پاس نمونے بھیجے ہوئے تھا۔, پیئر جوزف مشیل لورکن. سونے کا ایک شوقین اور تتلی جمع کرنے والا, لورکین نے کیلیفورنیا کا سفر کیا 1849 کرنے کے لئے 1858 اور دوبارہ اندر 1869. ہر تتلی جو واپس فرانس بھیجی گئی تھی وہ ایک نئی نسل تھی اور بعدازاں بوسدوول نے بیان کیا – جس نے یقینا California کیلیفورنیا کے ایک خوبصورت تتلیوں کا نام لیا تھا لورکین کے بعد.

ایمل میں داخل ہوں, ایمل اور متون اندر 1994 جو مغربی شمالی امریکی تیتلیوں کے نظامیات لکھ رہے تھے. ان ابتدائی مغربی پرجاتیوں کی گندگی کو صاف کرنے کے عمل میں ، انہیں ایک لیکٹو ٹائپ نامزد کرنا پڑا ای. ایدھا چونکہ بوسدووال نے کبھی بھی ہولو ٹائپ کو فکس نہیں کیا 1852. بنیادی طور پر اس نے گروپ کے لئے ٹیکسونک معیار کو نامزد کیے بغیر ایک نئی نسل کا نام دیا, ٹیکسومسٹوں کے لئے مستقبل کے کام کو مبہم بنانا. شکر ہے کہ لورکین کے سفر کا تقریباly دستاویزی دستاویز کیا گیا ہے اور ہم اندازہ کرسکتے ہیں کہ اسے آس پاس سان فرانسسکو میں ہونا چاہئے تھا۔ 1849. بے مثال چیک کرنے کے لئے بنائے جانے والے اصلی نمونوں کی موازنہ اور یہ کہ یہ تتلی تھی جسے 19 ویں صدی میں فرانس بھیجا گیا تھا۔. اس ل this اس نتیجے کے نتیجے میں بے چیکرسپٹ واقع ہے ایوفیڈریاس ایڈیٹھا بیائنسس بڑے نام کے ساتھ ہم آہنگی میں ایوفیڈریاس ایڈیٹا ایڈیٹا. نام bayensis مؤثر طریقے سے غائب ہوگیا کیونکہ یہ تتلی کی دوبارہ وضاحت تھی جو پہلے ہی معلوم تھی.

یوپیڈریاس ای. ایڈیٹر چونکہ یہ معلوم ہوتا ہے کہ ساحلی کیلیفورنیا سے خلیج کے علاقے سے سان لوئس اوبیسپو تک جانا جاتا ہے – اور تو voila, بے چیکرسپٹ کی رینج ابھی پھٹ گئی. لیکن یقینا the کہانی اتنی آسان نہیں ہے اور تتلی نام کی تبدیلی کے ساتھ جادوئی طور پر محفوظ نہیں ہوگئی. کنزرویشن گروپس اور ایکولوجسٹ نے لات ماری اور چیخ ماری اور اس تبدیلی کو قبول کرنے سے انکار کردیا, یہاں تک کہ زیرس سوسائٹی ٹیکس نامہ نگاروں کے اتفاق رائے سے بورڈ پر کود نہیں آیا ہے جس سے میں صرف یہ فرض کرسکتا ہوں کہ ظاہری شکل کا خوف ہے کہ ان کی تتلی اب خطرے میں نہیں ہے۔.

میں زور دے گا کہ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ خلیج میں آبادی کو مزید خطرہ نہیں ہے – ابھی بھی ان حیاتیاتی لحاظ سے اہم آبادیوں کے تحفظ کی ضرورت ہے کیونکہ ان میں نمایاں کمی آرہی ہے. پورے خطے میں ہیبیatsات کا سامنا ہے جاری اور خطرناک دھمکیاں (پی ڈی ایف). نام کی سبھی تبدیلی چھوٹی سی ہے, اب ہم ایڈتھ کے چیکرسپٹ کو بے چیکرسپٹ کہہ سکتے ہیں, اور پھر بھی اس تتلی کی حفاظت کے لئے لڑتے ہیں. مجھے اس بارے میں یقین نہیں ہے کہ فیڈرل رجسٹر میں ترمیم کرنے کے لئے کس چیز کی ضرورت ہوگی, اور اگر خطرے سے دوچار نوعیت کے ایکٹ پر دوبارہ درخواست کے بغیر اس طرح کے جانوروں کے تحفظ کو بڑھانا ہر ممکن ہے. لہذا شاید میں نام کی تبدیلی کو قبول کرنے میں ناکامی کو سمجھ سکتا ہوں کیونکہ باہر سے ایسا لگتا ہے جیسے ان کی بگ اب خطرے میں نہیں ہے۔. دوسری جانب, اس سے تتلیوں کی آبادی پر توجہ ہوسکتی ہے جسے دہائیوں سے نظرانداز کیا جارہا ہے.

 

جان پیلہم کا بہت سارے شکریہ جنہوں نے مجھ سے اس معاشی سر درد کا اعزاز بخشا.

 

 

پیر کو کیڑے

کس طرح ایک اور نامعلوم Gelechiidae کے بارے میں گزشتہ نمونہ کے طور پر ایک ہی جگہ سے (کوئی. پریسکوٹ ایریزونا). میں اس کیڑے کے جینس میں ہونے پر ایک وار کر رہا ہوں۔ چیونوڈس – اور یہ سطحی طور پر پرجاتیوں سے ملتا جلتا ہے۔ سی. جاری رہے. شکر ہے اس گروپ کے ایک مونوگراف ہے (میکسیکو امریکہ شمالی کیڑا, fasciculus 7.6) اور میں ڈسیکٹ کر سکوں گا اور امید ہے کہ بہتر شناخت پر پہنچ جاؤں گا۔. پتنگوں کا جننانگ حیرت انگیز طور پر سکلیروٹائزڈ ڈھانچے ہیں جو شناخت کے لیے استعمال ہونے والے کرداروں کی دولت فراہم کر سکتے ہیں۔. مجھے جلد ہی ان تصاویر کا اشتراک کرنا ہوگا کہ جننانگ کیسا دکھتا ہے۔!

 

Chionodes sp.?

پیر کو کیڑے

Gelechiidae چھوٹے

 

یہ کیڑے میرے کیڑا کی ایک بہت اس وقت کیا کر رہے ہیں کی ایک اچھی مثال ہے – نامعلوم! یہ یقینی طور پر ایک Gelechiidae ہے, آپ کے سر کے سامنے بڑی upturned palps دیکھ سکتے ہیں, اور hindwings کی تجاویز پر ایک انگلی کے سائز پروجیکشن. Just about one of the easiest families of microleps to identify. And from a general gestalt perhaps this is in the Gnorimoschemini? If someone recognizes this little guy please let me know, otherwise I’ll attack the literature to try and track down the name. This beautiful moth is from the mountains outside of Prescott, AZ – جولائی 2010. Rather enjoyably, there are so many microlepidoptera that are not easily identified.

قدرتی تاریخ کے میدان میوزیم میں تحقیق کی حفاظت

آپ نے اس کے بارے میں چونکانے والی خبر پہلے ہی سنی ہوگی فیلڈ میوزیم آف نیچرل ہسٹری میں آنے والی تبدیلیاں شکاگو میں. مختصر میں, میوزیم مالیاتی بحران میں ہے اور بڑے پیمانے پر تبدیلیاں نئے صدر کی طرف سے لاگو کیا جا رہا ہے, رچرڈ Lariviere. یہ کہ اپ تحقیق کے عملے میں سے نصف کا امکان ہے (ٹورڈ کیورٹرز سمیت) چھوڑ دیا جائے گا اور تمام تحقیقی محکموں کو تحلیل کردیا جائے گا “سائنس اور تعلیم”. نمائشوں کو جدید بنانے میں رقم خرچ ہوگی, میوزیم کے سائنسی بنیادی حصے کو ختم کرتے ہوئے.

براہ کرم اس پٹیشن پر دستخط کرنے اور اپنی تشویش کا اظہار کرنے کے لئے ایک لمحہ لگائیں: فیلڈ میوزیم میں تحقیق کی حفاظت کریں

قدرتی تاریخ کے میدان میوزیم

Poodle کی کیڑے Cryptozoology کا مسئلہ

چند ماہ قبل آپ میں سے کئی شاید اس meme بھر میں ٹھوکر کھائی – مشہور Poodle کی کیڑے! اور یقینا سب سے زیادہ حصہ کے لئے رپورٹنگ نصف مہذب تھا. جی ہاں, یہ اصلی ہے. جی ہاں, یہ ایک کیڑے کی. جی ہاں, یہ شاید Lasiocampidae میں ایک پرجاتی ہے (ممکنہ طور پر جینس Artace) کے طور پر درست طریقے سے ڈاکٹر کی طرف سے نشاندہی. جان Rawlins.

Poodle کی کیڑے (Artace ایس پی, شاید ایک. cribaria), وینیزویلا

میں نے یہ سب ٹھیک اور اچھا ہونے کی امید, ارے وہاں سے باہر پیارا کیڑا کے ٹن کے ہیں اور وقت کسی محسوس کے بارے میں یہ ہے! ایک ساتھی سے مجھے بھیجا جب تک میں مضمون پڑھنے کے لئے پریشان نہیں کیا “nbcnews.com پر برہمانڈیی لاگ“. کیا میں نے محسوس کیا تھا ہولناک مزاحیہ. این بی سی کسی وجہ کے لئے بظاہر سب سے پہلے لوگوں میں سے ایک تھا جو ایک cryptozoologist پیش کرنے کا فیصلہ کیا ہے اس کیڑے کے بارے میں بلاگ اور اس کی شناخت کرنے کی کوشش (غلط طریقے سے, لیکن ایک غیر کیٹاشتھانی کے لئے برا نہیں کوشش). اور پھر عیسائی مراسلہ میں اس طرح کی کہانیاں شروع کر ہر جگہ پوپ آؤٹ: وینزویلا Poodle کی کیڑے confuses ہے سائنسدانوں. کسی وجہ سے وہ سب کے سب طرح لائنوں استعمال کرتے ہوئے محبت “مشکل محققین”, یا “چونکانے سائنسدانوں”. میں نے ہمیشہ اس طرح کی کہانیوں میں استعمال کیا جاتا ہے کو پکڑنے کے الفاظ کی طرف سے خوش ہوں – وہ اتنے مقبول ہیں کیوں اور واقعی سمجھ میں نہیں آتا. میں ایک سائنسدان کا کہنا ہے کہ ہر وقت لگتا ہے “لڑکے اس دلچسپ ہے” یہ ان کے ہکا بکا رہ جا رہا ہے کے طور پر غلط تشریح ہو جاتا ہے; جس نے مجھے وہ کا کہنا ہے کہ جب صحافی اس کے حقیقی ہاتھی دانت ٹاور سے دور سائنس دستک سے لطف اندوز ہو سکتا ہے لگتا ہے “ارے جواب ان پاگل سائنسدانوں بھی نہیں جانتے نظر”. اور ہم کثرت سے جواب نہیں جانتے جبکہ (یہ ان لوگوں کے جوابات کو دریافت کرنے کے لئے ہمارے کام کی طرح ہے), یہ ہم پریشانی رہے ہیں مطلب یہ نہیں ہے. خاص طور پر اس صورت میں, یہ صرف ایک بندوق کیڑے ہے.

کوئی حقیقی نقصان, لیکن اس پورے cryptozoology بات مجھے برہم ہو جاتا ہے. میں نے اس کی بدقسمتی ایک cryptozoologist گرفتار اتنا پروموشن لگتا ہے اور ساکھ کا ایک منصفانہ رقم کے ساتھ کے بارے میں بات کی گئی تھی.

Cryptozoology ہے نہیں سائنس, اور نہ ہی یہ کبھی ہو جائے گا. cryptozoology ایک سائنس کے طور پر کیا جاتا ہے تو یہ حیاتیات کہا جاتا ہے.

جی ہاں وہ حقیقی سائنس کر رہے ہیں یقین ہے کہ جو وہاں سے باہر گری دار میوے ہیں, حلقوں اور anecdotal کی عمارت پوٹ میں قد کہانیوں مندرجہ ذیل “ثبوت” کہ سچ کے نتیجے میں لگتا ہے کبھی نہیں. ایک سائنسدان اور ایک pseudoscientist کیا کرتا ہے کے درمیان حقیقی اختلافات ہیں. ایک سائنسدان گہری جنگل میں ایک عجیب جانور زندہ کی رپورٹ سنتا کہو – وہ ایک مہم پر سوار (فنڈنگ ​​کے لئے بھیک مانگ کے بعد) نمونوں تلاش کرنے کے لئے سمندر جنگلوں یا ڈائیونگ مقامی کہانیاں مل کر Piecing اور آگاہی کے مشکل کام کرنے کے لئے. پھر وہ گھر ان نمونوں لانے, ہر تفصیل ویچرچھیدن, اور ایک ہم مرتبہ کا جائزہ لیا جرنل میں نتائج شائع. کوئی نمونوں تو پایا گیا ہے کہ سائنسدان خالی ہاتھ گھر جاتا ہے اور اس نئے پورانیک مخلوق کے امکان rethinks. شاید زیادہ فنڈنگ ​​کے میدان میں ان کو زیادہ وقت دیں گے… (ہمیشہ جواب, حق?) لیکن کہانی یہیں ختم ہو جاتی ہے, ثبوت کے بغیر جانور موجود نہیں ہے. cryptozoology اصلی سائنس سے چلا ہے جہاں یہ ہے – وہ حقیقت کے طور پر تاریخی کہانیوں کے گلے اور کبھی شکست تسلیم. Nessy لوگ موجود دیکھیں اس. وضاحت ممکنہ طور پر زیادہ ممکنہ اختیارات میں سے کسی بڑی سرنی نہیں ہو سکتا… ایک cryptozoologist میں رہتا دنیا حقیقی نہیں بنیادی طور پر پورانیک اور ہے کیونکہ.

ٹھیک ہے کافی سے ranting, صرف خبر سائیکل مار زیادہ پیارا کیڑا کے لئے امید ہے!

نئے مقام پر خوش آمدید!

شبہ moth کے نئے گھر میں خوش آمدید! مجھے blogrolls سب مزہ نہیں ہے کو اپ ڈیٹ جانتے, لیکن میرے ساتھ چپکی ہوئی کے لئے آپ کا شکریہ. اور یہ پیر کی ہے کے بعد – یہاں ایک ہے مجھے Automeris (Saturniidae) جنوبی ایلی نوائے سے, مئی 2012.

 

مبارک اور نیا سال مبارک ہو!

مجھے Automeris

پیر کو کیڑے

آج کے کیڑے ایک شاندار مائکرو اور Rockies میں Barb کی Bartell کی واپس یارڈ سے ایک مخلوق ہے. To the best of my knowledge it’s a species of Mompha (Coleophoridae), شاید claudiella,لیکن میں نے ابھی تک اس مسئلے پر مثبت ID نہیں ہے. Once I start digging through the micros from this site there are sure to be surprises!
Mompha sp.