โดยคริส Grinter, เมื่อกุมภาพันธ์ 25, 2013 
ผีเสื้อกลางคืนของวันนี้เป็นสายพันธุ์ที่สวยงามจากเทือกเขาร็อกกีที่อยู่ด้านนอกของเดนเวอร์, stolidota Epermenia (Epermeniidae). นี้เป็นจริงชิ้นงานที่มีขนาดใหญ่กว่าที่ปรากฏ, เกี่ยวกับ 20mm จากปลายปีกถึงปลายปีก. ผู้ที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมา, มืด, กระจุกเกล็ดบนขอบหลังของ forewing เป็นตัวละครที่ดีสำหรับครอบครัวนี้, เช่นเดียวกับขนแปรงแข็งเมื่อแข้งหลัง (นอกจากนี้ยังค่อนข้างมองเห็นได้ที่นี่). นอกจากนี้ 11 ชนิดนี้ใน 2 จำพวกในประเทศสหรัฐอเมริกา, ที่มีแนวโน้มน้อยมากที่จะค้นพบ. เพื่อนผู้ช่วยภัณฑารักษ์เดวิด Bettman คีย์ชนิดนี้ออกใช้การปรับปรุงสายพันธุ์ Nearctic: รูปแบบไฟล์ PDF ที่นี่.
โดยคริส Grinter, ในวันที่ 14 กุมภาพันธ์, 2013
โดยคริส Grinter, เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์, 2013 
สัปดาห์นี้ผมจะร่วมกันเล็ก ๆ, ยู่ยี่, และกึ่งสามารถแพร่กระจาย Nepticulidae ในสกุล สติกเมลลา จากกับดักแสงเดียวกันกับ Prescott Arizona กับ Monday Moths สองสามตัวที่ผ่านมา. ฉันมักจะไม่แบ่งปันภาพของผีเสื้อที่ไม่อยู่ในสภาพที่ดีที่สุด, แต่ฉันใช้สิ่งนี้เป็นตัวอย่างของเทคนิค. มอดขนาด 4 มม. นี้ไม่เพียงดึงออกมาจากก้นกับดักแสงเท่านั้น, แต่เป็นนาที่ปักหมุดและตากให้แห้งนานกว่าครึ่งปี. ฉันได้ยินมาเสมอว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดการกับคนตัวเล็กที่สุด; และส่วนใหญ่ฉันไม่ได้. ฉันเคยคิดว่าคุณต้องจับพวกมันจากแผ่นไฟที่มีชีวิตในขวดและฆ่าเวลาก่อนที่จะแพร่กระจาย, ทั้งหมดในขณะที่ไม่เคย, ปล่อยให้แห้งเพียงเล็กน้อยก่อน. แต่เมื่อมันปรากฏออกมา, คุณสามารถหนีไปกับตัวอย่างที่ดีได้ด้วยการผ่อนคลาย 24 ชั่วโมงและการแพร่กระจาย คว่ำ. แน่นอน ถ้าคุณมีตัวอย่างที่สดอย่างสมบูรณ์แบบซึ่งหลีกเลี่ยงเครื่องปั่นของกับดักถัง จะทำให้ได้ตัวอย่างที่เหนือกว่ามาก. ยังดีกว่า, คุณดึงใบไม้ของฉันและเลี้ยงผีเสื้อกลางคืนด้วยตัวเอง. Nepticulidae เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเฉพาะโฮสต์และมีความหลากหลายมากกว่าที่เราให้เครดิตกับพวกมัน. ฉันได้ยินมาว่าอย่างน้อยก็มี 100 สายพันธุ์ใหม่ที่รอการค้นพบในสหรัฐอเมริกาเพียงอย่างเดียว.
โดยคริส Grinter, เมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์, 2013 เรื่องราวของผีเสื้อหลายซานฟรานซิที่รู้จักกันดีและตกต่ำ. พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการพัฒนามนุษย์มานานกว่าสองศตวรรษและเป็นบ้านที่น่าอับอายกับตัวอย่างที่รู้จักกันครั้งแรกของผีเสื้ออเมริกันสูญพันธุ์, the xerces สีฟ้า. ในขณะที่ผีเสื้ออื่น ๆ จะถูกแขวนอยู่บน, หรือได้รับความช่วยเหลือที่จะแขวนบนเช่น ภารกิจของสีฟ้า, บางอย่างเช่นอ่าว Checkerspot ได้ลดลงต่อเนื่องแม้จะมีความพยายามที่กล้าหาญสำหรับประกอบ. ในวันนี้, อาณานิคมที่รู้จักกันเท่านั้นของอ่าว Checkerspot อยู่ในซานตาคลาราเคาน์ตี้เว็บไซต์ที่เรียกว่าโคโยตี้ริดจ์. มันเป็นยี่สิบเอ็ดปีของการศึกษาอย่างเข้มข้นของ Checkerspot ในปี 1960 และ 70 โดยนักชีววิทยาที่มีชื่อเสียง Paul Ehrlich ที่ให้แรงผลักดันสำหรับรายชื่อของรัฐบาลกลางใน 1987. ในฐานะของ 1998 อาณานิคมเขาศึกษาตั้งแต่ สูญพันธุ์ไปแล้ว. นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจาก 1980 กระดาษในวารสารของ Lepidopterists’ สังคม “สองแคลิฟอร์เนียพันธุ์ผีเสื้อ Checkerspot, หนึ่งใหม่, หนึ่งหมิ่นของการสูญเสีย” (.ไฟล์ PDF).
“เดอะเบย์ Checkerspot อยู่แล้วผีเสื้อที่ใกล้สูญพันธุ์. สถานการณ์เช่นนี้น่าเศร้าก็คือทุกคนมีความสุขมากขึ้นเนื่องจากประชากรอยู่ในหมู่ที่รู้จักกันดีที่สุด – ระบบนิเวศและพันธุกรรม – ของสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังใด ๆ. เรากำลังพยายามที่จะได้รับการคุ้มครองอย่างเป็นทางการสำหรับ E. อี. bayensis และมีการออกแบบการทดลองบางอย่างเพื่อ recolonize พื้นที่ของการอยู่อาศัยที่เหมาะสมที่มีตอนนี้ว่าง”
ทุกความพยายามที่จะย้ายผีเสื้อนี้ได้ล้มเหลว, และอนาคตของสัตว์นี้ไม่ได้มองที่สดใส.
และเพื่อให้สิ่งที่แน่นอนคือชื่อสิ่งมีชีวิตนี้? ใน 1937 โรเบิร์ตเรนไฮน์. Sternitzky อธิบายถึงสิ่งที่เขาคิดว่าจะเป็นมองข้ามผีเสื้อซานฟรานซิ “Euphydryas Editha var. bayensis“. บรรดารายละเอียดในช่วงต้นของการเปลี่ยนแปลงและการแข่งขันเทียบเท่าประมาณจะช่ำชองของวันนี้ – และเพื่อให้ผีเสื้อที่ยังคงอยู่ bayensis สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาและกลายเป็น มิ่งขวัญเพื่อการอนุรักษ์. แต่ที่เป็นครั้งแรกมาก Euphydras Editha จากไหนและทำในซานฟราน bayensis แตกต่าง? แต่น่าเสียดายที่คำอธิบายเดิมเป็นที่คลุมเครือและท้องถิ่นจัดเก็บภาษีที่เป็น บริษัท จดทะเบียนเพียงเป็น “รัฐแคลิฟอร์เนีย”, ราวกับเป็นนิสัยที่โชคร้ายของ Boisduval ผู้บรรยายผีเสื้อ 1852. แต่หวังว่าทั้งหมดจะไม่ได้หายไปตั้งแต่ที่มีชื่อเสียง lepidopterist ฝรั่งเศสก็มีตัวอย่างส่งให้เขาโดยเร็วแคลิฟอร์เนีย lepidopterist, ปิแอร์มิเชลโจเซฟ Lorquin. แร่ทองกระตือรือร้นและนักสะสมผีเสื้อ, Lorquin เดินทางจากแคลิฟอร์เนีย 1849 ไปยัง 1858 และอีกครั้งใน 1869. ทุกผีเสื้อที่ถูกส่งกลับไปยังประเทศฝรั่งเศสเป็นสายพันธุ์ใหม่และต่อมาอธิบายโดย Boisduval – ที่แน่นอนชื่อหนึ่งของรัฐแคลิฟอร์เนียของผีเสื้อที่สวยงามที่สุด หลังจาก Lorquin.
ใส่ Emmel, Emmel และแมตตูนใน 1994 ที่ถูกเขียน Systematics ของเวสเทิร์นอร์ทอเมริกันผีเสื้อ. ในกระบวนการของการทำความสะอาดคราบสกปรกของสายพันธุ์ตะวันตกเหล่านี้ในช่วงต้นที่พวกเขามีการกำหนด lectotype สำหรับ และ. บทบรรณาธิการบทบรรณาธิการ ตั้งแต่ Boisduval ไม่เคยได้รับการแก้ไขใน holotype 1852. โดยพื้นฐานเขาตั้งชื่อสายพันธุ์ใหม่โดยไม่ต้องกำหนดมาตรฐานการจัดหมวดหมู่ของกลุ่ม, ทำให้การทำงานในอนาคตคลุมเครือสำหรับนักอนุกรมวิธาน. โชคดีที่การเดินทางของ Lorquin ที่ได้รับการบันทึกไว้คร่าว ๆ และเราสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขาควรจะได้รับในซานฟรานซิรอบ 1849. การเปรียบเทียบตัวอย่างเดิมอ่าว Checkerspot ทำสำหรับกรณีที่ครอบงำว่ามันเป็นผีเสื้อที่ถูกส่งไปยังประเทศฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 19. ผลมาจากการค้นพบนี้จึงวางอ่าว Checkerspot Euphydryas Editha bayensis เข้ามาเป็นคำพ้องกับชื่อเก่า Euphydryas Editha Editha. ชื่อ bayensis dissappeared ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพราะมันเป็นอีกคำอธิบายของผีเสื้อที่เป็นที่รู้จักอยู่แล้ว.
Euphydryas อี. Editha มันจะเปิดออกได้รับทราบจากชายฝั่งแคลิฟอร์เนียจากภูมิภาคอ่าวลงไป San Luis Obispo – และเพื่อให้ voila, ช่วงของอ่าว Checkerspot เพียงระเบิด. แต่แน่นอนว่าเป็นเรื่องที่ไม่ง่ายและผีเสื้อไม่ได้กลายเป็นน่าอัศจรรย์ปลอดภัยด้วยการเปลี่ยนชื่อ. กลุ่มอนุรักษ์และนิเวศวิทยาเตะและกรีดร้องและปฏิเสธที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลง, แม้แต่ xerces สังคม ยังไม่ได้เพิ่มขึ้นในคณะกรรมการที่มีฉันทามติของนักอนุกรมวิธานออกจากสิ่งที่ฉันสามารถสมมติคือความกลัวของการปรากฏตัวที่ผีเสื้อพวกเขาจะไม่มีอีกต่อไปที่ใกล้สูญพันธุ์.
ผมจะเน้นที่ว่านี้ไม่ได้หมายความว่าประชากรในอ่าวจะไม่คุกคามอีกต่อไป – ยังคงมีความจำเป็นในการปกป้องประชากรอย่างมีนัยสำคัญทางชีวภาพเหล่านี้ที่พวกเขาจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ. แหล่งที่อยู่อาศัยทั้งหมดทั่วทั้งภูมิภาคกำลังเผชิญ ภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องและเป็นอันตราย (ไฟล์ PDF). ทั้งหมดในทุกการเปลี่ยนแปลงชื่อเป็นเล็กน้อย, ตอนนี้เราสามารถเรียกอีดิ ธ Checkerspot อ่าว Checkerspot, และยังคงต่อสู้เพื่อปกป้องผีเสื้อนี้. ฉันไม่แน่ใจในสิ่งที่จะต้องแก้ไขการลงทะเบียนของรัฐบาลกลาง, และถ้าเป็นไปได้ทั้งหมดที่จะขยายการคุ้มครองของสัตว์เช่นนี้โดยไม่ต้องร้องเรียนการกระทำที่ใกล้สูญพันธุ์. ดังนั้นบางทีฉันสามารถเข้าใจความล้มเหลวที่จะโอบกอดเปลี่ยนชื่อตั้งแต่จากภายนอกดูเหมือนว่าข้อผิดพลาดของพวกเขาไม่ได้อยู่ที่ใกล้สูญพันธุ์. ในทางกลับกัน, นี้อาจให้ความสนใจกับประชากรของผีเสื้อที่ได้รับการมองข้ามมานานหลายทศวรรษ.
ขอบคุณมากที่จอห์นเพลสำหรับการหารือกับผมมากกว่าปวดหัวการจัดหมวดหมู่นี้.
โดยคริส Grinter, เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์, 2013 วิธีการเกี่ยวกับอีกคนหนึ่งที่ไม่ปรากฏชื่อ Gelechiidae จากสถานที่เดียวกับตัวอย่างก่อนหน้านี้ (ไม่มี. Prescott รัฐแอริโซนา). I’m taking a stab at this moth being in the genus Chionodes – and it is superficially similar to the species C. continuella. โชคดีที่มีเอกสารของกลุ่มนี้ (ผีเสื้อนอร์ทของเม็กซิโก, แพ็คเก็ต 7.6) and I will be able to dissect and hopefully arrive at a better identification. The genitalia of moths are wonderfully sclerotized structures that can provide a wealth of characters used for identification. I’ll have to be sure to share images of what the genitalia look like soon!
โดยคริส Grinter, เมื่อวันที่ 7 มกราคม, 2013 
มอดนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่มากของผีเสื้อของฉันอยู่ในขณะนี้ – ไม่ปรากฏชื่อ! นี้แน่นอน Gelechiidae, คุณสามารถดูพาล์ปหงายขนาดใหญ่ที่ด้านหน้าของศีรษะ, และการฉายนิ้วรูปเกี่ยวกับเคล็ดลับของ hindwings. หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ. หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ? หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ, หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ. หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ, หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ – กรกฎาคม 2010. หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ, หนึ่งในตระกูลไมโครเลปที่ง่ายที่สุดในการระบุ.
โดยคริส Grinter, ในวันที่ 20 ธันวาคม, 2012 คุณอาจเคยได้ยินข่าวที่น่าตกใจเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติฟีลด์ ในชิคาโก. ในระยะสั้น, พิพิธภัณฑ์อยู่ในวิกฤตการณ์ทางการเงินและการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กำลังจะเกิดขึ้นโดยประธานาธิบดีคนใหม่, ริชาร์ด ลาริวิแยร์. มีแนวโน้มว่าจะมีมากถึงครึ่งหนึ่งของเจ้าหน้าที่วิจัย (รวมถึงภัณฑารักษ์ที่ดำรงตำแหน่ง) จะถูกเลิกจ้างและยุบแผนกวิจัยทั้งหมด “วิทยาศาสตร์และการศึกษา”. เงินจะถูกนำไปใช้ปรับปรุงการจัดแสดงให้ทันสมัย, ทั้งหมดในขณะที่คว้านแกนทางวิทยาศาสตร์ของพิพิธภัณฑ์.
โดยคริส Grinter, วันที่ 16 ธันวาคม, 2012 หลายเดือนก่อน หลายๆ คนคงเจอมีมนี้ – ที่มีชื่อเสียง พุดเดิ้ลมอด! และโดยส่วนใหญ่แล้วการรายงานนั้นดีครึ่งหนึ่ง. ใช่, มันเป็นของจริง. ใช่, มันเป็นมอด. ใช่, น่าจะเป็นสายพันธุ์ใน Lasiocampidae (อาจจะเป็นสกุล Artace) ตามที่ Dr . ระบุไว้อย่างถูกต้อง. จอห์น รอว์ลินส์.
ฉันคาดว่าทุกอย่างจะดีและดี, เฮ้ มีแมลงเม่าน่ารักมากมาย และถึงเวลาที่ใครบางคนจะสังเกตเห็น! ฉันไม่รำคาญที่จะอ่านบทความจนกว่าเพื่อนร่วมงานจะส่งต่อให้ฉันจาก “บันทึกจักรวาลบน nbcnews.com“. สิ่งที่ฉันพบคือ น่ากลัว ตลกขบขัน. ด้วยเหตุผลบางอย่าง NBC ได้ตัดสินใจที่จะอ้างถึง cryptozoologist ซึ่งเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกที่เห็นได้ชัด บล็อกเกี่ยวกับผีเสื้อกลางคืนนี้ และพยายามที่จะระบุมัน (ไม่ถูกต้อง, แต่ไม่ใช่ความพยายามที่ไม่ดีสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักกีฏวิทยา). แล้วเรื่องราวแบบนี้ใน Christian Post ก็ปรากฏขึ้นทุกที่: มอดพุดเดิ้ลเวเนซุเอลาสร้างความสับสนให้นักวิทยาศาสตร์. ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาทั้งหมดชอบใช้บรรทัดเช่น “นักวิจัยลึกลับ”, หรือ “นักวิทยาศาสตร์งงงัน”. ฉันมักจะขบขันกับคำพูดที่ใช้ในเรื่องเช่นนี้ – และไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมพวกเขาถึงได้รับความนิยม. ฉันเดาว่าทุกครั้งที่นักวิทยาศาสตร์พูดว่า “เด็กนี่น่าสนใจ” ถูกตีความจนสับสน; ซึ่งทำให้ฉันคิดว่านักข่าวอาจสนุกกับการเคาะวิทยาศาสตร์ออกจากหอคอยงาช้างในจินตนาการเมื่อพวกเขาพูด “เฮ้ ดูสิ นักวิทยาศาสตร์โง่ๆ พวกนี้ยังไม่รู้คำตอบด้วยซ้ำ”. และในขณะที่เรามักไม่รู้คำตอบ (เป็นหน้าที่ของเราที่จะค้นหาคำตอบเหล่านั้น), ไม่ได้แปลว่าเรานิ่งงัน. โดยเฉพาะในกรณีนี้, มันก็แค่มอดขนฟู.
ไม่มีอันตรายจริง, แต่สิ่งที่ cryptozoology ทั้งหมดทำให้ฉันโกรธ. ฉันคิดว่ามันโชคร้ายที่นัก cryptozoologist ได้รับความสนใจอย่างมากและได้รับการพูดถึงด้วยความน่าเชื่อถือในระดับที่พอเหมาะ.
Cryptozoology คือ ไม่ได้ วิทยาศาสตร์, และไม่มีวันเป็น. เมื่อ cryptozoology ดำเนินการเป็นวิทยาศาสตร์ จะเรียกว่าชีววิทยา.
มีคนบ้าที่เชื่อว่าพวกเขากำลังดำเนินการวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง, ติดตามเรื่องราวสูงเป็นวงกลมและสร้างกองเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ “หลักฐาน” ที่ดูเหมือนจะไม่เกิดความจริง. มีความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์และนักหลอกวิทยาทำ. สมมติว่านักวิทยาศาสตร์ได้ยินรายงานเกี่ยวกับสัตว์แปลก ๆ ที่อาศัยอยู่ในป่าลึก – พวกเขาเริ่มออกเดินทาง (หลังจากขอทุน) ทำงานอย่างหนักในการรวบรวมเรื่องราวในท้องถิ่นและเดินป่าหรือดำน้ำในมหาสมุทรเพื่อค้นหาตัวอย่าง. จากนั้นพวกเขาก็นำตัวอย่างเหล่านั้นกลับบ้าน, ผ่าทุกรายละเอียด, และเผยแพร่ผลงานในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ. หากไม่พบตัวอย่าง นักวิทยาศาสตร์คนนั้นจะกลับบ้านมือเปล่าและคิดทบทวนความเป็นไปได้ของสิ่งมีชีวิตในตำนานตัวใหม่นี้. บางทีเงินทุนเพิ่มเติมอาจทำให้พวกเขามีเวลามากขึ้นในสนาม… (คำตอบเสมอ, ขวา?) แต่เรื่องราวจบลงที่นั่น, ไม่มีหลักฐานว่าสัตว์ไม่มีอยู่จริง. นี่คือจุดที่ cryptozoology แตกต่างจากวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง – พวกเขายอมรับเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ตามความเป็นจริงและไม่เคยยอมรับความพ่ายแพ้. เนสซี่อยู่ได้เพราะคน ดู เขา. คำอธิบายไม่สามารถเป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือได้มากมาย… เพราะโลกที่นักวิทยาวิทยาการเข้ารหัสลับอาศัยอยู่นั้นเป็นตำนานและโดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่เรื่องจริง.
ตกลงพูดจาโผงผางพอ, เราแค่หวังว่าจะมีแมลงเม่าที่น่ารักมากขึ้นในวงจรข่าว!
โดยคริส Grinter, เมื่อ 10 ธันวาคม, 2012 ยินดีต้อนรับสู่บ้านใหม่ของผีเสื้อสงสัย! ฉันรู้ว่าการปรับปรุง blogrolls ไม่ได้เป็นความสนุกที่, แต่ขอขอบคุณสำหรับการผสานกับฉัน. และเนื่องจากเป็นจันทร์ – นี่คือ ออโตเมริส ไอโอ (Saturniidae) จากทางใต้ของรัฐอิลลินอยส์, พฤษภาคม 2012.
ขอบคุณและสวัสดีปีใหม่!
โดยคริส Grinter, เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม, 2012 มอดในวันนี้เป็นขนาดเล็กที่สวยงามและเป็นสิ่งมีชีวิตจากบ้านหลังเข็มบาร์เทลในเทือกเขาร็อกกี้อีก. To the best of my knowledge it’s a species of Mompha (Coleophoridae), probably claudiella,แต่ฉันไม่ได้มีรหัสเชิงบวกต่อปัญหานี้ยัง. Once I start digging through the micros from this site there are sure to be surprises!
|
ความสงสัย
|
ความเห็นถูกปิด 
