క్రిస్ Grinter ద్వారా, on February 25th, 2013 
Today’s moth is a beautiful species from the Rocky Mountains outside of Denver, Epermenia stolidota (Epermeniidae). This is actually a larger specimen than it appears, about 20mm from wingtip to wingtip. Those raised, darkened, tufts of scales on the posterior edge of the forewing is a great character for this family, as well as the stiff bristles on the hind tibia (also somewhat visible here). ఉన్నాయి 11 species in 2 genera in the United States, with likely a few more to be discovered. Fellow curatorial assistant David Bettman keyed this species out using the revision of the Nearctic species: PDF here.
క్రిస్ Grinter ద్వారా, on February 14th, 2013
క్రిస్ Grinter ద్వారా, ఫిబ్రవరి 11న, 2013 
ఈ వారం నేను చిన్నదాన్ని పంచుకుంటున్నాను, గజిబిజిగా, మరియు నెప్టిక్యులిడే జాతిలో పాక్షికంగా వ్యాప్తి చెందుతుంది స్టిగ్మెల్లా గత కొన్ని సోమవారం మాత్స్ వలె ప్రెస్కాట్ అరిజోనా యొక్క అదే లైట్ ట్రాప్ నుండి. నేను సాధారణంగా ఉత్తమ స్థితిలో లేని చిమ్మట ఫోటోను భాగస్వామ్యం చేయను, కానీ నేను దీనిని సాంకేతికతకు ఉదాహరణగా ఉపయోగిస్తున్నాను. ఈ 4 మిమీ చిమ్మటను లైట్ ట్రాప్ దిగువ నుండి బయటకు తీయడమే కాదు, కానీ అది పొలంలో పిన్ చేసి ఏడాదిన్నర పాటు ఎండబెట్టింది. చిన్నవాటిలో చిన్నదానితో వ్యవహరించడం దాదాపు అసాధ్యం అని నేను ఎప్పుడూ విన్నాను; మరియు చాలా వరకు నేను లేదు. మీరు వాటిని ఒక సీసాలో లైట్ షీట్ నుండి సజీవంగా పట్టుకుని, వ్యాపించే ముందు క్షణాల్లో అనాయాసంగా మార్చాలని నేను భావించాను., ఎప్పుడూ, వాటిని ముందుగానే చిన్న చిన్న బిట్ పొడిగా ఉండనివ్వండి. కానీ అది మారుతుంది, మీరు విశ్రాంతి తీసుకోవడం ద్వారా మంచి నమూనాతో బయటపడవచ్చు 24 గంటలు మరియు వ్యాప్తి తలక్రిందులుగా. మీరు బకెట్-ట్రాప్ యొక్క బ్లెండర్‌ను నివారించే సంపూర్ణ తాజా నమూనాను కలిగి ఉంటే, అది చాలా ఉన్నతమైన నమూనా కోసం చేస్తుంది.. ఇంకా మంచిది, మీరు ఆకు గనిని లాగి, చిమ్మటను మీరే పెంచారు. ఈ నెప్టిక్యులిడేలలో చాలా వరకు హోస్ట్-నిర్దిష్టమైనవి మరియు మేము వారికి క్రెడిట్ ఇచ్చిన దానికంటే చాలా విభిన్నమైనవి. కనీసం ఉండవచ్చని నేను విన్నాను 100 USలో మాత్రమే కొత్త జాతులు ఆవిష్కరణ కోసం వేచి ఉన్నాయి.
క్రిస్ Grinter ద్వారా, ఫిబ్రవరి 7 న, 2013 అనేక శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో సీతాకోకచిలుకలు కథ బాగా తెలిసిన మరియు నిరుత్సాహపరిచిన ఉన్నాయి. ప్రాంతం భారీగా రెండు శతాబ్దాలకు పైగా మానవ అభివృద్ధి ప్రభావం మరియు అంతరించిపోయిన అమెరికన్ సీతాకోకచిలుక మొదటి ఉదాహరణగా తెలిసింది అప్రాచుర్య హోమ్ ఉంది, ది నీలం Xerces. ఇతర సీతాకోకచిలుకలు న ఉరి ఉండగా, లేదా వంటి వింటారు సహాయం పొందడానికి మిషన్ బ్లూ, బే చెకర్ వంటి కొన్ని పునఃప్రవేశం కోసం సాహసోపేతమైన ప్రయత్నాలు ఉన్నప్పటికీ తిరోగమనం కొనసాగింది. నేడు, బే చెకర్ మాత్రమే తెలిసిన కాలనీ కయోటే రిడ్జ్ అనే సైట్ శాంటా క్లారా కౌంటీలో ఉంది. ఇది ప్రసిద్ధ జీవశాస్త్రవేత్త, 1960 లో చెకర్ తీవ్ర అధ్యయనం ఇరవై ఒక్క సంవత్సరాల మరియు 70 ఉంది పాల్ ఎర్లిచ్ సమాఖ్య ధన్యవాదాలు ప్రేరణ అందించాయి 1987. నాటికి 1998 తను పరిశోధించిన కాలనీలు నుంచి వెళ్లిపోవడంతో అంతరించిపోయిన. ఇక్కడ నుండి ఒక సారాంశంలో 1980 Lepidopterists జర్నల్ కాగితం’ సంఘము “రెండు కాలిఫోర్నియా చెకర్ స్పాట్ సీతాకోకచిలుక జాతుల, ఒక కొత్త, అంతరించి అంచుకు వన్” (.పిడిఎఫ్).
“బే చెకర్ ఇప్పటికే ఒక అంతరించిపోతున్న సీతాకోకచిలుక. ఈ విషాద పరిస్థితి దాని జనాభా తెలిసిన ఉత్తమ ఉన్నాయి నుండి అన్ని మరింత వ్యధ – పర్యావరణపరంగా మరియు జన్యుపరంగా – ఏ అకశేరుక యొక్క. మేము ఇ అధికారిక రక్షణ పొందడానికి ప్రయత్నిస్తున్న. ఇ. bayensis మరియు ఇప్పుడు ఖాళీగా అని తగిన స్థావరాల ప్రాంతాల్లో recolonize కొన్ని ప్రయోగాలు రూపకల్పన చేస్తారు.”
ఈ సీతాకోకచిలుక పోయి అన్ని ప్రయత్నాలు విఫలమయ్యాయి, మరియు ఈ జంతువు యొక్క భవిష్యత్తు ప్రకాశవంతమైన చూస్తున్న లేదు.
కాబట్టి ఖచ్చితంగా ఈ జీవులు పేరు? లో 1937 ROBERT F. Sternitzky అతను ఒక పట్టించుకోలేదు శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో సీతాకోకచిలుక ఉండాలి ఆలోచనను వర్ణించారు “యూఫిడ్రైయస్ editha var. bayensis“. వైవిధ్యాలు మరియు జాతులు ఆ తొలి వివరణలు నేటి ఉపజాతులు సమానంగా ఉన్నాయి – అందువలన సీతాకోకచిలుక మిగిలింది bayensis దశాబ్దాలుగా మరియు ఒక మారింది పరిరక్షణ కోసం మస్కట్. కానీ అక్కడ చాలా మొదటిది Euphydras editha నుండి మరియు ఎలా శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో చేసింది bayensis తేడా? దురదృష్టవశాత్తు అసలు వివరణ అస్పష్టంగా మరియు సేకరించటం ప్రాంతం కేవలం వంటి జాబితా ఉంది “కాలిఫోర్నియా”, వంటి దురదృష్టకర అలవాటును విడిచిపెట్టకుండా Boisduval ఎవరు సీతాకోకచిలుక వివరించిన 1852. కానీ అన్ని ఆశ ప్రసిద్ధ ఫ్రెంచ్ Lepidopterist ప్రారంభ కాలిఫోర్నియా Lepidopterist అతనికి పంపిన నమూనాలను కలిగి నుండి కోల్పోయింది లేదు, పియరీ జోసెఫ్ మిచెల్ Lorquin. ఒక ఆసక్తి బంగారు prospector మరియు సీతాకోకచిలుక కలెక్టర్, Lorquin నుండి కాలిఫోర్నియా ప్రయాణించారు 1849 కు 1858 మరియు మరలా 1869. ఫ్రాన్స్ తిరిగి పంపబడింది ఇది ప్రతి సీతాకోకచిలుక ఒక కొత్త జాతుల మరియు ఆ తరువాత Boisduval వర్ణించారు – ఎవరు కాలిఫోర్నియా యొక్క అత్యంత అందమైన సీతాకోక చిలుక కోర్సు అనే ఒక Lorquin తరువాత.
Emmel ఎంటర్, Emmel మరియు MATTOON 1994 వెస్ట్రన్ ఉత్తర అమెరికా సీతాకోక పద్దతుల రాసే. ఈ ప్రారంభ పశ్చిమ జాతుల మురికిని శుభ్రం ప్రక్రియలో వారు ఒక Lectotype కేటాయించడానికి కలిగి ఇ. సంపాదకీయాలు సంపాదకీయాలు Boisduval ఒక Holotype లో స్థిర ఎప్పుడూ నుండి 1852. ముఖ్యంగా అతను బృందం కోసం వర్గీకరణ ప్రామాణిక నియమించడం లేకుండా ఒక కొత్త జాతుల అనే, వర్గీకరణ కోసం భవిష్యత్తులో పని సందిగ్ధంగా మేకింగ్. కృతజ్ఞతగా Lorquin యొక్క ట్రావెల్స్ సుమారు పత్రబద్ధం చేసిన మరియు చేశారు మేము అతను శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో చుట్టూ వుండాలి అని నిర్ధారించేందుకు చేయవచ్చు 1849. బే చెకర్ అసలు నమూనాల పోలికలు 19 వ శతాబ్దంలో ఫ్రాన్స్లో పంపబడింది ఈ సీతాకోకచిలుక అని ఒక అఖండమైన కేస్ కోసం చేసిన. ఈ పరిశోధనను యొక్క ఫలితం అందువలన బే చెకర్ ఉంచాడు యూఫిడ్రైయస్ editha bayensis పాత పేరుతో synonymy లోకి యూఫిడ్రైయస్ editha editha. పేరు bayensis అది ఇప్పటికే తెలిసిన ఒక సీతాకోకచిలుక యొక్క ఒక పునః-వివరణ ఉంది ఎందుకంటే సమర్థవంతంగా dissappeared.
యూఫిడ్రైయస్ ఇ. editha దాన్ని మారుతుంది గా San Luis Obispo బే ప్రాంతంలో డౌన్ నుండి తీర కాలిఫోర్నియా నుండి ప్రతీతి – అందువలన voila, బే చెకర్ పరిధి కేవలం పేలింది. కానీ కోర్సు యొక్క కథ సాధారణ మరియు సీతాకోకచిలుక ఒక పేరు మార్పుతో అద్భుతంగా సురక్షితంగా మారడానికి లేదని కాదు. పరిరక్షణ సమూహాలు మరియు పర్యావరణ శాస్త్రవేత్త తన్నాడు మరియు అరుపులు మరియు మార్పు అంగీకరించలేదు, కూడా Xerces సొసైటీ నేను మాత్రమే భావించవచ్చును చేయగలిగిన ఏమి బయటకు వర్గీకరణ ఏకాభిప్రాయంపై తో బోర్డు మీద దూకి వారి సీతాకోకచిలుక ఇకపై అంతరించిపోతున్న అని కనిపించిన భయం.
నేను ఈ ఖాతంలో జనాభా ఇకపై ప్రమాదంగల కాదు నొక్కి చేస్తాము – వారు గణనీయంగా తగ్గిపోతూ ఈ జీవశాస్త్ర అధిక జనాభా రక్షించే కోసం ఒక అవసరం ఇంకా ఉంది. ప్రాంతం అంతా హాబిటాట్స్ అన్ని ఎదుర్కుంటున్నాయి కొనసాగుతున్న మరియు హానికరంగా బెదిరింపులు (పిడిఎఫ్). అన్ని పేరు మార్పులో అన్ని అప్రధానం, మేము ఇప్పుడు ఎడిత్ యొక్క చెకర్ బే చెకర్ కాల్ చేయవచ్చు, మరియు ఇప్పటికీ ఈ సీతాకోకచిలుక రక్షించడానికి పోరాడటానికి. నేను ఫెడరల్ రిజిస్టర్ చక్కదిద్దు అవసరం ఏమి తెలియకుంటే ఉన్నాను, మరియు అది లేకుండా ఈ వంటి ఒక జంతువు యొక్క రక్షణ విస్తరించేందుకు అన్ని సాధ్యమై ఉంటే తిరిగి అర్జీ అంతరించిపోతున్న జాతుల చట్టం. అది వారి బగ్ కనిపిస్తోంది బయట నుండి నుండి ఇకపై అపాయంలో అందువలన నేను పేరు మార్పు ఆదరించిన వైఫల్యం అర్ధం చేసుకోవచ్చు. మరోవైపు, ఈ దశాబ్దాలుగా నిర్లక్ష్యం చేశారు సీతాకోకచిలుక జనాభా దృష్టి తెస్తే.
ఈ వర్గీకరణ తలనొప్పి పైగా నాతో సమావేశాన్ని జాన్ పెల్హం కు చాలా ధన్యవాదాలు.
క్రిస్ Grinter ద్వారా, on February 4th, 2013 మునుపటి నమూనా వలె అదే ప్రదేశం నుండి మరొక గుర్తించబడని Gelechiidae గురించి ఎలా (సంఖ్య. ప్రెస్కాట్ అరిజోనా). ఈ చిమ్మట జాతికి చెందినందున నేను కత్తిపోటు వేస్తున్నాను చియోనోడ్స్ – మరియు ఇది ఉపరితలంగా జాతికి సమానంగా ఉంటుంది సి. కొనసాగుతుంది. కృతజ్ఞతగా ఈ సమూహం యొక్క మోనోగ్రాఫ్ ఉంది (మెక్సికోకు ఉత్తర అమెరికా చిమ్మటలు, ఫాసికల్ 7.6) మరియు నేను విడదీయగలను మరియు ఆశాజనక మెరుగైన గుర్తింపును పొందగలను. మాత్స్ యొక్క జననేంద్రియాలు అద్భుతంగా స్క్లెరోటైజ్ చేయబడిన నిర్మాణాలు, ఇవి గుర్తింపు కోసం ఉపయోగించే అక్షరాల సంపదను అందించగలవు.. నేను త్వరలో జననేంద్రియాలు ఎలా ఉంటాయో చిత్రాలను తప్పకుండా భాగస్వామ్యం చేయాలి!
క్రిస్ Grinter ద్వారా, on January 7th, 2013 
This moth is a good example of what a lot of my moths are at the moment – unidentified! This is certainly a Gelechiidae, you can see the large upturned palps on the front of the head, and a finger-shaped projection on the tips of the hindwings. Just about one of the easiest families of microleps to identify. And from a general gestalt perhaps this is in the Gnorimoschemini? If someone recognizes this little guy please let me know, otherwise I’ll attack the literature to try and track down the name. This beautiful moth is from the mountains outside of Prescott, AZ – జూలై 2010. Rather enjoyably, there are so many microlepidoptera that are not easily identified.
క్రిస్ Grinter ద్వారా, డిసెంబర్ 20 న, 2012 You may have already heard the shocking news regarding the impending changes at the Field Museum of Natural History in Chicago. సంక్షిప్తంగా, మ్యూజియం ఆర్ధిక సంక్షోభం లో మరియు భారీ మార్పులు నూతన అధ్యక్షుడు అమలు కావడం, రిచర్డ్ Lariviere. ఇది ఆ పరిశోధన సిబ్బంది సగం అవకాశం ఉంది (including tenured curators) will be laid off and all research departments will be dissolved into “science and education”. Money will be spent modernizing the exhibits, all while gutting the scientific core of the museum.
క్రిస్ Grinter ద్వారా, డిసెంబర్ 16 న, 2012 కొన్ని నెలల క్రితం మీరు చాలా బహుశా ఈ పోటిలో అంతటా డెక్కన్ ఛార్జర్స్ – ప్రఖ్యాతమైన పూడ్లే చిమ్మట! నిజానికి చాలా భాగం రిపోర్టింగ్ సగం decent ఉంది. అవును, అది నిజమైన వార్తలు. అవును, అది ఒక మాత్ వార్తలు. అవును, అది బహుశా Lasiocampidae లో జాతులు కాదు (బహుశా జాతి ఆర్టేస్) సరిగ్గా డాక్టర్ చేత ఎత్తి చూపారు. జాన్ రావ్లిన్స్.
ఇదంతా బాగానే ఉంటుందని నేను ఆశించాను, హే అక్కడ టన్నుల కొద్దీ అందమైన చిమ్మటలు ఉన్నాయి మరియు ఎవరైనా గమనించిన సమయం ఆసన్నమైంది! ఒక సహోద్యోగి నుండి దానిని నాకు ఫార్వార్డ్ చేసే వరకు నేను కథనాన్ని చదవడానికి ఇబ్బంది పడలేదు “nbcnews.comలో కాస్మిక్ లాగ్“. నేను కనుగొన్నది భయంకరమైన ఉల్లాసంగా. NBC కొన్ని కారణాల వల్ల క్రిప్టోజూలాజిస్ట్‌ని ఉదహరించాలని నిర్ణయించుకుంది, అతను స్పష్టంగా కనిపించిన మొదటి వ్యక్తులలో ఒకడు ఈ చిమ్మట గురించి బ్లాగ్ మరియు దానిని గుర్తించడానికి ప్రయత్నించండి (తప్పుగా, కానీ కీటక శాస్త్రజ్ఞుడు కానివారికి చెడు ప్రయత్నం కాదు). ఆపై క్రిస్టియన్ పోస్ట్‌లో ఇలాంటి కథనాలు ప్రతిచోటా కనిపించడం ప్రారంభించాయి: వెనిజులా పూడ్లే చిమ్మట శాస్త్రవేత్తలను కలవరపరిచింది. కొన్ని కారణాల వలన వారు అన్ని లైన్లను ఉపయోగించడం ఇష్టపడతారు “మర్మమైన పరిశోధకులను”, లేక “శాస్త్రవేత్తలను కలవరపెడుతోంది”. ఇలాంటి కథల్లో వాడే క్యాచ్ వర్డ్స్ చూసి నేను ఎప్పుడూ సరదాగా ఉంటాను – మరియు అవి ఎందుకు బాగా ప్రాచుర్యం పొందాయో అర్థం కావడం లేదు. ఒక శాస్త్రవేత్త చెప్పిన ప్రతిసారీ నేను ఊహిస్తాను “అబ్బాయి ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంది” వారు అయోమయంలో ఉన్నందున అది తప్పుగా అర్థం అవుతుంది; విలేఖరి సైన్స్‌ని దాని ఊహాత్మక దంతపు టవర్ నుండి కొట్టివేయడాన్ని ఆస్వాదించవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను “హే చూడండి, ఈ తెలివితక్కువ శాస్త్రవేత్తలకు సమాధానం కూడా తెలియదు”. మరియు మనకు తరచుగా సమాధానం తెలియదు (ఆ సమాధానాలను కనుగొనడం మా పని), మేము స్టంప్ అయ్యామని దీని అర్థం కాదు. ముఖ్యంగా ఈ సందర్భంలో, అది కేవలం ఒక మెత్తటి చిమ్మట.
అసలు హాని లేదు, కానీ మొత్తం క్రిప్టోజువాలజీ విషయం నన్ను ఉలిక్కిపడేలా చేసింది. ఒక క్రిప్టోజూలాజిస్ట్ ఇంత ప్రచారం పొందడం మరియు విశ్వసనీయతతో మాట్లాడటం దురదృష్టకరమని నేను భావిస్తున్నాను.
క్రిప్టోజువాలజీ అంటే కాదు ఒక శాస్త్రం, లేదా అది ఎప్పటికీ ఉండదు. క్రిప్టోజువాలజీని సైన్స్‌గా నిర్వహించినప్పుడు దానిని జీవశాస్త్రం అంటారు.
అవును వారు నిజమైన శాస్త్రాన్ని నిర్వహిస్తున్నారని నమ్మే గింజలు అక్కడ ఉన్నారు, వృత్తాలలో పొడవైన కథలను అనుసరించడం మరియు వృత్తాంతపు స్టాక్‌లను నిర్మించడం “సాక్ష్యం” అది ఎన్నటికీ సత్యాలకు దారితీయదు. ఒక శాస్త్రవేత్త మరియు ఒక నకిలీ శాస్త్రవేత్త చేసే దాని మధ్య నిజమైన తేడాలు ఉన్నాయి. ఒక శాస్త్రవేత్త లోతైన అరణ్యాలలో నివసించే బేసి జంతువు గురించి నివేదికలు విన్నాడని చెప్పండి – వారు యాత్రను ప్రారంభిస్తారు (నిధుల కోసం వేడుకున్న తర్వాత) నమూనాలను కనుగొనడానికి స్థానిక కథలను కలపడం మరియు అడవిలో ట్రెక్కింగ్ చేయడం లేదా మహాసముద్రాలను డైవింగ్ చేయడం వంటి కష్టమైన పనిని చేయడం. అప్పుడు వారు ఆ నమూనాలను ఇంటికి తీసుకువస్తారు, ప్రతి వివరాలను విడదీయండి, మరియు ఫలితాలను పీర్ సమీక్షించిన జర్నల్‌లో ప్రచురించండి. నమూనాలు కనుగొనబడకపోతే, ఆ శాస్త్రవేత్త ఖాళీ చేతులతో ఇంటికి వెళ్లి, ఈ కొత్త పౌరాణిక జీవి యొక్క అవకాశాన్ని పునరాలోచిస్తాడు. బహుశా ఎక్కువ నిధులు వారికి రంగంలో ఎక్కువ సమయం ఇస్తుంది… (ఎల్లప్పుడూ సమాధానం, కుడి?) అయితే కథ అక్కడితో ముగుస్తుంది, సాక్ష్యం లేకుండా జంతువు ఉనికిలో లేదు. ఇక్కడే క్రిప్టోజువాలజీ నిజమైన సైన్స్ నుండి బయలుదేరుతుంది – వారు వృత్తాంత కథలను వాస్తవంగా స్వీకరిస్తారు మరియు ఓటమిని అంగీకరించరు. ప్రజలు ఎందుకంటే Nessy ఉంది చూడండి అతనిని. వివరణ మరింత ఆమోదయోగ్యమైన ఎంపికల యొక్క పెద్ద శ్రేణిగా ఉండకూడదు… ఎందుకంటే క్రిప్టోజూలాజిస్ట్ నివసించే ప్రపంచం పౌరాణికం మరియు ప్రాథమికంగా వాస్తవం కాదు.
సరి సరిపోయింది, వార్తల చక్రాన్ని తాకడం ద్వారా మరింత ఆరాధించే మాత్‌ల కోసం ఆశిద్దాం!
క్రిస్ Grinter ద్వారా, on December 10th, 2012 Welcome to the new home of the Skeptical Moth! I know updating blogrolls isn’t all that fun, but thank you for sticking with me. And since it’s Monday – here is an Automeris io (Saturniidae) from southern Illinois, యౌవన 2012.
Cheers and Happy New Year!
క్రిస్ Grinter ద్వారా, on December 3rd, 2012 Today’s moth is a stunning micro and another creature from Barb Bartell’s back yard in the Rockies. To the best of my knowledge it’s a species of Mompha (Coleophoridae), బహుశా claudiella,but I don’t have a positive ID on this bug yet. Once I start digging through the micros from this site there are sure to be surprises!
|
సంశయవాదం
|
అభాప్రాయాలు ముగిసినవి 
