Poniedziałek Moth

Epermenia stolidota

Dzisiejsza ćma jest piękne gatunki z Gór Skalistych poza Denver, Epermenia stolidota (Epermeniidae). Właściwie jest to większe niż wzór pojawia, o 20mm od skrzydle na skrzydle. Wyrosłych, zaciemnione, kępki łusek na tylnej krawędzi forewing jest wielki znak dla tej rodziny, oraz sztywne szczeciny na tylnej piszczelowej (również nieco widoczny tutaj). Są 11 gatunków 2 generacji w Stanach Zjednoczonych, z prawdopodobnie niewiele więcej do odkrycia. Fellow kuratorskiej asystent David Bettman wyczerpiesz ten gatunek z wykorzystaniem rewizji Nearctic gatunków: PDF tutaj.

Happy Day Massacre

Para Acmon Plebejus

Poniedziałek Moth

Stig Mella sp.

W tym tygodniu dzielę malutki, niechlujny, i pół-umiejętnie rozłożone Nepticulidae w rodzaju Stig Mella z tej samej pułapki lekkiego Prescott Arizony jako ostatnich Moths kilku poniedziałek. I zazwyczaj nie dzielą zdjęcie ćmy, które nie jest w najlepszym stanie, ale używam to jako przykład techniki. Nie tylko to 4mm moth wyciągany z dna filtra światła, ale to było pole przypięty i suszono przez ponad rok i pół. Zawsze słyszałem, że może to prawie niemożliwe, aby poradzić sobie z najmniejszym z małych; i w większości nie są. Kiedyś myślałem, że trzeba zarejestrować je z lekkiej blachy żywcem w fiolce i eutanazji chwile przed nałożeniem, a jednocześnie nie, kiedykolwiek niech wyschnie najmniejsze nieco uprzednią. Ale jak się okazuje,, można uciec z przyzwoitą okazu przez relaks 24 godzin oraz rozpowszechnianie do góry nogami. Oczywiście, jeśli masz idealnie świeży okaz, który uniknął blender o wiadro pułapkę miałoby to dla próbki znacznie lepsze. Jeszcze lepiej, wyciągnąłeś kopalnię liści i hodowane ćmy pod. Większość z tych Nepticulidae są gospodarzem specyficzne i znacznie bardziej zróżnicowane niż daliśmy im kredytu. Słyszałem, że może być co najmniej 100 oczekuje odkrycia nowych gatunków w samych Stanach Zjednoczonych.

Kiedy Taksonomia Tworzy Gatunki Mniej krytycznie zagrożone

Historia wielu San Francisco motyle są dobrze znane i przygnębiające. Obszar ten został mocno wpływ rozwoju człowieka przez ponad dwa wieki i jest niesławny domu pierwszy znany przykład wymarłego amerykańskiego motyla, the Xerces niebieski. Podczas gdy inne motyle wiszą na, lub uzyskanie pomocy powiesić na jak Mission Niebieski, niektórzy lubią Bay Checkerspot nadal spada mimo dzielnych wysiłków dla przywrócenia. Dzisiaj, Wiadomo jedynie kolonią Bay Checkerspot jest w hrabstwie Santa Clara w miejscu zwanym Coyote Ridge. It was twenty one years of intensive study of the checkerspot in the 1960’s and 70’s by the famous biologist Paul Ehrlich który stanowił impuls dla notowań w federalnym 1987. Ceny 1998 kolonie studiował od tego czasu wymarły. Oto fragment 1980 papier w Urzędowym Lepidopterists’ Społeczeństwo “Dwa loty Checkerspot gatunków motyli, One New, Jeden na skraju wyginięcia” (.pdf).

“Bay Checkerspot jest już zagrożony motyl. Ta smutna sytuacja jest tym bardziej niepokojąca, gdyż jego mieszkańcy są najbardziej znane wśród – ekologicznie i genetycznie – wszelkich bezkręgowców. Staramy się uzyskać oficjalną ochronę E. i. bayensis i projektowania eksperymenty ponownie skolonizować obszarów odpowiedniego siedliska, które są teraz puste.”

Bay Checkerspot Bill Bouton

Wszystkie wysiłki zmierzające do przeniesienia ten motyl nie udało, i przyszłość tego zwierzęcia nie patrzy jasny.

A więc, co dokładnie jest ta nazwa stworzenia? W 1937 Robert F. Sternitzky opisane, co myśli się naprzeciwko San Francisco motyl “Euphydryas Editha var. bayensis“. Te wczesne opisy odmian i ras są mniej więcej równowartość dzisiejszych podgatunku – i tak pozostało motyl bayensis dziesięcioleci i stał maskotka dla ochrony. Ale gdzie był pierwszy Euphydras Editha i jak było w San Francisco bayensis różnić się? Niestety oryginalny opis jest niejasne i miejscowość zbierając po prostu wymienione jako “California”, jak to było niefortunne przyzwyczajenie Boisduval który opisał motyla 1852. Ale cała nadzieja nie jest stracone, ponieważ słynny francuski Lepidopterist był uwzględniając okazów przesłanych mu przez najmłodszych Lepidopterist Kalifornii, Pierre Joseph Michel Lorquin. Chętny poszukiwacz złota i motyl kolektor, Lorquin wyjazd z Kalifornii 1849 do 1858 , a następnie w 1869. Każdy motyl, który został wysłany z powrotem do Francji był nowy gatunek, a następnie opisał Boisduval – którzy oczywiście nazwany jednym z motyli Kalifornii najpiękniejszych po Lorquin.

Wpisz Emmel, Emmel i Mattoon w 1994 którzy pisali systematyki Western North Motyle amerykańskich. W procesie oczyszczania bałagan gatunków tych wczesnych zachodnich mieli wyznaczyć Lectotype dla To. Editha Editha ponieważ nigdy Boisduval Usunięto holotyp w 1852. Zasadniczo nazwał nowy gatunek bez wyznaczania standardów taksonomicznych dla grupy, co do przyszłych prac niejednoznaczną taksonomów. Na szczęście podróżuje Lorquin zostały brutalnie zostały udokumentowane i możemy stwierdzić, że powinien on być w San Francisco około 1849. Porównania oryginalnych okazów do zatoki Checkerspot wprowadzić zdecydowaną przypadku, że to właśnie ten motyl, który został wysłany do Francji w 19 wieku. Wynikiem tego zjawiska więc umieszcza Bay Checkerspot Euphydryas Editha bayensis do synonimia ze starszym imię Euphydryas Editha Editha. Nazwa bayensis skutecznie zniknął, ponieważ był re-opis motyla, który był już znany.

Euphydryas e. Editha jak się okazuje, jest znana od wybrzeża Kalifornii z rejonu zatoki do San Luis Obispo – a więc voila, Zakres Bay Checkerspot wybuchła. Ale oczywiście, że historia nie jest tak prosta i motyl nie stać magicznie bezpieczne z zmianą nazwy. Grupy ochronne i ekolog kopał i krzyczał i nie chciał zaakceptować zmiany, nawet Xerces Society nie skoczył na pokładzie z konsensusu taksonomów z tego, co mogę tylko przypuszczać, jest strach przed pojawieniem się, że ich już nie motyl zagrożone.

Będę podkreślić, że nie oznacza to, że populacja w zatoce nie są już zagrożone – nadal potrzeba ochrony tych populacji biologicznie znaczące, ponieważ są one znacznie spada. Siedliskowa wszystko w całym regionie są skierowane bieżących i szkodliwe zagrożenia (pdf). W sumie zmiany nazwy jest trywialne, możemy teraz nazwać Checkerspot przez Edith Bay Checkerspot, i nadal walczyć, aby chronić ten motyl. Jestem pewien, co będzie wymagane do zmiany Federal Register, a jeśli jest to w ogóle możliwe, aby rozwinąć ochronę zwierzęcia, jak to bez ponownego wnosząc zagrożonego gatunku aktu. Więc może mogę zrozumieć braku ogarnąć zmiany nazwy, ponieważ z zewnątrz wygląda jak ich błąd nie jest już zagrożone. Z drugiej strony, to może zwrócić uwagę na populacji motyla, które zostały przeoczone przez dziesięciolecia.

 

Serdeczne podziękowania dla Jana Pelham za przyznanie się ze mną nad tym głowy taksonomicznej.

 

 

Poniedziałek Moth

Jak o innym niezidentyfikowanym Gelechiidae z tej samej lokalizacji, co w poprzednim wzorem (nr. Prescott Arizona). Biorę ukłucie w tej ćmy będąc w rodzaju Chionodes – i jest pozornie podobne do gatunku do. continuella. Na szczęście nie jest monografia tej grupy (Ćmy z Ameryki na północ od Meksyku, zeszyt 7.6) i będę w stanie wnikliwie i miejmy nadzieję dojść do lepszej identyfikacji. Genitalia moli są cudownie sclerotized struktury, które mogą zapewnić bogactwo znaków używany do identyfikacji. Muszę mieć pewność, do akcji obrazy co genitalia wyglądać wkrótce!

 

Chionodes sp.?

Poniedziałek Moth

Gelechiidae małe

 

Ta ćma jest dobrym przykładem tego, co wielu moich ćmy są w chwili obecnej – niezidentyfikowany! To jest na pewno Gelechiidae, widać duże odwrócone palps z przodu głowy, i palec w kształcie projekcja na czubkach hindwings. Tylko o jeden z najprostszych rodzin microleps zidentyfikować. A także w ogólnym gestalt być może jest to w Gnorimoschemini? Jeśli ktoś uznaje ten mały facet proszę dać mi znać, inaczej zaatakuję literaturę, aby spróbować odszukać nazwę. Ta piękna ćma jest z gór poza Prescott, AZ – Lipiec 2010. Raczej przyjemnie, istnieje tak wiele microlepidoptera, które nie są łatwe do zidentyfikowania.

Chroń badań na Field Museum of Natural History

Być może już usłyszał szokujące wiadomości odnośnie Przyszłe zmiany w Field Museum of Natural History w Chicago. Krótko mówiąc, Muzeum znajduje się w kryzysie finansowym i masywne zmiany zostaną wprowadzone przez nowego prezydenta, Richard Lariviere. Jest prawdopodobne, że do połowy personelu badawczego (w tym kuratorów zwyczajnych) zostaną zwolnieni i wszystkie departamenty badań zostaną rozpuszczone w “nauka i edukacja”. Pieniądze zostaną przeznaczone na modernizację eksponaty, wszystko podczas patroszenia rdzenia naukowego muzeum.

Proszę poświęć chwilę, aby podpisać petycję i wyrazić swoje zaniepokojenie: Chroń badań na Field Museum

Muzeum Historii Naturalnej w Chicago

Moth Pudel i problem kryptozoologii

Jeszcze kilka miesięcy temu wielu z was zapewne natknęliśmy się na to meme – sławny Pudel Moth! I rzeczywiście w większości sprawozdawczy był pół przyzwoity. Tak, to jest prawdziwe. Tak, to ćma. Tak, to chyba gatunek w Lasiocampidae (ewentualnie rodzaj Artace) jak słusznie zauważył dr. John Rawlins.

Pudel moth (Artace sp, być może. badanie przesiewowe), Wenezuela

Spodziewałem się, że będzie wszystko dobrze, hej jest mnóstwo uroczych ćmy tam i to o czasie ktoś zauważył! I nie przeszkadzało, aby przeczytać artykuł, aż koleżanka przekazała go do mnie z “Cosmic Zaloguj się na nbcnews.com“. Co znalazłem przerażający wesoły. NBC z jakiegoś powodu postanowił przytoczyć cryptozoologist który był jednym z pierwszych ludzi, którzy najwyraźniej blog o tym ćmy i próba identyfikacji (nieprawidłowo, ale nie jest zły wysiłek dla nie-entomolog). A potem historie takie jak ta w chrześcijańskiej post zaczęły pojawiać się wszędzie: Wenezuelski Pudel Moth myli Naukowcy. Z jakiegoś powodu wszyscy kochamy za pomocą linii jak “Naukowcy tajemnicze”, lub “zaskakujące naukowcy”. Zawsze jestem rozbawiony słowami połowowych stosowanych w historii takich, jak ta – i naprawdę nie rozumiem, dlaczego są one tak popularne. Chyba za każdym razem mówi naukowiec “Chłopiec ten jest interesujący” pobiera mylnie interpretowane jako ich niezrozumiałe jest; co sprawia, że ​​myślę reporter może cieszyć pukanie naukę poza jego wyimaginowanego wieży z kości słoniowej, kiedy się powiedzieć “hej wyglądają te głupie naukowcy nawet nie znam odpowiedzi”. I choć często nie znamy odpowiedzi (To coś w rodzaju naszej pracy, aby odkryć te odpowiedzi), to nie znaczy, że jesteśmy stumped. Szczególnie w przypadku, to jest tylko puszysty moth.

Brak realnej szkody, ale cała rzecz Kryptozoologia dostaje mi riled up. Myślę, że szkoda, że ​​tak dużo cryptozoologist nakrył rozgłos i został mówił o z sporo wiarygodności.

Kryptozoologia jest nie nauka, ani nie będzie kiedykolwiek. Kiedy Kryptozoologia prowadzone jako nauki to się nazywa biologia.

Tak, są orzechy, którzy tam wierzą, że prowadzenie prawdziwej nauki, po bajki w kółko i budowania stosów niepotwierdzone “dowód” wydaje się, że nie powoduje prawdy. Istnieją istotne różnice między tym, co naukowiec i pseudoscientist robi. Powiedz naukowiec słyszy raporty nieparzystej żywych zwierząt w głębi dżungli – wyruszają na wyprawę (po prosząc o finansowanie) wykonać ciężką pracę składając w całość lokalne historie i trekking dżungle czy nurkowanie oceany znaleźć okazy. Potem wprowadzą takich okazów do domu, wnikliwie każdy szczegół, i publikuje wyniki w piśmie recenzowanym. Jeśli nie okazów znaleziono wówczas naukowiec idzie do domu z pustymi rękami i rethinks możliwości tej nowej istoty mityczne. Może więcej środków byłoby dać im więcej czasu na polu… (zawsze odpowiedź, prawo?) Ale historia się kończy, bez dowodów zwierzę nie istnieje. To jest, gdzie Kryptozoologia odbiega od prawdziwej nauki – obejmują one anegdotyczne opowieści jako fakt i nigdy nie przyznać się do porażki. Nessy istnieje, ponieważ ludzie zobaczyć go. Wyjaśnienie nie może ewentualnie być dowolny duży wachlarz opcji bardziej prawdopodobne… bo świat cryptozoologist mieszka jest mityczna i zasadniczo nie jest prawdziwa.

OK dość ranting, Miejmy nadzieję, że dla bardziej urocze ćmy uderzających cykl wiadomości!

Witamy w nowej lokalizacji!

Zapraszamy do nowego domu w Skeptical Moth! Wiem aktualizacji blogrolls wcale nie jest zabawne, ale dziękuję za trzymanie się ze mną. A ponieważ jest to poniedziałek – o to Zautomatyzować ten (Saturniidae) od południowego Illinois, Maj 2012.

 

Pozdrawiam i Szczęśliwego Nowego Roku!

Zautomatyzować ten

Poniedziałek Moth

Dzisiejsza moth to wspaniały mikro i inny stwór z podwórku Barb Bartell się w Górach Skalistych. Do mojej najlepszej wiedzy jest to gatunek Daj mi to (Coleophoridae), prawdopodobnie claudiella,ale nie mają pozytywny ID na ten błąd jeszcze. Kiedyś zacząć kopać przez Micros z tej strony są z pewnością będzie niespodzianek!
Mompha sp.