|
今日の蛾は、デンバーの外ロッキー山脈からの美しい種である, 流行病 (エペルメニア科). これは実際にそれが表示されるよりも大きな標本です, 翼端から翼端まで約20ミリメートル. 隆起したもの, 暗い, 前翅の後縁にスケールの房は、この家族のために偉大な文字です, 同様に硬いは後肢脛骨上毛 (ここにも多少見える). があります 11 種で 2 米国では属, 発見される可能性が高く、数と. フェローキュレーターアシスタントデビッドベットマンは新北亜区の種のリビジョンを用いてこの種をキー: ここにPDF. これを共有!
今週、私は小さなを共有しています, だらしない, 属で半有能広がりモグリチビガ科 Stigmella 過去数月曜日の蛾としてプレスコットアリゾナ州の同じ光トラップから. 私は通常、最高の状態ではない蛾の写真を共有しないであろう, しかし、私は技術の例としてこれを使用しています. この4ミリメートル蛾は光トラップの下部から引き出されていただけでなく、, しかし、それはフィールド上年半固定し、乾燥した. 私はいつもそれがほぼ小の最小に対処することは不可能であることを聞いた; そして大部分は、私はそうではありません. 私は、拡散する前に、バイアルと安楽死の瞬間に生きている光シートのそれらをオフにキャプチャする必要があると思うために使用しました, すべて決してしばらく, これまで彼らが事前に最も小さいビットを乾燥させ. しかし、それは結局のところ, あなたはリラックスでまともな標本で逃げることができます 24 時間と拡散 逆さまに. あなたはバケツトラップのブレンダーを避け完全に新鮮な標本を持っている場合はもちろん、それははるかに優れた標本のためになるだろう. いっそ, あなたは葉の鉱山を引っ張られ、蛾の自分を飼育しました. これらNepticulidaeのほとんどは、ホスト固有と我々は彼らの信用を与えているよりもはるかに多様です. 私は、少なくともがあるかもしれないと聞きました 100 米国だけで発見を待っている新種. これを共有!多くのサンフランシスコの蝶の話はよく知られていて憂鬱です. この地域は、2世紀以上にわたって人間開発の影響を強く受けており、絶滅したアメリカチョウの最初の既知の例の悪名高い家です, インクルード クセルスブルー. 他の蝶がぶら下がっている間, またはのようにハングアップするのに助けを得る ミッションブルー, Bay Checkerspotのようないくつかは、再導入のための勇敢な努力にもかかわらず、減少し続けています. 今日, ベイチェッカースポットの唯一知られているコロニーは、サンタクララ郡内のコヨーテリッジと呼ばれる場所です。. 有名な生物学者による1960年代と70年代のチェッカースポットの21年間の集中的な研究でした。 ポール・エールリッヒ 連邦上場のきっかけとなった 1987. のとして 1998 彼が研究したコロニーはそれ以来 絶滅した. ここからの抜粋です 1980 Journal of the Lepidopteristsの論文’ 社会 “2つのカリフォルニアチェッカースポット蝶種, 1つの新しい, 絶滅寸前の1つ” (.PDF).
この蝶を再配置するすべての努力は失敗しました, この動物の未来は明るく見えません. そして、この生き物の名前は正確には何ですか? に 1937 ロバートF. スターニッツキーは、見過ごされていたサンフランシスコの蝶であると彼が考えたものを説明しました “Euphydryas editha var. バイエンシス“. バリエーションと人種に関するこれらの初期の説明は、今日の亜種とほぼ同等です – そして蝶は残った バイエンシス 何十年もの間、そして 保護のためのマスコット. しかし、最初の場所は Euphydras editha サンフランシスコから、そしてどのようにして バイエンシス 異なる? 残念ながら、元の説明は曖昧であり、収集場所は次のように単純にリストされています。 “カリフォルニア州”, の不幸な習慣であったように ボワドゥヴァル 蝶を説明した人 1852. しかし、有名なフランスの鱗翅目学者が最初のカリフォルニアの鱗翅目学者によって標本を彼に送られていたので、すべての希望は失われていません, ピエールジョセフミシェルローキン. 熱心な金の探鉱者と蝶のコレクター, ローキンはからカリフォルニアを旅しました 1849 へ 1858 そして再び 1869. フランスに送り返されたすべての蝶は新種であり、その後Boisduvalによって説明されました – もちろん、カリフォルニアで最も美しい蝶の1つに名前を付けました ローキンの後. Emmelを入力してください, エメルとマトゥーン 1994 西北アメリカの蝶の体系を書いていた. これらの初期の西部の種の混乱を浄化する過程で、彼らはレクトタイプを E. 編集者 Boisduvalがホロタイプを修正したことはないので 1852. 基本的に彼は、グループの分類基準を指定せずに新種を命名しました, 分類学者にとって将来の作業があいまいになる. ありがたいことに、ローキンの旅行は大まかに文書化されており、彼がサンフランシスコにいたはずであることがわかります 1849. 19世紀にフランスに送られたのはこの蝶だったという圧倒的なケースを生み出した、元の標本とベイチェッカースポットの比較. したがって、この発見の結果は、ベイチェッカースポットを配置します Euphydryas editha bayensis 古い名前の同義語に Euphydryas editha editha. 名前 バイエンシス すでに知られている蝶の描写であったため、効果的に消滅しました. Euphydryas e. 編集者 結局のところ、カリフォルニア沿岸から湾岸地域からサンルイスオビスポまで知られています。 – そして出来上がり, ベイチェッカースポットの範囲がちょうど爆発しました. しかしもちろん、話はそれほど単純ではなく、蝶は名前を変更しても魔法のように安全にはなりませんでした. 保護団体と生態学者は蹴り叫び、変化を受け入れることを拒否しました, さえ Xerces Society 分類学者のコンセンサスに同意していないのは、蝶が絶滅の危機に瀕していないように見えるのを恐れているからです。. これは、湾の人口がもはや脅かされていないことを意味しないことを強調します – これらの生物学的に重要な集団は著しく減少しているため、保護する必要が依然としてあります. 地域全体の生息地が直面しています 継続的で悪質な脅威 (PDF). 全体として、名前の変更は簡単です, エディスのチェッカースポットをベイチェッカースポットと呼ぶことができます, まだこの蝶を守るために戦います. 連邦政府のレジスターを修正するために何が必要かわからない, 絶滅危惧種の行動を繰り返すことなく、このような動物の保護を拡大することが可能な場合. だから、おそらく名前の変更を受け入れることができなかったことを理解できます. 一方, これは何十年も見落とされてきた蝶の個体群に注意を喚起する可能性があります.
この分類学的頭痛について私と話し合ってくれたジョン・ペルハムに感謝します.
これを共有!どのように前の検体と同じ場所から別の身元不明のキバガ科約 (いいえ. プレスコットアリゾナ州). 私はこの蛾が属にいるのを突き刺しています キオノデス – 表面的には種に似ています C言語. 続き. ありがたいことに、このグループのモノグラフがあります (メキシコのアメリカ北部の蛾, 束 7.6) そして私は解剖して、うまくいけばより良い識別に到達することができます. 蛾の生殖器は素晴らしく硬化した構造であり、識別に使用される豊富なキャラクターを提供できます. 性器がどのように見えるかの画像をすぐに共有する必要があります!
これを共有!
この蛾は私の蛾の多くは、現時点では何かの良い例です – 正体不明の! これは確かにキバガ科です, あなたは頭の前に大きな上向きpalpsを見ることができます, hindwingsの先端に指状の突起. 識別するためのmicrolepsの最も簡単な家族のちょうど約1. そして、一般的なゲシュタルトから、おそらくこれはGnorimoscheminiにあり? 誰かがこの小さな男を認識した場合私に教えてください, そうでなければ私がしようと名前を追跡する文献を攻撃します. この美しい蛾は、プレスコットの外の山からです, THE – 7月 2010. むしろ、楽しく, 簡単に識別されていないので、多くのmicrolepidopteraがあります. これを共有!あなたはすでにに関する衝撃的なニュースを聞いたことがあるかもしれません フィールド自然史博物館での差し迫った変更 シカゴで. 手短に言えば, 博物館は、金融危機にあり、大規模な変更は、新大統領によって実装されようとしている, リチャードLariviere. これは、アップ研究スタッフの半分にいる可能性があります (在任キュレーターを含む) 解雇され、すべての研究部門が解散されます “科学と教育”. お金は展示の近代化に使われます, 博物館の科学的核心を掘り起こしながら. この請願書に署名し、あなたの懸念を表明するために少し時間をかけてください: フィールドミュージアムでの研究の保護
これを共有!数ヶ月前にあなたがたの多くは、おそらくこのミームに出くわし – 有名な プードル蛾! そして、確かにほとんどの部分は報告が半分まともだった. はい, それは本当だ. はい, それは蛾だ. はい, それはおそらくカレハガ科における種だ (おそらく属 ARTAC) として正しく博士によって指摘. ジョン·ローリンズ.
私は、これはすべてが順調と良いことが期待, ちょっとそこにそこにかわいい蛾のトンがあり、それは注目誰かについてです! 同僚から私にそれを転送するまで、私は記事を読むこと気にしませんでした “nbcnews.com上の宇宙ログイン“. 私が見つけたものだった 実害ない, しかしその全体未確認動物学の事は私が怒られます. 私は未知動物学者はあまり宣伝を逮捕し、信頼性のかなりの量で語られたことを、その不幸なと思う. 未確認です しない 科学, またそれは今までとなります. 未確認動物学は科学として実施する場合には、生物学と呼ばれています. はい、彼らは本物の科学を行っていると信じてそこにナットがあります, 円や逸話の建物スタックの背の高い物語以下 “証拠” その真理につながるように見えることはありません. 科学者とpseudoscientistが何をするかの間に本当の違いがあります. 科学者は、深いジャングルで奇数動物の生活の報告を聞くと言う – 彼らは遠征に乗り出す (資金調達のために物乞いの後) 標本を見つけるために海を地元の物語を一緒に縫い合わせやジャングルやダイビング、トレッキングのハードワークを行うには. その後、彼らは家にそれらの標本を持って来る, すべての詳細を解剖, ピアレビュー誌に結果を公表する. 何の標本が見つからなかった場合は、その科学者は自宅手ぶらで行くと、この新しい架空の生物の可能性をrethinks. 多分より多くの資金は、現場で彼らに多くの時間を与えるだろう… (いつもの答え, 権利?) しかし、話はそこで終了, 証拠がない動物は存在しません. 未確認動物学は本当の科学から外れるところです – 彼らは事実として逸話物語を受け入れ、敗北を認めることはありません. Nessyは人々ので存在します 見る 彼に. 説明は、おそらく、よりもっともらしいのオプションのいずれか大きな配列にすることはできません… 未知動物学者が住んでいる世界は神話と基本的に本物ではないので、. [OK]を十分にわめき散らす, ちょうどニュースのサイクルを打つより愛らしい蛾のために期待しましょう! これを共有!懐疑的な蛾の新しい家へようこそ! 私は更新ブログロールはすべてのことの楽しみではない知っている, が、私にこだわってくれてありがとう. そして、それは月曜日だから – ここにあります Automeris io (ヤママユガ) 南部のイリノイ州から, 5月 2012.
乾杯とハッピーニューイヤー!
これを共有!今日の蛾は、素晴らしいミクロとロッキーバーブバーテルの裏庭から別の生き物です. 私の知る限り、それは種です はい (ツツミノガ科), 恐らく クラウディエラ,私はまだこのバグにプラスのIDを持っていない. このサイトからマイクロを掘り始めると、驚きがあるはずです。! これを共有! |
懐疑 |
コメントは締め切りました 
