Mánudagur Moth

Epermenia stolidota

Moth dag er falleg tegund frá Rocky Mountains utan Denver, Epermenia stolidota (Epermeniidae). Þetta er í raun stærra eintak en það virðist, um 20mm frá wingtip til wingtip. Þeir hækka, myrkvast, Tufts vog á posterior brún forewing er mikill karakter í þessari fjölskyldu, sem og stífur burst á Hind tibia (einnig nokkuð hér sýnileg). Það er 11 tegundir í 2 ættkvíslunum í Bandaríkjunum, með líklega nokkur fleiri til að uppgötva. Fellow curatorial aðstoðarmaður David Bettman færðir þessum tegundum út með endurskoðun á Nearctic tegunda: PDF hér.

Gleðilegt Massacre Day

Plebejus acmon pair

Mánudagur Moth

Stig Mella SP.

Í þessari viku er ég að deila örlítið, skrítið, og hálf-competently útbreiðslu Nepticulidae í ættinni Stig Mella frá sama ljós gildru Prescott Arizona sem á undanförnum Mánudagur mölflugum. Ég venjulega myndi ekki deila mynd af Moth sem er ekki í besta ástandi, en ég ætla að nota þetta sem dæmi um tækni. Ekki aðeins var þetta 4mm Moth dreginn út af the botn af léttri gildru, en það var akur skipsbátur og þurrkað í rúmt eitt og hálft ár. Ég hef alltaf heyrt að það getur næstum verið ómögulegt að takast á við minnstu litlu; og að mestu leyti hef ég ekki. Ég notaði til að hugsa að þú þarft að ná þeim burt af létt blaði lífi í hettuglasi og euthanize augnablik áður en að breiða út, allt á meðan aldrei, alltaf láta þá þorna tiniest hluti fyrirfram. En eins og það kemur í ljós, þú getur komist upp með ágætis eintak með því að slaka 24 klukkustundir og dreifa á hvolfi. Auðvitað ef þú hafa a fullkomlega ferskur sýni sem forðaðist blender á fötu-gildru sem það myndi gera fyrir mun betri eintak. Betri enn, þú dregið blaða minn og alin Mölurinn sjálfur. Flest þessara Nepticulidae eru her-sérstakur og miklu fjölbreyttari en við höfum gefið þeim kredit. Ég hef heyrt að það gæti verið að minnsta kosti 100 ný tegund bíða uppgötvun í Bandaríkjunum einum.

Þegar Flokkunarfræði Gerir Tegundir Minna bráðri hættu

Sagan af mörgum San Francisco fiðrildi eru vel þekkt og niðurdrepandi. Svæðið hefur mikið áhrif á mannlega þróun í yfir tvær aldir og er hinn frægi heim til fyrst þekkt dæmi um útdauð American fiðrildi, á Xerces blár. Á meðan önnur fiðrildi hanga á, eða fá hjálp til að hanga á eins og Mission Blue, sumir eins og Bay Checkerspot hefur haldið áfram að lækka þrátt fyrir hugrakkur viðleitni til endurinnleiða. Í dag, aðeins þekkt nýlenda á Bay Checkerspot er innan Santa Clara County á síðuna sem heitir Coyote Ridge. It was twenty one years of intensive study of the checkerspot in the 1960’s and 70’s by the famous biologist Paul Ehrlich að því tilskildu að hvati til sambands skráningu í 1987. Eins og með 1998 að nýlendur hann nám hafa síðan farið útdauð. Hér er útdráttur úr 1980 pappír í Journal of the Lepidopterists’ Samfélag “Tveir Kalifornía Checkerspot fiðrildi tegund, Eitt nýtt, Einn á barmi útdauða” (.PDF).

“The Bay Checkerspot er nú þegar hættu fiðrildi. Þetta sorglegt ástand er allt meira distressing síðan íbúa þess eru meðal þekktustu – vistfræðilega og erfðafræðilega – hvaða Hryggleysingjar. Við erum að reyna að fá opinbera vörn fyrir e. og. bayensis og eru að hanna nokkrar tilraunir til recolonize sviðum viðeigandi búsvæði sem eru nú laust.”

Bay Checkerspot Bill Bouton

Allar tilraunir til að flytja þetta fiðrildi hafi mistekist, og framtíð þessa dýra er ekki að leita björt.

Og svo hvað nákvæmlega er þetta verur nafn? Í 1937 Robert F. Sternitzky lýst hvað hann hélt að vera gleymast San Francisco fiðrildi “Euphydryas editha var. bayensis“. Þeir fyrstu lýsingar á tilbrigðum og kynþáttum eru u.þ.b. jafngildir undirtegund dag – og svo fiðrildi áfram bayensis í áratugi og varð Mascot fyrir varðveislu. En þar var fyrsta Euphydras editha from and how did the San Francisco bayensis mismunandi? Því miður er upprunalega lýsing óljósar og safna umdæmi er einfaldlega skráð sem “california”, sem var óheppileg venja Boisduval sem lýst fiðrildi 1852. En öll von er ekki tapast síðan fræga franska Lepidopterist var með eintök send honum fyrsta California Lepidopterist, Pierre Joseph Michel Lorquin. An ákafur gull Prospector og Butterfly safnari, Lorquin ferðaðist Kaliforníu frá 1849 í 1858 og aftur 1869. Sérhver fiðrildi sem var sendur aftur til Frakklands var ný tegundin og síðan lýst með Boisduval – sem auðvitað hét eitt af fallegustu fiðrildi Kaliforníu eftir Lorquin.

Sláðu Emmel, Emmel og Mattoon í 1994 sem voru að skrifa Systematics vestrænum North American fiðrildanna. In the process of cleaning up the mess of these early western species they had to designate a Lectotype for Það. editha editha þar Boisduval fastur aldrei Holotype í 1852. Meginatriðum nefndi hann ný tegund án tilnefndi flokkunarfræðilegum staðall fyrir hópinn, gera í framtíðinni vinna nákvæmari fyrir taxonomists. Sem betur fer af ferðum Lorquin hafa u.þ.b. verið skráðar og við getum fullvissa sig um að hann ætti að hafa verið í San Francisco í kring 1849. Samanburður á upprunalegu sýni á flóann Checkerspot gert fyrir yfirgnæfandi tilfelli að það var þetta fiðrildi sem var sendur til Frakklands á 19. öld. The result of this finding therefore places the Bay Checkerspot Euphydryas editha bayensis í synonymy með eldri heiti Euphydryas editha editha. Nafnið bayensis raun dissappeared því það var aftur lýsing á fiðrildi sem var þegar þekkt.

Euphydryas E. editha eins og það kemur í ljós hefur verið þekkt frá strand California frá Bay svæðinu niður í San Luis Obispo – og svo voila, Bilið á Bay Checkerspot sprakk bara. En auðvitað er sagan ekki svo einfalt og Butterfly ekki verða dularfullur öruggur með nafnið breytast. Conservation hópa og Ecologist sparkaði og öskraði og neitaði að samþykkja breytingu, jafnvel Xerces Society hefur ekki stökk á borð við samstaða taxonomists út af því sem ég get aðeins tekið er ótti útliti sem Butterfly þeirra er ekki lengur í hættu.

Ég undirstrika að þetta þýðir ekki að íbúar í skefjum eru ekki lengur ógnað – Það er enn þörf á að vernda þessar líffræðilega mikilvæg íbúa sem þeir eru verulega minnkandi. Búsvæðum allt á svæðinu vísi gangi og pernicious ógnir (PDF). Allt í allt Nafnabreytingin er léttvæg, við getum nú hringt Checkerspot á Edith er Bay Checkerspot, og enn berjast til að vernda þetta fiðrildi. Ég er ekki viss um hvað væri nauðsynlegt að gera breytingar á Federal Register, og ef það er yfirleitt hægt að auka vernd dýra eins og þetta án þess að aftur petitioning í útrýmingarhættu athöfn. Svo kannski ég skil bilun að faðma Nafnabreytingin síðan utan frá það lítur út eins og galla þeirra er ekki lengur í hættu. Á hinn bóginn, þetta gæti vekja athygli á íbúa fiðrildi sem hafa verið gleymast í áratugi.

 

Margir þökk sé John Pelham fyrir veitingu með mér yfir þetta flokkunarfræðilegum höfuðverk.

 

 

Mánudagur Moth

Hvað um annan óþekkt Gelechiidae frá sama stað og áður eintaki (Nei. Prescott Arizona). Ég ætla að taka a stunga á þessu Moth vera í ættinni Chionodes – og það er superficially svipað tegunda C. halda áfram. Sem betur fer er það fræðilega þessa hóps (Mölflugum af America Norður Mexíkó, fífil 7.6) og ég mun vera fær um að kryfja og vonandi koma á betri auðkenni. Kynfærum af mölflugum eru frábærlega sclerotized mannvirki sem geta gefið mikið af stöfum notuð til að bera kennsl. Ég ætla að vera viss um að deila myndum af því kynfærum líta eins fljótt!

 

Chionodes SP.?

Mánudagur Moth

Gelechiidae small

 

Þetta Moth er gott dæmi um hvað er mikið af mölflugum mínum eru um þessar mundir – óþekkt! Þetta er vissulega Gelechiidae, þú getur séð stór upturned palps framan á höfuðið, og fingur-lagaður vörpun á ábendingar þeirra hindwings. Just about one of the easiest families of microleps to identify. And from a general gestalt perhaps this is in the Gnorimoschemini? Ef einhver þekkir þetta litli vinsamlegast láttu mig vita, Annars verð ég að ráðast á bókmenntir til að reyna að elta uppi nafn. Þessi fallega Moth er úr fjöllunum utan Prescott, THE – Júlí 2010. Frekar enjoyably, það eru svo margir microlepidoptera sem eru ekki auðveldlega greind.

Vernda Rannsóknir í Field Museum of Natural History

Þú kannt að hafa heyrt í átakanlegum fréttir um yfirvofandi breytingar á Field Museum of Natural History í Chicago. Í stuttu máli, Safnið er í fjármálakreppu og gegnheill breytingar eru að fara að koma til framkvæmda við nýja forseta, Richard Lariviere. Það er líklegt að allt að helmingur rannsóknir starfsmanna (meðal fastráðinna Sýningarstjórarnir) verður lagt af og allir greiningardeildir verður slitið í “vísindi og menntun”. Féð verður varið nútímavæða sýningar, allt á meðan gutting vísindalegan kjarna safninu.

Vinsamlegast taka augnablik til að skrifa undir þennan lista og rödd áhyggjur þínar: Vernda Rannsóknir á Field Museum

Field Náttúruminjasafnið

The Kjölturakki Moth og vandamál af Cryptozoology

Fyrir nokkrum mánuðum síðan margir lenti líklega yfir þetta meme – hið fræga Kjölturakki Moth! Og reyndar að mestu leyti skýrslur var hálf ágætis. Já, það er alvöru. Já, það er Moth. Já, það er líklega tegund í Lasiocampidae (hugsanlega ættkvísl Artace) sem rétt benda Dr. John Rawlins.

Kjölturakki Moth (Artace SP, kannski A. Vöggur), Venesúela

Ég bjóst þetta að vera allt vel og gott, hey það eru tonn af sætur mölflugum þarna úti og það er um einhvern tíma eftir! Ég vissi ekki að nenna að lesa greinina þar til samstarfsmaður sent það til mín frá “Cosmic Log á nbcnews.com“. Það sem ég fann var hryllilega fyndið. NBC af einhverjum ástæðum ákveðið að vitnað cryptozoologist sem var einn af þeim fyrstu til að greinilega blogg um þetta Moth og reyna að þekkja það (rangt, en ekki slæmur átak fyrir utan Entomologist). Og þá sögur eins og þessi í Christian Post byrjaði pabbi upp alls staðar: Venezuelan Kjölturakki Moth ruglar Vísindamenn. Fyrir sumir ástæða þeir elska allir að nota línur eins og “mystifying vísindamenn”, eða “torskildi vísindamenn”. Ég er alltaf skemmta með afla orð sem notuð eru í sögum eins og þessum – og í raun ekki að skilja hvers vegna þeir eru svo vinsæl. Ég giska í hvert sinn sem vísindamaður segir “drengur þetta er áhugavert” það fær mistúlka sem þeim sé undrandi; sem gerir mig held að blaðamaður gæti notið berja vísindi burt af ímyndaða fílabeini turn hennar þegar þeir fá að segja “hey líta þessir heimskur vísindamenn veit ekki einu sinni svarið”. Og meðan við oft veit ekki svarið (það er tegund af starfi okkar til að uppgötva þau svör), það þýðir ekki að við erum stumped. Sérstaklega í þessu tilfelli, það er bara Fluffy Moth.

Engin alvöru skaða, en að allt cryptozoology hlutur fær mig riled upp. Ég held þess óheppilegt að cryptozoologist nabbed svo mikla athygli og var rætt um með heilmiklar trúverðugleika.

Cryptozoology er ekki vísindi, né verður það alltaf. Þegar cryptozoology er fram sem vísindi og það er kallað líffræði.

Já það eru hnetur þarna úti sem trúa því að þeir eru að stunda alvöru vísindi, Eftirfarandi ýmissa sögusagna í hringi og byggja stafla af óstaðfestum “sönnunargögn” sem aldrei virðast leiða í sannleika. Það eru alvöru munur hvað vísindamaður og pseudoscientist gerir. Segja vísindamaður heyrir skýrslur stakur dýrum búa í djúpum jungles – þeir fara um borð á ferð (eftir betl um styrk) að gera erfitt verk piecing saman sveitarfélaga sögur og Klifur jungles eða köfun höfin að finna eintök. Þeir koma þeim sýnum heim, kryfja hvert smáatriði, og birta niðurstöðurnar í Peer Reviewed Journal. Ef engin eintök fundust þá fer þessi vísindamaður heim tóm hönd og Friedman með nýjan vinkil á möguleika á þessu nýja goðsagnakenndur skepna. Kannski meira fjármagn myndi gefa þeim meiri tíma á sviði… (alltaf svarið, hægri?) En sagan endar þar, án þess að dýr er ekki til. Þetta er þar sem cryptozoology fer frá alvöru vísindi – þeir faðma óstaðfestum sögum sem staðreynd og aldrei viðurkenna ósigur. Nessy er vegna þess að fólk sjá hann. Skýringin getur ekki hugsanlega verið einhver stór fylking af fleiri plausible valkosti… vegna þess að heimurinn er cryptozoologist býr í er goðsagnakennda og grundvallaratriðum ekki raunverulegt.

OK nóg ranting, skulum vona bara að fleiri yndislega mölflugum hitting fréttir hringrás!

Velkomin á nýja staðinn!

Velkomin á nýja heimili efins Moth! Ég veit að uppfæra blogrolls er ekki allt sem gaman, en þakka þér fyrir stafur með mér. Og þar sem það er mánudagur – hér er Automeris io (Saturniidae) frá Southern Illinois, Maí 2012.

 

Skál og Hamingjusamur Nýtt Ár!

Automeris io

Mánudagur Moth

Moth í dag er a töfrandi ör og annað skepna úr bakgarði Barb Bartell í Rockies. Eftir bestu vitund það er tegundir Mompha (Coleophoridae), sennilega claudiella,en ég hef ekki jákvæð kenni á þennan galla enn. Þegar ég byrja að grafa í gegnum micros frá þessari síðu eru viss um að vera óvart!
Mompha SP.