Ponedjeljak Moljac

Epermenia stolidota

Današnji moljac je prekrasna vrsta iz Stjenjaka izvan Denvera, Epermenia stolidota (Epermeniidae). Ovo je zapravo veći primjerak nego što se čini, oko 20 mm od vrha krila do vrha krila. Oni podignuti, potamnio, tufts of scales on the posterior edge of the forewing is a great character for this family, as well as the stiff bristles on the hind tibia (also somewhat visible here). Ima 11 species in 2 genera in the United States, with likely a few more to be discovered. Fellow curatorial assistant David Bettman keyed this species out using the revision of the Nearctic species: PDF here.

Sretan Dan Massacre

Plebejus acmon pair

Ponedjeljak Moljac

Stigmella sp.

This week I’m sharing a tiny, scruffy, and semi-competently spread Nepticulidae in the genus Stigmella from the same light trap of Prescott Arizona as the past few Monday Moths. I usually wouldn’t share a photo of a moth that isn’t in the best condition, but I’m using this as an example of technique. Not only was this 4mm moth pulled out of the bottom of a light trap, but it was field pinned and dried for over a year and a half. I’ve always heard that it can nearly be impossible to deal with the smallest of the small; and for the most part I haven’t. I used to think you need to capture them off of a light sheet alive in a vial and euthanize moments before spreading, all while never, ever let them dry the tiniest bit beforehand. But as it turns out, you can get away with a decent specimen by relaxing 24 hours and spreading upside down. Of course if you have a perfectly fresh specimen that avoided the blender of a bucket-trap it would make for a far superior specimen. Još bolje, you pulled the leaf mine and reared the moth yourself. Most of these Nepticulidae are host-specific and far more diverse than we have given them credit. I’ve heard there could be at least 100 new species awaiting discovery in the US alone.

Kad Taksonomija Stvara vrste Manje kritično ugroženih

Priča o mnogim San Francisco leptira dobro su poznate i depresivno. Područje je snažno utjecali na razvoj čovjeka već više od dva stoljeća, te je sramotno dom prvi poznati primjer izumrlog američkog leptir, the Xerces plavi. Dok su ostali leptiri visi na, ili dobivanje pomoći da se zadrži poput Misija Plava, neki poput Bay Checkerspota nastavili su opadati unatoč hrabrim naporima za ponovno uvođenje. Danas, jedina poznata kolonija Bay Checkerspot nalazi se unutar okruga Santa Clara na mjestu zvanom Coyote Ridge. Bila je to dvadeset i jedna godina intenzivnog proučavanja šahovnice 1960-ih i 70-ih godina od strane poznatog biologa Paul Honest što je dalo poticaj za savezno uvrštenje u 1987. Kao što je 1998 kolonije koje je proučavao od tada izumrla. Ovdje je izvadak iz a 1980 rad u Journal of the Lepidopterists’ Društvo “Dvije kalifornijske vrste leptira šahovnice, Jedna nova, Jedan na rubu izumiranja” (.pdf).

“Bay Checkerspot je već ugroženi leptir. Ova tužna situacija je još više uznemirujuća jer je njezino stanovništvo među najpoznatijima – ekološki i genetski – bilo kojeg beskralježnjaka. Pokušavamo dobiti službenu zaštitu za E. e. bayensis i osmišljavaju neke eksperimente za ponovno naseljavanje područja prikladnog staništa koja su sada prazna.”

Bay Checkerspot Bill Bouton

Svi napori da se ovaj leptir preseli su propali, a budućnost ove životinje ne izgleda svijetla.

I kako se točno zove ovo stvorenje? U 1937 Robert F. Sternitzky je opisao ono što je mislio da je zanemareni leptir iz San Francisca “Euphydryas editha var. bayensis“. Ti rani opisi varijacija i rasa otprilike su ekvivalentni današnjim podvrstama – i tako je leptir ostao bayensis desetljećima i postao a maskota za konzervaciju. Ali gdje je bio prvi Euphydras editha iz i kako je San Francisco bayensis razlikuju se? Nažalost, izvorni opis je nejasan i mjesto prikupljanja je jednostavno navedeno kao “Kalifornija”, kao što je bila nesretna navika Boisduval koji je opisao leptira 1852. Ali svaka nada nije izgubljena jer je slavni francuski lepidopterist imao uzorke koje mu je slao najraniji kalifornijski lepidopterist, Pierre Joseph Michel Lorquin. Nestrpljiv tragač za zlatom i kolekcionar leptira, Lorquin je otputovala iz Kalifornije 1849 za 1858 i opet unutra 1869. Svaki leptir koji je vraćen u Francusku bio je nova vrsta, a kasnije je opisao Boisduval – koji je naravno proglasio jednim od najljepših kalifornijskih leptira nakon Lorquina.

Ulazi Emmel, Emmel i Mattoon u 1994 koji su pisali Systematics of Western North American Butterflies. U procesu čišćenja nereda ovih ranih zapadnih vrsta morali su odrediti lektotip za E. editha editha budući da Boisduval nikada nije fiksirao holotip 1852. U biti je dao ime novoj vrsti bez naznačavanja taksonomskog standarda za grupu, čineći budući rad dvosmislenim za taksonomiste. Srećom, Lorquinova putovanja su ugrubo dokumentirana i možemo utvrditi da je trebao biti u San Franciscu oko 1849. Usporedbe originalnih primjeraka s Bay Checkerspotom pokazale su da je upravo ovaj leptir poslan u Francusku u 19. stoljeću. Rezultat ovog nalaza stoga smješta Bay Checkerspot Euphydryas editha bayensis u sinonimiju sa starijim imenom Euphydryas editha editha. Ime bayensis effectively dissappeared because it was a re-description of a butterfly that was already known.

Euphydryas e. editha as it turns out has been known from coastal California from the bay region down to San Luis Obispoand so voila, the range of the Bay Checkerspot just exploded. But of course the story isn’t that simple and the butterfly didn’t become magically safe with a name change. Conservation groups and ecologist kicked and screamed and refused to accept the change, even the Xerces Society hasn’t jumped on board with the consensus of taxonomists out of what I can only assume is fear of the appearance that their butterfly is no longer endangered.

I’ll emphasize that this doesn’t mean that the populations in the bay are no longer threatened – još uvijek postoji potreba za zaštitom ovih biološki značajnih populacija budući da one značajno opadaju. Suočena su staništa u cijeloj regiji stalne i pogubne prijetnje (pdf). Sve u svemu, promjena imena je trivijalna, sada možemo nazvati Edith's Checkerspot Bay Checkerspot, i dalje se boriti za zaštitu ovog leptira. Nisam siguran što bi bilo potrebno za izmjenu saveznog registra, i ako je uopće moguće proširiti zaštitu ovakve životinje bez ponavljanja zakona o ugroženim vrstama. Dakle, možda mogu razumjeti neuspjeh u prihvaćanju promjene imena jer izvana izgleda kao da njihov bug više nije ugrožen. S druge strane, ovo bi moglo skrenuti pozornost na populacije leptira koje su desetljećima bile zanemarene.

 

Many thanks to John Pelham for conferring with me over this taxonomic headache.

 

 

Ponedjeljak Moljac

How about another unidentified Gelechiidae from the same location as the previous specimen (nr. Prescott Arizona). I’m taking a stab at this moth being in the genus Chionodesand it is superficially similar to the species C. continuella. Thankfully there is a monograph of this group (Moths of America North of Mexico, fascicle 7.6) and I will be able to dissect and hopefully arrive at a better identification. The genitalia of moths are wonderfully sclerotized structures that can provide a wealth of characters used for identification. I’ll have to be sure to share images of what the genitalia look like soon!

 

Chionodes sp.?

Ponedjeljak Moljac

Gelechiidae male

 

Ovaj moljac je dobar primjer onoga što je mnogo mojih moljaca u ovom trenutku – neidentificirani! Ovo je svakako Gelechiidae, možete vidjeti velike okrenute palpe na prednjoj strani glave, te izbočina u obliku prsta na vrhovima stražnjih krila. Jedna od obitelji mikrolepa koje je najlakše identificirati. A iz općeg gestalta možda je ovo u Gnorimoschemini? Ako netko prepozna ovog mališana neka mi se javi, inače ću napasti literaturu da pokušam ući u trag imenu. Ovaj prekrasni moljac dolazi iz planina izvan Prescotta, THE – Srpanj 2010. Prije ugodno, postoji toliko mnogo mikrolepidoptera koje nije lako identificirati.

Zaštitite istraživanja na Field Museum of Natural History

Možda ste već čuli šokantne vijesti u vezi s nadolazeće promjene u Poljskom prirodoslovnom muzeju u Chicagu. Ukratko, muzej je u financijskoj krizi, a masovne promjene provest će novi predsjednik, Richard Lariviere. Vjerojatno je da i do polovice istraživačkog osoblja (uključujući imenovane kustose) bit će otpušteni i svi će se istraživački odjeli raspustiti u “znanost i obrazovanje”. Novac će se potrošiti na modernizaciju izložaka, sve dok je uništavao znanstvenu jezgru muzeja.

Odvojite trenutak da potpišete ovu peticiju i izrazite svoju zabrinutost: Zaštitite istraživanje u terenskom muzeju

Terenski prirodoslovni muzej

Pudlica moljac i problem Kriptozoologija

Prije nekoliko mjeseci mnogi od vas vjerojatno su se susreli s tim memeom – poznati Pudlica moljac! I doista, većim dijelom izvještavanje je bilo upola pristojno. Da, to je stvarno. Da, to je moljac. Da, to je vjerojatno vrsta u Lasiocampidae (eventualno rod Artace) kako ispravno ističe dr. sc. John Rawlins.

Pudl moljac (Artace sp, možda A. screening), Venecuela

Očekivao sam da će ovo biti sve dobro i dobro, hej, tamo ima puno slatkih moljaca, vrijeme je da neko primijeti! Nisam se trudio pročitati članak sve dok mi ga kolega nije poslao iz članka “Kozmički zapis na nbcnews.com“. Ono što sam pronašao je užasavajući smiješan. NBC je iz nekog razloga odlučio citirati kriptozologa koji je očito bio jedan od prvih ljudi blog o ovom moljacu i pokušati ga identificirati (nepravilno, ali nije loš napor za ne-entomologa). A onda su priče poput ove u kršćanskoj pošti počele posipati svuda: Venecuelanski moljac pudlica zbunio je znanstvenike. Iz nekog razloga svi vole da koriste linije poput “mistificirajući istraživače”, ili “zbunjujući znanstvenici”. Uvijek me zabavljaju riječi ulova koje se koriste u ovakvim pričama – i ne razumiju zašto su tako popularni. Valjda svaki put kad to znanstvenik kaže “dečko ovo je zanimljivo” Pogrešno se tumači kao zbunjenost; zbog čega mislim da će novinar moći uživati ​​u odbacivanju znanosti iz zamišljenog tornja od bjelokosti kad to kažu “gledaj ti glupi znanstvenici čak i ne znaju odgovor”. I dok često ne znamo odgovor (to je naš posao otkrivanja tih odgovora), ne znači da smo zaglavili. Pogotovo u ovom slučaju, to je samo pahuljast moljac.

Nema stvarne štete, ali me cijela ta kriptozološka stvar uzbuđuje. Mislim da je nesretno što je kriptozoolog nabio toliko publiciteta i o njemu se razgovaralo s priličnom vjerodostojnošću.

Kriptozologija je ne znanost, niti će ikada biti. Kad se kriptozologija izvodi kao znanost to se naziva biologija.

Da, vani postoje orasi koji vjeruju da vode stvarnu znanost, prateći visoke priče u krugovima i gradeći anegdote “dokaz” za koje se čini da nikad ne rezultiraju istinama. Postoje stvarne razlike između onoga što rade znanstvenik i pseudoznanstvenik. Recimo da znanstvenik čuje izvješća o neobičnoj životinji koja živi u dubokim džunglama – kreću u ekspediciju (nakon što je molio za financiranje) napraviti težak posao sastavljanja lokalnih priča i planinarenja džunglama ili ronjenja oceanima kako bi pronašao primjerke. Zatim donose te primjerke kući, secirati svaki detalj, i objaviti rezultate u časopisu za recenziju. Ako nije pronađen nijedan primjerak, taj znanstvenik ide kući praznih ruku i razmišlja o mogućnosti ovog novog mitskog stvorenja. Možda bi im veća sredstva dala više vremena na terenu… (uvijek odgovor, Pravo?) Ali tu se priča završava, bez dokaza da životinja ne postoji. Ovdje kriptozologija odlazi od stvarne znanosti – oni prihvaćaju anegdotske priče kao činjenicu i nikada ne priznaju poraz. Nessy postoji zato što ljudi vidjeti mu. Objašnjenje možda ne može biti neki veliki niz vjerodostojnijih opcija… jer svijet u kojem živi kriptozolog mitski je i u osnovi nije stvaran.

OK dovoljno rejtinga, nadamo se još simpatičnim moljacima koji će pogoditi ciklus vijesti!

Dobro došli na novu lokaciju!

Dobrodošli u novi dom Skeptičnog moljca! Znam da ažuriranje blogova nije toliko zabavno, ali hvala ti što se držiš mene. A pošto je ponedjeljak – ovdje je Automeris me (noćna paunčad) iz južnog Illinoisa, Svibanj 2012.

 

Živjeli i sretna vam Nova godina!

Automeris me

Ponedjeljak Moljac

Današnji moljac je zadivljujući mikro i još jedno stvorenje iz stražnjeg dvorišta Barb Bartell u Stjenjaku. Koliko mi je poznato to je vrsta Mompha (Coleophoridae), vjerojatno claudiella,ali još nemam pozitivan ID za ovu grešku. Jednom kada počnem kopati po mikroskopima s ove stranice, sigurno će biti iznenađenja!
Mompha sp.