ક્રિસ Grinter દ્વારા, ફેબ્રુઆરી 25 પર, 2013 
આજના ડેનવેર મોથ બહાર રોકી પર્વતો પરથી એક સુંદર જાત છે, એપરમેનિયા સ્ટોલિડોટા (એપરમેનિડે). આ વાસ્તવમાં તે દેખાય કરતાં મોટા નમૂનો છે, wingtip માંથી wingtip વિશે 20mm. ઊભા તે, અંધારી, જો forewing ની પશ્ચાદવર્તી ધાર પર ધોરણની ટફ્રટસ આ પરિવાર માટે એક મહાન પાત્ર છે, તેમજ સખત આ હિન્દ ટિબિયાનો પર બરછટ (અહીં પણ કંઈક અંશે દૃશ્યમાન). ત્યાં છે 11 પ્રજાતિઓ 2 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ જાતિ, શોધી શકાય તેવી શક્યતા થોડા વધુ. સાથી સંગ્રહસ્થાનાધિકારી વિષેનું મદદનીશ ડેવિડ Bettman જો Nearctic પ્રજાતિઓ પુનરાવર્તન મદદથી બહાર આ જાતિઓ keyed: અહીં પીડીએફ.
ક્રિસ Grinter દ્વારા, ફેબ્રુઆરી 14 પર, 2013
ક્રિસ Grinter દ્વારા, 11 મી ફેબ્રુઆરી, 2013 
આ અઠવાડિયે હું એક નાના શેર કરું છું, બેડોળ, અને અર્ધ નિપુણતાથી જીનસ માં Nepticulidae ફેલાવો સ્ટિગ Mella છેલ્લા કેટલાક સોમવાર શલભ તરીકે PRESCOTT એરિઝોના જ પ્રકાશ છટકું માંથી. હું સામાન્ય રીતે શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિ નથી કે મોથ એક ફોટો શેર કરી શકે છે, પરંતુ હું ટેકનિક ઉદાહરણ તરીકે આ વાપરું છું. આ 4mm મોથ પ્રકાશ છટકું તળિયે બહાર પડાઇ હતી માત્ર નથી, પરંતુ તે ક્ષેત્ર વર્ષ પિન કરેલા અને સ્વરૂપનું અને અડધા હતો. હું હંમેશા તે લગભગ નાના નાના સાથે વ્યવહાર કરવા માટે અશક્ય બની શકે છે સાંભળ્યું કર્યું; અને સૌથી ભાગ માટે હું ન હોય. હું તમને એક નાનકડી શીશી માં જીવંત એક પ્રકાશ શીટ તેમને બંધ મેળવે અને ફેલાવી પહેલાં ક્ષણો euthanize જરૂર લાગે ઉપયોગ, બધા જ્યારે ક્યારેય, ક્યારેય તેમને પહેલાંથી tiniest બીટ ડ્રાય દો. પરંતુ તે બહાર વળે તરીકે, તમે ઢીલું મૂકી દેવાથી દ્વારા યોગ્ય નમૂનો સાથે દૂર વિચાર કરી શકો છો 24 કલાક અને ફેલાવો ઊલટું. તમે એક ડોલ વાહન ના બ્લેન્ડર ટાળી કે સંપૂર્ણપણે તાજા નમૂનો હોય તો અલબત્ત તે અત્યાર સુધી શ્રેષ્ઠ નમૂનો માટે બનાવવા કરશે. સારી હજુ સુધી, તમે પર્ણ ખાણ ખેંચાય અને શલભ જાતે reared. આ Nepticulidae મોટા ભાગના અમે તેમને ક્રેડિટ આપવામાં આવ્યું છે કરતાં યજમાન ચોક્કસ અને અત્યાર સુધી વધુ વૈવિધ્યસભર છે. હું સાંભળ્યું કર્યું હોઇ શકે ઓછામાં ઓછું 100 નવી પ્રજાતિઓ યુએસ એકલા શોધ રાહ.
ક્રિસ Grinter દ્વારા, ફેબ્રુઆરી 7 પર, 2013 ઘણા સાન ફ્રાન્સિસ્કો પતંગિયા ની વાર્તા જાણીતી અને દુ: ખી કરતું હોય છે. આ વિસ્તારમાં ભારે બે પર સદીઓ માટે માનવ વિકાસ દ્વારા અસર અને લુપ્ત અમેરિકન બટરફ્લાય પ્રથમ જાણીતા ઉદાહરણ માટે કુખ્યાત ઘર છે, જો Xerces વાદળી. અન્ય પતંગિયા પર અટકી છે, જ્યારે, અથવા મદદ મેળવવામાં જેવા પર અટકી મિશન બ્લુ, બે ચેકરસ્પોટ જેવા કેટલાક ફરથી વાવવી માટે બહાદુર પ્રયાસો છતાં નકારી ચાલુ રાખ્યું છે. આજ, બે ચેકરસ્પોટ જ ઓળખાય વસાહત કોયોટે રિજ નામની એક સાઇટ પર સાન્ટા ક્લેરા કાઉન્ટી અંદર છે. It was twenty one years of intensive study of the checkerspot in the 1960’s and 70’s by the famous biologist પીડી એહરલિચ કે ફેડરલ યાદી માટે પ્રોત્સાહન પૂરું પાડવામાં આવેલ 1987. મુજબ 1998 તેમણે અભ્યાસ કર્યો વસાહતો ગયા છે લુપ્ત થઇ ગઇ. અહીં એક ટૂંકસાર છે 1980 જો Lepidopterists જર્નલ ઓફ કાગળ’ સમાજ “બે California ચેકરસ્પોટ પતંગિયાના પ્રજાતિ, નવું, વિનાશના આરે પર એક” (.પીડીએફ).
“આ ખાડી ચેકરસ્પોટ પહેલેથી જ એક ભયંકર બટરફ્લાય છે. તેની વસતી ઓળખાય શ્રેષ્ઠ છે કારણ કે આ ઉદાસી પરિસ્થિતિ તમામ વધુ દુ: ખદાયી છે – પરિસ્થિતિકીય અને આનુવંશિક – કોઇપણ અપૃષ્ઠવંશી ઓફ. અમે ઇ માટે સત્તાવાર રક્ષણ મેળવવા માટે પ્રયત્ન કરી રહ્યા છે. અને. bayensis અને હવે ખાલી છે કે યોગ્ય આવાસ વિસ્તારોમાં recolonize માટે કેટલાક પ્રયોગો ડિઝાઇન કરવામાં આવે છે.”

આ બટરફ્લાય પુનસ્થાપિત કરવા માટે બધા પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા છે, અને આ પ્રાણી ભવિષ્યના તેજસ્વી જોઈ નથી.
અને તેથી આ જીવો નામ બરાબર શું છે? માં 1937 રોબર્ટ એફ. Sternitzky તે દુર્લક્ષ સાન ફ્રાન્સિસ્કો બટરફ્લાય માનવામાં શું વર્ણન “Euphydryas editha var. bayensis“. વૈવિધ્ય અને સ્પર્ધાઓમાં તે પ્રારંભિક વર્ણનો આજે પેટાજાતિ આશરે સમકક્ષ છે – અને તેથી બટરફ્લાય રહી bayensis દાયકાઓ માટે અને બન્યા સંરક્ષણ માટે માસ્કોટ. પરંતુ જ્યાં ખૂબ જ પ્રથમ હતું Euphydras editha અને કેવી રીતે સાન ફ્રાન્સિસ્કો હતી bayensis મતભેદ હોવો? કમનસીબે મૂળ વર્ણન અસ્પષ્ટ છે અને એકઠી સ્થાનિકત્વ ખાલી તરીકે યાદી થયેલ છે “કેલિફોર્નિયા”, ના કમનસીબ આદત હતી Boisduval જે બટરફ્લાય વર્ણવેલ 1852. પરંતુ બધા આશા વિખ્યાત ફ્રેન્ચ Lepidopterist પ્રારંભિક California Lepidopterist દ્વારા તેમને મોકલવામાં નમુનાઓને કર્યા હતો ત્યારથી ગુમાવી નથી, પિયર જોસેફ માઇકલ Lorquin. એક આતુર સોનું ધરતીના પેટાળમાં ખનિજની શોધખોળ અને બટરફ્લાય કલેક્ટર, Lorquin પાસેથી કેલિફોર્નિયા પ્રવાસ 1849 માટે 1858 અને ફરીથી 1869. ફ્રાન્સ પરત મોકલવામાં આવી હતી કે દરેક બટરફ્લાય નવી પ્રજાતિઓ હતું અને ત્યારબાદ Boisduval દ્વારા વર્ણન – અલબત્ત California સૌથી સુંદર પતંગિયા ની એક તરીકે નામ આપ્યું, જે Lorquin પછી.
Emmel દાખલ, Emmel અને MATTOON માં 1994 પાશ્ચાત્ય નોર્થ અમેરિકન પતંગિયાના પ્રણાલી લખી હતા. શરૂઆતના આ પશ્ચિમી પ્રજાતિઓ વાસણ અપ સફાઈ પ્રક્રિયામાં તેઓ માટે એક Lectotype રચના હતી અને. editha editha Boisduval એક Holotype સુધારાઈ ક્યારેય થી 1852. અનિવાર્યપણે કુલ જૂથ માટે વર્ગીકરણ પ્રમાણભૂત નિયુક્ત કર્યા વગર નવી પ્રજાતિઓ નામ આપવામાં આવ્યું, taxonomists માટે અસ્પષ્ટ ભવિષ્યના વર્ક કર્યા. Thankfully Lorquin ટ્રાવેલ્સ ઓફ લગભગ દસ્તાવેજી કરવામાં આવી છે અને અમે તે આસપાસ સાન ફ્રાન્સિસ્કો માં કરવામાં આવી છે જોઇએ કે ખાતરી કરી શકો છો 1849. બે ચેકરસ્પોટ માટે મૂળ નમુનાઓને ઓફ તુલના તે 19 મી સદીમાં ફ્રાન્સમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો કે આ બટરફ્લાય હતું કે એક જબરજસ્ત કેસ માટે કરવામાં. આ તારણો પરિણામ તેથી બે ચેકરસ્પોટ મૂકે Euphydryas editha bayensis જૂના નામ સાથે synonymy માં Euphydryas editha editha. નામ bayensis તે પહેલેથી જ જાણીતી હતી કે બટરફ્લાય એક ફરીથી વર્ણન હતો કારણ કે અસરકારક રીતે dissappeared.
Euphydryas ઈ. editha તે બહાર વળે તરીકે San Luis Obispo માટે ખાડી પ્રદેશમાં દરિયાઇ કેલિફોર્નિયાના નીચે જાણીતા છે – અને તેથી વોઇલા Query, બે ચેકરસ્પોટ ની શ્રેણી માત્ર વિસ્ફોટ. પરંતુ કોર્સ વાર્તા કે સરળ નથી અને બટરફ્લાય એક નામ ફેરફાર સાથે જાદુઇ સુરક્ષિત બની ન હતી. સંરક્ષણ જૂથો અને પરિસ્થિતિવિજ્ઞાની મેદાનની અને ચીસો અને ફેરફાર સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પણ Xerces સોસાયટી હું માત્ર ધારણ કરી શકે છે તે બહાર taxonomists ના સર્વસંમતિ સાથે બોર્ડ પર ગયો નથી તેમના બટરફ્લાય લાંબા સમય સુધી ભયંકર છે કે દેખાવ ભય છે.
I’ll emphasize that this doesn’t mean that the populations in the bay are no longer threatened – there is still a need for protecting these biologically significant populations as they are significantly declining. Habitats all throughout the region are facing ongoing and pernicious threats (પીડીએફ). All in all the name change is trivial, we can now call the Edith’s Checkerspot the Bay Checkerspot, and still fight to protect this butterfly. I’m unsure of what would be required to amend the federal register, અને જો જોખમી જાતિઓ અધિનિયમની ફરીથી અરજી કર્યા વિના આ જેવા પ્રાણીના સંરક્ષણને વિસ્તૃત કરવું શક્ય છે. તેથી હું નામ બદલીને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળતાને સમજી શકું છું કારણ કે બહારથી લાગે છે કે તેમનો બગ હવે જોખમમાં નથી.. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, આ બટરફ્લાયની વસ્તી તરફ ધ્યાન લાવી શકે છે જે દાયકાઓથી અવગણવામાં આવી છે.
આ વર્ગીકરણના માથાનો દુ overખાવો આપવા માટે મને જ્હોન પેલ્હામનો ઘણા આભાર.
ક્રિસ Grinter દ્વારા, ફેબ્રુઆરી 4 થી પર, 2013 કેવી બીજી અજાણી Gelechiidae વિશે અગાઉના નમૂનો તરીકે જ પ્રદેશથી (ના,. પ્રેસ્કૉટ એરિઝોના). I’m taking a stab at this moth being in the genus Chionodes – and it is superficially similar to the species સી. continuella. Thankfully આ જૂથના એક મોનોગ્રાફ છે (મેક્સિકોના અમેરિકા ઉત્તર ઓફ શલભ, fascicle 7.6) and I will be able to dissect and hopefully arrive at a better identification. The genitalia of moths are wonderfully sclerotized structures that can provide a wealth of characters used for identification. I’ll have to be sure to share images of what the genitalia look like soon!

ક્રિસ Grinter દ્વારા, on January 7th, 2013 
This moth is a good example of what a lot of my moths are at the moment – unidentified! This is certainly a Gelechiidae, you can see the large upturned palps on the front of the head, and a finger-shaped projection on the tips of the hindwings. Just about one of the easiest families of microleps to identify. And from a general gestalt perhaps this is in the Gnorimoschemini? If someone recognizes this little guy please let me know, otherwise I’ll attack the literature to try and track down the name. This beautiful moth is from the mountains outside of Prescott, આ – જુલાઈ 2010. Rather enjoyably, there are so many microlepidoptera that are not easily identified.
ક્રિસ Grinter દ્વારા, ડિસેમ્બર 20 પર, 2012 જો તમે પહેલાથી જ સંબંધિત આઘાતજનક સમાચાર સાંભળ્યું હશે ફીલ્ડ મ્યૂઝિયમ ઓફ નેચરલ હિસ્ટ્રી ખાતે સંભવિત ફેરફારો શિકાગો. ટૂંકમાં, સંગ્રહાલય નાણાકીય કટોકટીમાં છે અને મોટા ફેરફારો નવા પ્રમુખ દ્વારા અમલમાં કરી રહ્યા છે, રિચાર્ડ Lariviere. તે ઉપર સંશોધન સ્ટાફ અડધા તેવી શક્યતા છે (મુદતી ક્યુરેટર્સ સહિત) છૂટા કરવામાં આવશે અને તમામ સંશોધન વિભાગો માં ઓગળેલા આવશે “વિજ્ઞાન અને શિક્ષણ”. નાણાં પ્રદર્શનો આધુનિકીકરણ ખર્ચવામાં આવશે, જ્યારે બધા સંગ્રહાલયના વૈજ્ઞાનિક કોર gutting.

ક્રિસ Grinter દ્વારા, ડિસેમ્બર 16 પર, 2012 થોડા મહિના પહેલાં તમે ઘણા કદાચ આ સંભારણામાં સમગ્ર stumbled – પ્રખ્યાત પૂડલ મ oth થ! અને ખરેખર મોટા ભાગના ભાગ માટે રિપોર્ટિંગ અડધા યોગ્ય હતી. હા, તે વાસ્તવિક છે. હા, તે શલભ છે. હા, તે કદાચ Lasiocampidae એક પ્રજાતિ છે (સંભવત the જીનસ કળા) કારણ કે યોગ્ય રીતે ડૉ દ્વારા ધ્યાન દોર્યું. જ્હોન Rawlins.

મને અપેક્ષા છે કે આ બધું સારું અને સારું હશે, અરે ત્યાં ઘણા બધા સુંદર શલભ છે અને તે કોઈએ નોંધ્યું તે સમય છે! જ્યાં સુધી કોઈ સાથીએ મને તેમાંથી મને આગળ ન મોકલ્યો ત્યાં સુધી મેં લેખ વાંચવાની તસ્દી લીધી નહીં “એનબીસી ન્યૂઝ.કોમ પર કોસ્મિક લ log ગ“. મને જે મળ્યું તે હતું ભયજનક આનંદી. કેટલાક કારણોસર એનબીસીએ ક્રિપ્ટોઝૂલોજિસ્ટ ટાંકવાનું નક્કી કર્યું જે દેખીતી રીતે પ્રથમ લોકોમાંનો એક હતો આ શલભ વિશે બ્લોગ અને તેને ઓળખવાનો પ્રયાસ (ખોટી રીતે, પરંતુ બિન-એન્ટોમોલોજિસ્ટ માટે ખરાબ પ્રયાસ નથી). અને પછી ક્રિશ્ચિયન પોસ્ટમાં આ જેવી વાર્તાઓ બધે જ પ pop પ અપ થવા લાગી: વેનેઝુએલા પુડલ શલભ વૈજ્ scientists ાનિકોને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. કેટલાક કારણોસર તેઓ બધાને લાઇનોનો ઉપયોગ કરીને પસંદ કરે છે “રહસ્યમય સંશોધનકારો”, અથવા “બેફતી વૈજ્ entists ાનિકો”. આ પ્રકારની વાર્તાઓમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા કેચ શબ્દોથી હું હંમેશાં આનંદિત છું – અને તેઓ શા માટે લોકપ્રિય છે તે ખરેખર સમજી શકતા નથી. હું માનું છું કે દરેક વખતે વૈજ્ entist ાનિક કહે છે “છોકરો આ રસપ્રદ છે” તે મૂંઝવણમાં હોવાથી તેનો ખોટો અર્થઘટન થાય છે; જે મને લાગે છે કે રિપોર્ટર જ્યારે તેઓ કહે છે ત્યારે તેના કાલ્પનિક હાથીદાંત ટાવરને પછાડવાનો આનંદ માણી શકે છે “અરે જુઓ આ મૂર્ખ વૈજ્ .ાનિકો પણ જવાબ જાણતા નથી”. અને જ્યારે આપણે ઘણી વાર જવાબ જાણતા નથી (તે જવાબો શોધવા માટે તે આપણું કામ છે), તેનો અર્થ એ નથી કે આપણે સ્ટમ્પ થઈ ગયા છીએ. ખાસ કરીને આ કિસ્સામાં, તે માત્ર એક રુંવાટીવાળું શલભ છે.
કોઈ વાસ્તવિક નુકસાન, પરંતુ તે આખી ક્રિપ્ટોઝૂલોજી વસ્તુ મને ઉડાવી દે છે. મને લાગે છે કે તે કમનસીબ છે કે ક્રિપ્ટોઝોલોજિસ્ટે ખૂબ પ્રસિદ્ધિ મેળવ્યો હતો અને તે વિશેની વિશ્વસનીયતા સાથે વાત કરવામાં આવી હતી.
ક્રિપ્ટોઝૂલોજી છે નગર એક વિજ્ scienceાન, કે તે ક્યારેય હશે નહીં. જ્યારે ક્રિપ્ટોઝૂલોજી એક વિજ્ as ાન તરીકે કરવામાં આવે છે ત્યારે તેને બાયોલોજી કહેવામાં આવે છે.
હા ત્યાં બદામ છે જે માને છે કે તેઓ વાસ્તવિક વિજ્ .ાન ચલાવે છે, વર્તુળોમાં tall ંચી વાર્તાઓ અને કાલ્પનિકના સ્ટેક્સને અનુસરીને “પુરાવો” તે ક્યારેય સત્યમાં પરિણમે તેવું લાગતું નથી. વૈજ્ entist ાનિક અને સ્યુડોસાયન્ટિસ્ટ શું કરે છે તે વચ્ચે વાસ્તવિક તફાવત છે. કહો કે વૈજ્ entist ાનિક deep ંડા જંગલોમાં રહેતા વિચિત્ર પ્રાણીના અહેવાલો સાંભળે છે – તેઓ એક અભિયાન શરૂ કરે છે (ભંડોળ માટે ભીખ માંગ્યા પછી) સ્થાનિક વાર્તાઓને એકસાથે પાઇક કરવાની અને જંગલોને ટ્રેક કરવા અથવા મહાસાગરોને ડાઇવિંગ કરવાની સખત મહેનત કરવા માટે, નમુનાઓ શોધવા માટે. પછી તેઓ તે નમુનાઓને ઘરે લાવે છે, દરેક વિગતવાર ડિસેક્ટ, અને પીઅર સમીક્ષા કરેલ જર્નલમાં પરિણામો પ્રકાશિત કરો. જો કોઈ નમુના મળ્યા ન હતા, તો તે વૈજ્ entist ાનિક ઘરે ખાલી હાથમાં જાય છે અને આ નવા પૌરાણિક પ્રાણીની સંભાવના પર ફરીથી વિચાર કરે છે. કદાચ વધુ ભંડોળ તેમને ક્ષેત્રમાં વધુ સમય આપશે… (હંમેશા જવાબ, જમણી?) પરંતુ વાર્તા ત્યાં સમાપ્ત થાય છે, પુરાવા વિના પ્રાણી અસ્તિત્વમાં નથી. આ તે છે જ્યાં ક્રિપ્ટોઝૂલોજી વાસ્તવિક વિજ્ from ાનથી પ્રસ્થાન કરે છે – તેઓ કાલ્પનિક વાર્તાઓને તથ્ય તરીકે સ્વીકારે છે અને હારને ક્યારેય સ્વીકારતા નથી. નેસી અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે લોકો જુઓ તેને. સમજૂતી સંભવત more વધુ બુદ્ધિગમ્ય વિકલ્પોની કોઈ મોટી એરે હોઈ શકે નહીં… કારણ કે ક્રિપ્ટોઝૂલોજિસ્ટ વિશ્વમાં રહે છે તે પૌરાણિક અને મૂળભૂત રીતે વાસ્તવિક નથી.
બરાબર રેંટિંગ, ચાલો ફક્ત સમાચાર ચક્રને ફટકારતા વધુ આરાધ્ય શલભની આશા રાખીએ!
ક્રિસ Grinter દ્વારા, 10 ડિસેમ્બર, 2012 આ સ્કેપ્ટીકલ મોથ નવા ઘર માટે આપનું સ્વાગત છે! હું બ્લોગરોલ્સ છે કે બધા મજા નથી અપડેટ ખબર, પરંતુ મને સાથે ચોંટતા માટે આભાર. અને તે સોમવાર થી – અહીં એક છે હું Automeris (Saturniidae) દક્ષિણ ઇલિનોઇસ, કરી શકે છે 2012.
ટીમે અને હેપી ન્યૂ યર!

ક્રિસ Grinter દ્વારા, ડિસેમ્બર 3 જી પર, 2012 આજના મોથ એક અદભૂત માઇક્રો અને રોકીઝ માં આંકડી Bartell માતાનો પાછળ યાર્ડ બીજા પ્રાણી છે. મારી શ્રેષ્ઠ જાણકારી મુજબ તે એક પ્રજાતિ છે મોમ્ફા (કોલિઓફોરીડે), કદાચ ક્લાઉડીએલા,પણ હું હજુ સુધી આ ભૂલ પર હકારાત્મક આઈડી ન હોય. એકવાર હું આ સાઇટ પરથી માઇક્રોસ દ્વારા ખોદવાનું શરૂ કરીશ ત્યાં આશ્ચર્ય થશે!

|
નાસ્તિકતા
|