Ma leidsin selle lühike artikkel täna, väites, et hiljutise kirjeldus Euroopa hairstreak liblikas, Ministermon janevicroy Glassberg 2013, võib tegelikult olla “viimane tõeliselt eristav liblikas liikide jäänud avastamata USAs…. [ja] ajastu uus Ameerika Ühendriike. liblikas liigid on lõppenud”. Ma leian, et avaldus on natuke imelik. Üks ühelt poolt on ilmne,, enamik liblikad USA kirjeldati ammu. 90% Euroopa hairstreak liblikad olid varem kirjeldatud 1900 ja 97.5% enne 2000 (R. Robbins pers. komm.). Teiselt poolt annab see mind sügelema taga mu aju, mis võib valesti tähenda oleme lõpule ülesanne ja me saame liikuda minevikus kogumise või uurimistööd liblikad. Ma ei usu, et autorid on mõeldud viimast – ja kui see on hea tõdeda, et meie oleme jõudnud nii kaugele liblikas taksonoomia, see võib olla kasulik, et arutada, kui kaugele me ei ole tulnud (eriti kui mõelda, koid!).
Eumaeini fauna Ühendriikide hästi dokumenteeritud, ja kõige kirjeldatud liikide minevikus 75 aastat on väidetavalt olnud segasena liikide, mis oli tähelepanuta, sest tiib muster sarnasus tuntud liigid. … Terava kontrastina, veidi üle 20% Kesk-ja Lõuna-Ameerika eumaeine fauna on kirjeldamata (Robbins 2004b), kuid valdav enamus neist undescribed liigid on äärmiselt haruldane muuseumikogude, Erinevalt M. janevicroy. Hinnates variatsioon need haruldased liigid on endiselt takistuseks dokumendid.
Ja nagu selgub read umbes viimase liblikas olid pressiteate kirjutanud autorid (press. komm.). Aga mulle see kõlab nagu jagamine karvad, need liblikad tõesti, et erinevad? Uus liblikad on veel kirjeldatud USAst vähem ilmne märke silmavärvi, kuid sageli on suured erinevused genitaalid – ja need märgid on sageli palju rohkem eristatav kui värvi joon, mis tuhmub säilinud eksemplarid. Nii, jah, see on ilmselt viimase liikide leiti, et võiks rääkinud teineteisest väli. Aga kui midagi see osutab, kui palju me peame eksemplare selgitada need asjad kõigepealt. Autorid kasutada 88 näidised M. janevicroy ja võrdles neid sadu teisi isendeid teiste liikide. Hea, et on olemas kollektsionääride vaeva valdkonnas leida nii palju neid liblikaid kui võimalik (ja sageli ajal ei tea täpselt, mida nad jõuavad). Nagu lepidopterists lähemalt uurima erinevusi eraldab paljud meie veel pisike liik uued nimed on loodud selleks, et kirjeldada, mis oli kord arvatakse olevat üks suuremaid, mitmekülgne, ühe liigi.
Ja mõni lugejad minu blogi peaks hästi teadma, et paljud, paljud koi liikide jäetakse kirjeldatakse USA. Ma tean, et mõned muudatused, mis on tulemas, mis hakkavad peaaegu kahekordistada suhteliselt suurte perede suured ja hästi kogutud koid – rääkimata, kui vähe edusamme oleme teinud Microlepidoptera. Üks hinnang Olen kuulnud, et vaid 20% of Tortricidae koi liike on kirjeldatud! Kui intensiivselt muudatusi tehakse nende väiksemate rühmade liigid numbrid plahvatada.
Mine välja ja koguda!
