الفراشة آخر وصفت في الولايات المتحدة?

جئت عبر هذا مقالة قصيرة اليوم مدعيا أن هذا الوصف الأخيرة فراشة hairstreak, مينسترمون جانيفيكروي جلاسبيرغ 2013, في الواقع قد يكون “غادر الأنواع فراشة مشاركة مميزة حقا أن يكون اكتشفت في الولايات المتحدة…. [و] عصر الامريكية الجديدة. الأنواع فراشة تنتهي”. أجد ذلك البيان الغريب قليلا. واحد من جهة يبدو واضحا, وقد وصفت معظم الفراشات في الولايات المتحدة منذ فترة طويلة. 90% من الفراشات hairstreak وصفت قبل 1900 و 97.5% قبل 2000 (R. بيرس روبنز. بالاتصالات.). من ناحية أخرى فإنه يتيح لي حكة في الجزء الخلفي من ذهني التي قد تعني زورا أننا قد أكملت مهمة واننا يمكن ان تتحرك جمع أو البحث على الفراشات الماضية. أنا لا أعتقد أن الكتاب المقصود الأخير – وعلى الرغم من أنه من الجيد أن ندرك أننا قد وصلنا إلى هذا الحد في فراشة التصنيف, قد يكون من المفيد لمناقشة مدى نحن لم نأت (وخصوصا عندما كنت تنظر العث!).

ZooKeys-305-001-g001
الورقة نفسها (خالية من Zookeys أعلاه) عظيم – أنه يحدد بعناية فائقة القضية إلى فصل هذه الأنواع وأنا أتفق بسهولة مع استنتاجاتهم. أقرب إلى الحصول على الكتاب قائلا هذا هو فراشة الماضي إلى وصفها في الولايات المتحدة هو هنا في نهاية الصفحة 14 وعلى الصفحة 15.
الحيوانات Eumaeini للولايات المتحدة هي موثقة جيدا, ومعظم الأنواع وصفت في الماضي 75 كانت سنوات يمكن القول الأنواع خفي التي تم تجاهلها بسبب نمط الجناح التشابه مع الأنواع المعروفة. … في تناقض حاد, أكثر قليلا من 20% من أمريكا الوسطى والجنوبية والحيوانات eumaeine هو لم يمسها الاضطراب (روبنز 2004b), ولكن الغالبية العظمى من هذه الأنواع لم يمسها الاضطراب نادرة للغاية في مجموعات المتحف, على عكس M. جانيفيكروي. تقييم الاختلاف من هذه الأنواع النادرة يبقى عقبة أمام ثائق.

 

وكما اتضح كانت خطوط حول فراشة الماضي من نشرة الصحافة المكتوبة من قبل المؤلفين (صحافة. بالاتصالات.). ولكن بالنسبة لي هذا يبدو وكأنه تقسيم الشعر, هي هذه الفراشات حقا أن متميزة? لا يزال يجري وصف الفراشات جديدة من الولايات المتحدة من أحرف أقل وضوحا مثل لون العين, ولكن غالبا ما يكون هناك اختلاف كبير في الأعضاء التناسلية – ويمكن لهذه الشخصيات غالبا ما تكون أكثر تميزا بكثير من ميزة اللون الذي يتلاشى في العينات المحفوظة. هكذا, نعم, ولعل هذا هو الأنواع التي يمكن العثور عليها الماضية التي يمكن ان يقال في هذا المجال بصرف النظر. ولكن إذا كان أي شيء يشير إلى مدى حاجتنا العينات في مجموعات لمعرفة هذه الأمور في المقام الأول. واستخدم القائمون على الدراسة 88 عينات من م. جانيفيكروي وقارنوها لمئات من عينات أخرى من الأنواع الأخرى. شيء جيد وهناك جامعي يعملون بجد في هذا المجال لإيجاد أكبر عدد ممكن من هذه الفراشات ممكن (وغالبا ما تكون في وقت لا يعرفون بالضبط ما هي اللحاق). كما lepidopterists إمعان النظر في الخلافات التي تفصل العديد من أكثر الأنواع ضآلة دينا يتم إنشاء أسماء جديدة لوصف ما كان يعتقد مرة واحدة لتكون واحدة أكبر, واسعة النطاق, نوع واحد.

وأي قراء بلدي بلوق يجب أن يكون ندرك جيدا أن العديد من, وغادر العديد من أنواع العث يمكن وصفه في الولايات المتحدة. أنا أعرف عدد قليل من التنقيحات التي هي القادمة التي تجري إلى ما يقرب من ضعف حجم الأسر الكبيرة نسبيا من العث الكبيرة وجمعها بشكل جيد – ناهيك عن كيفية التقدم القليل الذي حققناه في microlepidoptera. أحد التقديرات سمعت يوحي بأن فقط 20% من الأنواع فراشة Tortricidae وقد وصفت! عندما تتم المراجعات المكثفة من هذه المجموعات أصغر الأرقام الأنواع تنفجر.

الخروج وجمع!

التعليقات مغلقة.