분류학은 덜 비판적으로 멸종 위기 종을 만들 때

많은 샌프란시스코 나비의 이야기는 잘 알려진 억압하는. 이 지역은 크게 두 세기 동안 인간 발달에 영향을하고 멸종 미국 나비의 첫번째 알려진 예 악명 집에있다, the Xerces에 파란색. 다른 나비에 매달려있는 동안, 또는 도움을 얻는 것은 같이 꽉 미션 블루, 베이 Checkerspot 같은 일부 재 도입에 대한 용감한 노력에도 불구하고 하락 계속. 오늘, 베이 Checkerspot의 유일하게 알려진 식민지 코요테 릿지라는 사이트에서 산타 클라라 카운티 내에. 유명한 생물학자가 1960 년대와 70 년대에 체커 팟에 대해 21 년 동안 집중적으로 연구했습니다. 폴 에를리히 즉, 연방 목록은 자극을 제공 1987. 현재 1998 그는 공부 식민지 이후이 멸종. 여기에서 발췌 한 것입니다 1980 Lepidopterists의 저널에 논문’ 사회 “두 캘리포니아 Checkerspot 나비 종, 새로운 한, 멸종 직전에 한” (.PDF).

“베이 Checkerspot 이미 멸종 위기에 처한 나비입니다. 그 인구가 가장 잘 알려진 중 하나이기 때문에이 슬픈 상황은 모두 더 비참한 – 생태 학적 및 유전 – 모든 무척추 동물의. 우리는 E에 대한 공식적인 보호를 얻기 위해 시도하는. 과. bayensis 지금 비어 있습니다 적합한 서식지의 영역을 recolonize하기 위해 몇 가지 실험을 설계하고있다.”

베이 Checkerspot 빌 Bouton은

이 나비를 재배치하기위한 모든 노력은 실패했다, 이 동물의 미래는 밝은 찾고되지 않습니다.

그리고이 생물의 이름은 정확히 무엇인가? 에 1937 로버트 F. Sternitzky 그가 간과 샌프란시스코 나비 것으로 생각 설​​명 “Euphydryas editha VAR. 바옌 시스“. 변화와 인종의 그 초기 설명은 오늘날의 종과 거의 동일하다 – 그래서 나비 남아 바옌 시스 수십 년 동안 및이되었다 보존을위한 마스코트. 그러나 여기서 처음이었다 Euphydras editha 의 방법은 샌프란 시스코에게했다 바옌 시스 다르다? 불행하게도 원래의 설명은 애매하고 수집 지역은 단순히 나열됩니다 “캘리포니아”, 의 불행한 습관이되면서 보이스 두발 누가 나비 설명 1852. 그러나 모든 희망은 유명한 프랑스 인시는 초기 캘리포니아 인시 그에게 보내 표본을 가지고 이후 손실되지 않습니다, 피에르 조셉 미셸 Lorquin. 열망 금 광부와 나비 수집가, Lorquin이의 캘리포니아 여행 1849 에 1858 다시에 1869. 프랑스 반송 된 모든 나비는 새로운 종이었다 이후 Boisduval에 의해 설명 – 물론 캘리포니아의 가장 아름다운 나비 중 하나라는 사람 Lorquin 후.

엠멜를 입력, 엠멜 및 마툰 1994 서부 북미 나비의 계통을 기록했다 사람. 이러한 초기 서양 종의 난장판을 청소하는 과정에서 그들에 대한 Lectotype를 지정했다 과. editha editha Boisduval이있는 Holotype을 수정하지 않습니다 때문에 1852. 기본적으로 그 그룹에 대한 분류 학적 기준을 지정하지 않고 새로운 종의 이름, 분류 학자에 대한 모호한 미래의 일을하고. 다행히 Lorquin의 여행은 대략 문서화되어 있고 우리는 그가 주위에 샌프란시스코에 있었던 것을 확인할 수 있습니다 1849. 베이 Checkerspot에 원래 표본의 비교는 19 세기에 프랑스에 전송이 나비 것을 압도적 인 사건에 대한 제. 이 발견의 결과는 따라서 만 Checkerspot를 배치 Euphydryas editha bayensis 이전 이름​​을 가진 동의어로 유프 타르 야스. 이름 바옌 시스 이미 알려진 나비 다시 설명했기 때문에 효과적으로 dissappeared.

Euphydryas 전자. 편집자 그것은 밝혀 샌 루이스 어비스 포에 베이 지역에서 캘리포니아 해안에서 아래로 알려져있다 – 그래서 짜잔, 베이 Checkerspot의 범위는 단지 폭발. 물론 이야기는 그렇게 간단하지 않으며 나비 이름 변경과 마술 안전이되지 않았다. 보호 그룹과 생태가 걷어 비명 변경 사항을 수락을 거부, 심지어 Xerces에 사회 난 단지 추측 할 수있는 밖으로 분류 학자의 합의와 보드에 뛰어하지 않은 것은 자신의 나비가 더 이상 멸종 위기에 처한 없다는 외관의 두려움.

나는이 베이의 인구가 더 이상 위협되지 않습니다 것을 의미하지 않는다는 것을 강조합니다 – 그들은 크게 감소하고 이러한 생물학적으로 중요한 인구를 보호하기위한 필요성은 여전히​​있다. 모든 영역에 걸쳐 서식지가 직면하고 진행 및 악성 위협 (PDF). 모든 이름 변경의 모든 사소한, 우리는 지금 에디스의 Checkerspot 베이 Checkerspot 호출 할 수 있습니다, 여전히이 나비를 보호하기 위해 싸움. 나는 연방 관보 (Federal Register)을 수정해야 할 것이 무엇 확실 해요, 그리고 멸종 위기에 처한 종의 행동을 재 청원 않고이 같은 동물의 보호를 확대하기 위해 가능한 모든시의 경우. 그래서 아마도 내가 그들의 벌레처럼 보이는 외부에서 이후 이름 변경을 수용하기 위해 실패를 이해할 수 더 이상 멸종 위기에 처한입니다. 다른 한편으로는, 이 수십 년 동안 간과 된 나비의 인구에 관심을 가지고 수.

 

이 분류학 두통에 저와 함께 부여에 대한 존 펠햄 많은 감사.

 

 

댓글이 닫혀있다.