القلطي العثة ومشكلة Cryptozoology

وقبل بضعة أشهر الكثير منكم ربما تعثرت عبر هذا ميمي – الشهير كلب فراشة! والواقع بالنسبة للجزء الأكبر من التقارير كان نصف لائقة. نعم, انها حقيقية. نعم, انها فراشة. نعم, انها على الارجح من الأنواع في Lasiocampidae (ربما جنس ARTAC) كما أشار بشكل صحيح من قبل الدكتور. جون رولينز.

فراشة بتابع (Artace س, ربما A. cribaria), فنزويلا

كنت أتوقع أن يكون كل شيء حسن وجيد, مهلا هناك طن من العث لطيف من هناك، وحان الوقت لشخص ما لاحظ! أنا لم يكلف نفسه عناء قراءة المقال حتى توجيه زميل لي من “سجل الكونية على nbcnews.com“. ما وجدته كان مروع مضحك جدا. NBC لسبب ما قرر على سبيل المثال لا cryptozoologist الذي كان واحدا من أوائل الناس الذين على ما يبدو بلوق عن هذه العثة ومحاولة التعرف عليه (بشكل غير صحيح, ولكن ليس سيئا الجهد لعدم الحشرات،). ثم مثل هذه القصص واحدة في مشاركة والمسيحية التي ظهرت في كل مكان: الفنزويلي القلطي فراشة يشوش العلماء. لسبب أنهم جميعا يحبون استخدام خطوط مثل “الباحثون محير”, أو “العلماء المحير”. أنا مستمتع دائما بعبارة الصيد المستخدمة في مثل هذه القصص – ولا أفهم حقا لماذا هم هكذا شعبية. اعتقد في كل مرة يقول عالم “ولد هذا مثير للاهتمام” يحصل يساء تفسيرها على أنها تعرضهم للحيرة; مما يجعلني أعتقد يمكن للصحفي أن يتمتع يطرق العلوم الخروج من برجها العاجي وهمي عندما نصل الى القول “يا نظر هؤلاء العلماء غبي لا يعرفون حتى الإجابة”. وبينما نحن في كثير من الأحيان لا أعرف الجواب (انها نوع من عملنا لاكتشاف تلك الإجابات), وهذا لا يعني أننا الحيرة. خصوصا في هذه الحالة, انها مجرد فراشة رقيق.

لا ضرر حقيقي, ولكن هذا الشيء علم دراسة الحيوانات الخفية كله يحصل لي ريليد. أعتقد المؤسفة التي وcryptozoologist القبض على الكثير من الدعاية، وجرى الحديث حول مع قدر لا بأس به من مصداقية.

علم دراسة الحيوانات الخفية هو ليس علم, ولن يكون في اي وقت مضي. عندما تتم علم دراسة الحيوانات الخفية كعلم انه دعا البيولوجيا.

نعم هناك المكسرات هناك الذين يعتقدون أنهم يقومون العلم الحقيقي, بعد حكايات طويلة في الدوائر ومداخن بناء القصصية “دليل” التي لا يبدو أن يؤدي إلى الحقائق. هناك اختلافات حقيقية بين ما عالما وpseudoscientist لا. يقول عالم يسمع تقارير عن وقوع معيشة الحيوان الغريب في أدغال عميقة – وهم يشرعون في رحلة استكشافية (بعد التسول للحصول على التمويل) للقيام بهذا العمل الشاق من أجل طرح الأخبار المحلية والرحلات الأدغال أو الغوص في المحيطات للعثور على عينات. ثم أنها تجلب تلك العينات المنزل, تشريح كل التفاصيل, ونشر النتائج في مجلة استعراض الأقران. إذا لم يتم العثور على العينات بعد ذلك أن عالم يذهب المنزل خالي الوفاض وأعادت التفكير في إمكانية هذا المخلوق الأسطوري الجديد. ربما المزيد من التمويل من شأنه أن يعطي لهم المزيد من الوقت في الميدان… (دائما الإجابة, حق?) ولكن القصة تنتهي هناك, دون وجود أدلة عدم وجود حيوان. هذا هو المكان الذي يغادر علم دراسة الحيوانات الخفية من العلم الحقيقي – أنها تبني حكايات قصصية كحقيقة وأبدا الاعتراف بالهزيمة. Nessy موجود لأن الناس نرى له. التفسير لا يمكن أن يكون أي مجموعة كبيرة من خيارات أكثر قبولا… لأن العالم يعيش في cryptozoologist هو أسطوري وبشكل أساسي يست حقيقية.

صراخ موافق يكفي, دعونا نأمل فقط للفراشات أكثر رائعتين ضرب دورة الأخبار!

2 تعليقات على عثة القلطي ومشكلة علم الحيوانات المشفرة

  • رسم

    جيد, أولاً, تبا لك. أنا شخصياً لدي اهتمام كبير بعلم الحيوانات المشفرة وافتقارك إلى الفهم أمر مروع. يقوم عالم الحيوانات الخفية بكل الأشياء التي قلتها “عالم حقيقي” ثم نعم, هذا كل شيء. يستمر الضجيج الإعلامي والحمقى المتخلفون في ملاحقات غير منطقية. ليس حقيقي cryptozoologist. علم الحيوانات المشفرة هو علم اجتماعي وتحليل للأساطير والفولكلور من جميع أنحاء العالم. إنه يجمع الأدلة القصصية لأن هذا هو ما يمنحك هذا التمويل بعيد المنال. ولا تصل إلى أي شيء أبدًا? جرب قضبان: المخلوقات التي أبلغ عنها المصورون في كل مكان وتم دحضها بشكل قاطع. الغوريلا: وجدت ومن ثم مصنفة. هذا حيث يأتي عالم الأحياء في هذه الحالة. بعد الحقيقة. الحبار العملاق: أسطورة بحثت وحللت وشخصية من ثقافة القرون الوسطى أن, خمين ما, كان صحيحا. لأن هذا هو علم الحيوانات المشفرة الحقيقي. ليسوا أغبياء يتشبثون بيأس بقصص الأطفال, ليست وظائف الجوز العلمي الزائف, لكن الرجال والنساء الذين يحتفظون بالأساطير على قيد الحياة ويستمرون في تحليلها للحصول على معنى جديد ويضعون نظريات جديدة تستند إلى العلم الحالي والذين غالبًا ما يواجهون ظروفًا قاسية للبحث عن كائنات خارج حسابهم الشخصي. كثير منهم أكل علماء الأحياء بأنفسهم. لذلك قبل أن تحكم على الجميع, تعرف ما تدين.

    • شكرا لك على تعليقك, يسعدني أنك تمكنت من تجميعها معًا بعد خط الافتتاح. قد تختلف معي, لكن غضبك في غير محله. إذا كنت مهتمًا بالعمل مع “العلوم الاجتماعية وتحليل الأساطير والفولكلور” ربما يجب أن تفكر في النظر في الأنثروبولوجيا الثقافية أو التاريخ, يوفر كلا المجالين الكثير من المنافذ لاستكشاف العالم وأساطيره.