Diş ile Güvesinin çeşitlendirilmesi

AraştırmaBlogging.orgHerkes bir güve ya da kelebek için standart modeli ile büyük olasılıkla tanıdık – Bir saman gibi burnumun nektarı çiçeklerden içinde gizlidir ulaşmak için. Lepidoptera büyük çoğunluğu tohumlu bitkilerin radyasyon ile birlikte çeşitlendirmişlerdir, Dünya üzerindeki yaşamın en çeşitli ve bol siparişlerin biri haline. Ancak bu paradigma Micropterigidae için geçerli değildir., Lepidoptera'nın yalnızca en temel soyunu temsil etmekle kalmayıp, ancak polen veya sporları öğütmek için çenelerini koruyan ve briyofitlere güvenen üç aileden biridir., Larva konakçısı olarak çürüyen organik madde veya mantarlar. Bu grubun çeşitliliğine ilişkin önceki varsayımlar soyun büyük yaşına dayanıyordu. (110 milyon yıl) ve antik cinslerin birikmesi. bir Japon türleri üzerine son makale Yume Imada ve Kyoto Üniversitesi'ndeki meslektaşları tarafından Micropterigidae'nin türetilmesi aksini kanıtlıyor ve niş değişimi olmadan allopatrik türleşme hipotezini test etmek için moleküler teknikler uyguluyor.

% title

Yazarlar seyahat etti 46 Japon takımadalarındaki yerleşim yerleri ve hepsini topladı 16 bilinen endemik türler, birkaç yeni tür, ve muhtemelen yeni bir cins. Yaşam alanını nasıl bulacağınızı ve kaygan kayalardan nasıl düşmeyeceğinizi biliyorsanız, bu güveleri vahşi doğada bulmak o kadar da zor değildir.; ama bir kez noktayı bulduğunuzda güveler bol miktarda olabilir. Micropterigidae şaşırtıcı olmayan bir şekilde briyofitleriyle ilişkilidir, akarsular ve nehirler boyunca nemli habitatlarda meydana gelir. İzole ceplerde yaşayan, yavaş hareket eden bir hayvanın doğası, allopatrik türleşmeye elverişlidir. Pek çok mikrolepidoptera, konakçı bitkiden zorlukla uçar ve uçtuklarında bile uzun mesafeli dağılımları bilinmemektedir.. Japonya genelinde cins ve türlerin çoğunluğu tamamen izole edilmiş olsa da, cinsin Paraşehitlik popülasyonlarında meydana gelir Issikiomartyria. Bu türlerin ev sahibi kaynaklarını nasıl bölüştürdüğü tam olarak bilinmemekle birlikte, yaşam döngülerinde zamansal bir farklılık olması çok muhtemeldir.. Burada Kaliforniya'da son derece kafa karıştırıcı bir karmaşıklık var. Apodemi bir avuç tür içeren kelebekler ve (Elbette) İlkbahar ve sonbahar üreme mevsimlerine göre aynı bitki üzerinde bölünen alt türler.

Etkileyici bir şekilde, Larva olarak toplanan her mikropterigid yalnızca Conocephalus conicus ciğer otu türleri, aynı habitatta ondörde kadar başka briyofit türü bulunmasına rağmen. Asya Micropterigidae'nin ciğer otlarıyla beslendiği uzun zamandır biliniyordu., ancak konakçı spesifikliğinin kapsamı hiçbir zaman ölçülmemişti. Beslenme davranışı incelenen tüm türlerde aynı görünüyor, tırtıllar briyofitlerin tepesi boyunca otlayarak üst doku katmanlarını tüketir.

COI'nin filogenetik analizi, 18S ve EF-1α genleri, çoklu analitik yöntemler kullanılarak oldukça uyumlu ağaçlar üretti. Görünüşe göre endemik Japon cinsleri ve Konosefalum beslenme stratejisi iyi desteklenen bir monofiletik dal oluşturur (yeşil). Kısacası, konakçıya özgü Micropterigidae'nin radyasyonu ayrılma ile çakışıyor, yükselme, ve Japon kara kütlelerinin kabaca izolasyonu 20 milyon yıl önce. Japon Micropterigidae familyasının çeşitliliğinin ancak adanın kendisi kadar eski olabileceği hipotezini öne sürmek zor olmasa gerek.; ve aynı zamanda allopatrik türleşmenin bir zamanlar düşünülenden daha sık gerçekleştiği de bugün kabul edilen bir gerçektir.. Ancak bu teorileri ölçmek ve bunun nasıl ve neden olduğunu açıklamak bilimin tam olarak konusu..

Alıntı Yapılan Literatür

Imada Y, Kawakita A, & Kato M (2011). Biryofitle beslenen bazal güve soyunda niş değişimi olmadan allopatrik dağılım ve çeşitlendirme (Pulkanatlılar: Mikropterigidae). Bildiriler. Biyolojik Bilimler / Kraliyet Cemiyeti, 278 (1721), 3026-33 PMID: 21367790

Scoble, MJ. (1992). Lepidoptera: Form, işlev, ve çeşitlilik. Oxford Üniversitesi. Basmak.

 

1 comment to Diversification of Moths with Teeth

  • lkr

    İlginç. Note that the single species [to my knowledge] of Micropterygidae in the western US, Epimartynia pardella, also feeds on Conocephalum conicum. [unpublished obs.] Don’t know if it nests within the Japanese species, but I’d question that the japanese species had to differentiate within the confines of the present archipelago