Richard Branson bir aptal

 

Kaynak: Vikipedi

Richard Branson'ın yeni bir fikri olduğu ortaya çıktı.; halka kuyruklu maki kurtarmak için (lemur kedisi) ile onları özel İngiliz Virgin Adasına ithal etmek. Makalenin belirttiği gibi, Branson, adayı dönüştürmek için milyonlarca sterlin ve yıllarca çaba harcadı. “dünyanın en çevre dostu adası”. Ama görünüşe göre Bay Branson, koruma biliminden vazgeçmeye ve onu daha halkla ilişkiler dostu bir şekilde yeniden yazmaya karar verdi.. Kendi ekolojik değerlendirmesinin uyarılarına rağmen lemurlar geliyor çünkü o istiyor “…ikinci bir ada habitatı yaratmak ve Moskito'daki koşullar mükemmel.” Belki de Branson'ın mükemmel kelimesinin tanımının olduğu tuhaf bir dünya sözlüğü vardır. “orijinalinden tamamen farklı bir şey”.

tabii olur, ilk başta fikir iyi bir fikir gibi geliyor – lemurlar tehlikede, neden onlara ikinci bir vahşi sığınak vermeye çalışmıyorsunuz?? Iyi, Koruma Ajansı'ndan Dr James Lazell, 31 Virgin Adaları'nda yılların deneyimine ve buna işaret etti “Lemurlar çeviktir, hünerli, agresif, bu basit ada ekolojileri üzerinde zararlı bir etkiye sahip olabilecek her yerde yaşayan hayvanlar. Kesinlikle her şeyi yerler – kertenkeleler, meyve, kökler, haşarat, kuşlar’ yumurtalar.” Aman merak etme, bir adaya primatları tanıttığınızda kötü bir şey olamaz (tanıtılan primatlar Florida Key'i mahvetti). Branson, lemurların sadece “garip gekoyu al” (Nadir endemik cüce-geko gibi Sphaerodactylus parthenopion), muhtemelen diğer adalara yayılmayacaklarından bahsetmiyorum bile. “yüzmekten nefret etmek” (halka kuyruklu lemur yüzme).

Öyleyse neden halka kuyruklu? En çok tehlikede olduğu için değil (var çok diğerlerinden daha fazla tehlike altındaki lemurlar), ama en ikonik olduğu için. Bu saçma fikir hakkında beni gerçekten duvara çeken şey bu.. Muhtemelen istilacı bir türü saf bir şekilde hassas bir ada habitatına sokmakla kalmıyor. – ama yanlış bir koruma mesajı yaydığı için. Yavaş bir çocuk gibi Branson, korumanın arkasındaki fikri tamamen kaçırırken onu kurtarmak için halka kuyruklu koşuya koştu.. Halka kuyruklu bir amiral gemisi türüdür, Madagaskar'da meydana gelen yıkıma dikkat çeken. Anavatanının şaşırtıcı derecede benzersiz ve çeşitli yaşam alanlarını temsil eden sevimli, sevimli bir hayvan. Ama Richard Branson'ın bu konuda söyleyecek bir şeyi yoksa. Herkesin sevdiği bir primat için yeni bir yuva yaratmak varken neden Madagaskar'ı koruyasınız ki?? Phew, Kriz önlendi. Madagaskar yanarken Richard keman çalıyor.

Bu garip ada hayvanat bahçesinin sadece koruma maskesi taktığından şüpheleniyorum ve arkasındaki gerçek teşvik ticari.. Önümüzdeki birkaç yıl içinde bir avuç “lüks, adada inşa edilen karbon nötr evler”. Her biri şüphesiz on milyonlarca dolara mal olacak evlerin satın alınmasını teşvik etmek için oldukça parlak bir plan – ve bunu yaparken dünyayı koruma konusunda iyiymiş gibi davranabilirsin. Ne de olsa Virgin Adaları karizmatik bir vahşi yaşamdan yoksundur.; doğa kesinlikle bir milyarderler harikalar diyarı yaratmak için korkunç bir iş çıkarıyor. adanın yanına ne gelir?

Belki… sadece belki… Branson'ın Dr.. Moreau ilk hareket ediyor.

8 Richard Branson'a yapılan yorumlar bir Aptal

  • Günnar

    Profesyonel primatologlar tarafından potansiyel olarak iyi koruma çabaları olarak dile getirilen benzer fikirleri duydum., tam ciddiyetle. Sizce var mı (negatif) Çevreyi anlama ile kişinin çalışma organizmalarının karizması arasındaki korelasyon?

    • Tam olarak değil. Çok karizmatik türler üzerinde çalışan çok sayıda muhteşem bilim insanı var. Tek dezavantajı, onlar hakkında hiçbir şey bilmeyen insanların işleri berbat etmesidir. (kelebekler gibi!). Bence Branson burada yanlış yönlendirilmiş – bu özel durumda bilimsel tavsiyeye karşı çıkıyor. Dürüst koruma çabasından ziyade medyanın gösterişçiliğini çağrıştırıyor (hatta tüm lemurları kısırlaştırıyorlar!)

      Şahsen ben, eğer doğal yaşam alanı yok olursa, bir türü korumanın manasını göremiyorum. Eğer ilk etapta habitatı eski durumuna getiremeyeceksek o zaman neden sırf ilk türü korumak için başka bir habitatı mahvedesiniz ki?? Hayvanat bahçeleri bunun içindir…

  • Cidden? Hepsi kısırlaştırılacaksa koruma değeri nasıl olacak?? Görünüşe göre sadece kendi özel lemur adasını istiyor. Ben de John Varty'nin Güney Afrika'da bir bengal kaplanı popülasyonu oluşturmaya çalışmasının gülünç olduğunu düşündüm.. En azından bu planın, ciddi ekolojik sorunlara yol açacak bir türün ortaya çıkması ihtimalinden ziyade muhtemelen başarısız olması ve para israfı olması muhtemeldir.… iç çekiş

  • Güçlü bir gerçeklik çarpıtma alanında faaliyet gösteren biriyle karşı karşıyasınız. Bu adam, bir malikaneyi ada ekosistemine dönüştürmek için çok büyük miktarda enerji ve kaynak tüketen bir adam., ziyaret etmek için özel jetiyle uçtuğu yer, hepsi onu çağırırken “ekolojik olarak dost.” açıkça, bilim ve mantık Sir Richard için geçerli değil.

  • Lemur Aşığı

    Kötü olan fikir o kadar da kötü değil, ama nasıl (ama hiç kimse onun gerçek planlarının ne olduğundan kesinlikle emin görünmüyor, ve gerçekte, muhtemelen bu noktada günlük olarak değişiyorlar “ön buluşma” nokta). Sanırım ilk fikri onu serbest bırakmaktı. 3 lemur türleri: halka kuyruklu (hangisi zor, ve genellikle dayanıklı, ve hemen hemen her şeyi yiyeceğim, diğer türler kadar kolay hastalanmazlar); kırmızı fırfırlı lemurlar (titiz, ve esaret altında şunu yaptım, ve bazı yerlerde aslında vaktinden önce öldüler; ve sifakalar (Esaret altında yönetilmesi son derece zor olan, kırılgandırlar ve esaret altında kolayca ölürler — sifakalar kesinlikle berbat bir fikir). Onun fikri onları adalara salıvermek ve adalarda özgürce hüküm sürmelerini sağlamaktı.. Bu onlar için iyi ve güzel (ya da değil, bağlı olarak), peki ya endemik biyota?? Adada nesli tükenmekte olan çeşitli kertenkele ve kertenkele türleri bulunmaktadır, ve halka kuyruklular bunları yiyecek, kesinlikle. Doğru, birçok insanın evcil hayvanı olarak lemurlar var (bu gerçekten berbat bir fikir, birçok nedenden dolayı), ve bazı açılardan bu bundan farklı değil.

    Ama bunların bir kısmını bırakmaktan bahsediyoruz “evcil hayvanlar” bir veya iki adanın her yerinde özgürce koşun. Doğru, lemurlar yüzemez (halka kuyruklu yüzücü fotoğrafları onu karanın hemen yanında gösteriyor) başka adalara gitmesinler diye; bu neredeyse kesinlikle bir sorun değil. Ancak Branson'ın bu hayvanlara son derece iyi bakma sorumluluğu var, özellikle de adanın her yerinde özgürce koşmaya bırakılırlarsa (Bu hayvanları tanıyan herkes bunun çok kötü bir plan olduğunu düşünüyor.) Sahada bir veteriner ekibinin olması gerekiyor 24/7 hayvanları izlemek ve onlara iyi bakıldığından emin olmak, hasta değil, yemeye yetecek kadar almak, vs. Belki lemur gruplarını takip etmek ve onlar hakkında rapor vermek için primatoloji alanında doktora yapan insanlardan oluşan bir araştırma ekibiniz bile olabilir.. Kötü yürütülürse, Branson'ın planı lemurların çoğunu önlenebilecek ölümlere mahkum edebilir. Maruz kalacakları ve kendilerine zarar verecek yeni patojenlerin bulunup bulunmadığını gösteren herhangi bir veri bulunmamaktadır. — veya adalara başka patojenler getirme olasılıkları. Eğer Branson plan konusunda kararlıysa, En iyi yol hayvanlar için geniş kapalı alanlar inşa etmek olacaktır., ve yeterli sağlamak (ve pahalı veteriner bakımı), ve tüm koloni veya kolonilerin iyi izlenmesini sağlayın.

    Konuştuğum her kişi (lemur uzmanlarından oluşan iyi bağlantılı bir ağda & çevreciler) dedi, fiilen, “lemurlar orada kalabilsin diye neden milyarlarını zavallı yaşlı Madagaskar'a yardım etmek için kullanmıyor??” Bu çok güzel bir soru. Belki ikisinden de birini yapmalı — Bu adada biraz lemur sağlamak VE lemurların ateş altında olduğu Madagaskar'daki rezervlere yardım etmek. Bunu yapmanın birçok yolu var, ve Madagaskar'ın kesinlikle yardıma ihtiyacı var.

    Söz konusu lemurları kısırlaştırdıklarını duymamıştım … bu bana hiç mantıklı gelmiyor, görünüşe göre bunun amacının bir kısmı üremeye sahip olmak olacak, sürdürülebilir koloni. Diğer taraftan, belki sadece ilk partiyi kısırlaştırmak istiyordur, peki nasıl “deney” daha dayanıklı yetişkinlerle çalışıyor (bebek yok.)

  • Harry Wong

    Sevgili Güve,

    Birisiyle aynı fikirde olmayıp ona aptal demez misin?? Hiç şüphe yok ki Richard'ın hayırsever olmak için ticari nedenleri var ama onun samimiyetinden şüphe etmek için kendinizi çamura sürüklemenize gerçekten gerek yok.? Neden onun yerine lemurları kurtarmıyorsun?? Ve sonra cep harçlığınızı küresel reklamcılık için ikiyüzlü bir şekilde harcamayı seçmeyin?

    Zamanınız çok değerli olduğundan bunu okuduğunuz için teşekkür ederiz.

    Harry.

    • Elbette, saygılarımla sana katılmıyorum. Haklı olabilirsin, Samimiyetinden şüphe etmekte yanılıyor olabilirim. Ve kısırlaştırılmış lemurlardan oluşan ada hayvanat bahçesinde PR'yi nasıl döndüreceğini bildiği için onu daha az aptal yapacak bir şey varsa. Ama eğer samimiyse, Daha iyi anladığı sektöre bağlı kalmasını öneririm.

  • Susan Avcısı

    Ve bu New Mexico'nun fakir bir ilçesinden ticari uzay yolculuğu olurdu.