Ričards Brensons ir idiots

 

Avots: Wikipedia

Izrādās, ka Ričardam Brensonam ir jauna ideja; lai izglābtu gredzenastes lemuru (Lemur catta) autors importējot tos uz savu privāto Britu Virdžīnu salu. Kā norādīts rakstā, Brensons iztērēja miljoniem mārciņu un gadiem ilgi pūlējās, lai pārvērstu salu par “ekoloģiski draudzīgākā sala pasaulē”. Bet šķiet, ka Brensona kungs ir nolēmis atteikties no dabas aizsardzības zinātnes un pārrakstīt to PR draudzīgākā veidā.. Ienāk lemuri, neskatoties uz viņa paša ekoloģiskā novērtējuma brīdinājumiem, jo ​​viņš vēlas “…lai izveidotu otru salas dzīvotni, un apstākļi uz Moskito ir ideāli.” Varbūt Brensonam ir dīvaina pasaules vārdnīca, kurā ir vārda ideāls definīcija “kaut kas pilnīgi atšķirīgs no oriģināla”.

Labi noteikti, sākumā ideja izklausās laba – lemuri ir apdraudēti, kāpēc gan nemēģināt dot viņiem otru savvaļas patvērumu? Labi, Dr James Lazell no Saglabāšanas aģentūras ir bijis 31 gadu pieredze Virdžīnu salās un ir uz to norādījusi “Lemuri ir veikli, izveicīgs, agresīvs, visēdāji dzīvnieki, kuriem var būt kaitīga ietekme uz šo vienkāršo salu ekoloģiju. Viņi ēd pilnīgi visu - ķirzakas, augļus, saknes, kukaiņi, putni’ olas.” Ak, bet neuztraucieties, nekas slikts nevar notikt, iepazīstinot primātus salā (ieviestie primāti izposta Floridakī). Brensons zina, ka lemuri tikai to darīs “ņem nepāra gekonu” (kā reti sastopamais endēmiskais pundurgekons Sphaerodactylus partenopija), nemaz nerunājot par to, ka tie, iespējams, neizplatīsies uz citām salām “ienīst peldēšanu” (gredzenastes lemuru peldēšana).

Tad kāpēc tad riņķains? Ne tāpēc, ka tas ir visvairāk apdraudēts (tur ir daudz no citiem vairāk apdraudēti lemuri), bet tāpēc, ka tas ir pats ikoniskākais. Tas ir tas, kas mani patiešām mudina par šo smieklīgo ideju. Viņš ne tikai naivi ievieš, iespējams, invazīvu sugu jutīgā salas dzīvotnē. – bet tāpēc, ka viņš izplata nepatiesu saglabāšanas vēstījumu. Kā lēns bērns Brensons ir steidzies pie zeltneša, lai to glābtu, vienlaikus pilnībā palaidot garām visu saglabāšanas ideju.. Gredzenaste ir vadošā suga, kas pievērš uzmanību postījumiem, kas notiek Madagaskarā. Viens jauks mīlīgs dzīvnieks, kas attēlo savas dzimtenes satriecoši unikālās un daudzveidīgās dzīvotnes. Bet ne tad, ja Ričardam Brensonam par to ir kas sakāms. Kāpēc rūpēties par Madagaskaras aizsargāšanu, ja jūs varat ielīst un izveidot jaunas mājas primātam, kuru visi mīl? Fau, krīze novērsta. Ričards vijo, kamēr Madagaskara deg.

Man ir aizdomas, ka šis dīvainais salas zoodārzs vienkārši maskējas kā dabas aizsardzības objekts, un patiesais stimuls tam ir komerciāls.. Dažu nākamo gadu laikā būs nedaudz “greznība, uz salas uzceltas oglekļa neitrālas mājas”. Diezgan izcila shēma, lai stimulētu māju iegādi, kas neapšaubāmi maksās desmitiem miljonu dolāru katra – un jūs varat izlikties, ka jūtaties labi, aizsargājot pasauli, kamēr to darāt. Galu galā Virdžīnu salās trūkst harizmātiskas savvaļas dzīvnieku; daba noteikti dara briesmīgu darbu, izveidojot miljardieru brīnumzemi. Kas nāk blakus salai?

Var būt… tikai varbūt… Brensonam ir Dr. Moro ievācas pirmais.

8 komentāri Ričardam Brensonam ir idiots

  • Gunārs

    Esmu dzirdējis līdzīgas idejas, ko profesionāli primatologi ir izteikuši kā potenciāli labus saglabāšanas pasākumus, pilnā nopietnībā. Vai jūs domājat, ka ir a (negatīvs) korelācija starp izpratni par vidi un pētāmo organismu harizmu?

    • Nepavisam. Ir daudz fantastisku zinātnieku, kas strādā pie ļoti harizmātiskām sugām. Vienīgais trūkums ir tas, ka cilvēki, kas neko par viņiem nezina, sajauc lietas (kā tauriņi!). Es domāju, ka Brensons šeit ir maldījies – viņš ir pretrunā zinātniskajiem ieteikumiem šajā konkrētajā gadījumā. Tas tikai vairāk atgādina mediju triku, nevis godīgus saglabāšanas centienus (viņi pat sterilizē visus lemurus!)

      Personīgi es neredzu jēgu sugas saglabāšanai, ja vietējās dzīvotnes vairs nav. Ja mēs nevaram atjaunot biotopu, tad kāpēc izveidot citu biotopu, lai aizsargātu pirmo sugu? Tam domāti zoodārzi…

  • Nopietni? Kāda ir saglabāšanas vērtība, ja tās visas būs kastrētas? Izklausās, ka viņš vienkārši vēlas savu privāto lemuru salu. Un es domāju, ka Džons Vartijs bija smieklīgs, jo mēģināja Dienvidāfrikā izveidot bengāļu tīģeru populāciju. Vismaz šis plāns, visticamāk, neizdosies un būs naudas izšķiešana, nevis, iespējams, ieviestu sugu, kas radītu krasas ekoloģiskas problēmas… Nopūta

  • Jums ir darīšana ar kādu, kurš darbojas spēcīgā realitātes izkropļojumu laukā. Šis ir cilvēks, kurš patērēja milzīgu daudzumu enerģijas un resursu, lai savrupmāju izveidotu salas ekosistēmā, kuru viņš lido ar savu privāto lidmašīnu, lai apmeklētu, visu to zvanot “ekoloģiski draudzīgs.” Skaidrs, zinātne un loģika neattiecas uz seru Ričardu.

  • LemurLover

    Ne tik daudz ideja ir slikta, bet kā no tā (bet šķiet, ka neviens nav pārliecināts par viņa patiesajiem plāniem, un patiesībā, viņi, iespējams, morfo katru dienu par to “pirms satikšanās” punktu). Es domāju, ka viņa sākotnējā ideja bija, ka viņš gatavojas atbrīvot 3 lemuru sugas: zvana astes (kas ir skarbi, un kopumā izturīgs, un ēdīs gandrīz jebko, viņi nesaslimst tik viegli kā citas sugas); sarkanbrūni lemuri (smalks, un ir darījuši tik un tik nebrīvē, un dažviet viņi patiešām ir priekšlaicīgi miruši; un sifakas (kurus ir ārkārtīgi grūti pārvaldīt nebrīvē, tie ir trausli un viegli mirst nebrīvē — sifakas noteikti ir šausmīga ideja). Viņa ideja bija tikai atbrīvot tos uz salām un ļaut viņiem brīvi valdīt pār salām. Tas viss viņiem ir labi un labi (vai nē, atkarībā), bet kā ar endēmisko biotu? Uz salas ir vairākas apdraudētu ķirzaku un gekonu sugas, un gredzenastes tos apēdīs, noteikti. Taisnība, daudziem cilvēkiem lemuri ir mājdzīvnieki (tagad tā ir patiešām šausmīga ideja, daudzu iemeslu dēļ), un dažos veidos tas neatšķiras no tā.

    Bet mēs runājam par veselas ķekars izīrēšanu “mājdzīvnieki” skriet brīvi pa visu vienu vai divām salām. Taisnība, lemuri neprot peldēt (fotogrāfijās, kurās redzams peldošs gredzenaste, viņš redzams tieši blakus zemei) tāpēc viņi nebrauks uz citām salām; tā gandrīz noteikti nav problēma. Bet Brensonam ir pienākums īpaši labi rūpēties par šiem dzīvniekiem, it īpaši, ja tos atstāj brīvi skriet pa visu salu (kas visiem, kas pazīst šos dzīvniekus, šķiet ļoti slikts plāns.) Viņiem uz vietas ir jābūt veterinārārstu komandai 24/7 lai uzraudzītu dzīvniekus un pārliecinātos, ka tie ir labi aprūpēti, nav slims, saņemot pietiekami daudz ēšanas, uc. Varbūt pat ir cilvēku pētnieku grupa, kas strādā pie doktora grāda primatoloģijā, lai sekotu lemuru grupām un ziņotu par tām.. Ja tas ir slikti izpildīts, Brensona plāns varētu nolemt daudzus lemurus nāvei, ko būtu bijis iespējams novērst. Nav datu, kas parādītu, vai ir vai nav jauni patogēni, ar kuriem tie tiks pakļauti un kas tiem būs kaitīgi — vai iespējamība, ka tie salās var ievest citus patogēnus. Ja Brensons ir noteicis plānu, labākais veids būtu izveidot lielus nožogojumus dzīvniekiem, un nodrošināt atbilstošu (un dārga veterinārā aprūpe), un visas kolonijas vai kolonijas ir labi uzraudzītas.

    Katrs cilvēks, ar kuru esmu runājis (labi savienotā lemuru speciālistu tīklā & dabas aizsardzības speciālisti) ir teicis, spēkā, “kāpēc viņš neizmanto savus miljardus, lai palīdzētu nabaga vecajai Madagaskarai, lai lemuri varētu tur palikt?” Tas ir ļoti labs jautājums. Varbūt viņam vajadzētu darīt kādu no abiem — nodrošināt dažus lemurus uz šīs salas UN palīdzēt rezervēm Madagaskarā, kur lemuri ir apšaudīti. Ir daudz veidu, kā viņš to var izdarīt, un Madagaskarai noteikti ir vajadzīga palīdzība.

    Es nebiju dzirdējis, ka viņi sterilizē attiecīgos lemurus … tas man nav jēgas, šķiet, ka daļa no šī jautājuma būtības būtu audzēšana, ilgtspējīga kolonija. No otras puses,, varbūt viņš vēlas kastrēt tikai pirmo partiju, un tā kā “eksperiments” trenējas ar izturīgākiem pieaugušajiem (nav zīdaiņu.)

  • Harijs Vongs

    Mīļais kode,

    Vai jūs varētu kādam nepiekrist un nesaukt viņu par idiotu? Nav šaubu, ka Ričardam ir komerciāli iemesli, kāpēc viņš ir filantrofisks, taču jums tiešām nav jāieraujas dubļos, šauboties par viņa sirsnību.? Kāpēc gan neglābt lemurus?? Un tad neizvēlēties liekulīgi tērēt kabatas naudu globālai reklāmai?

    Paldies, ka izlasījāt, jo jūsu laiks ir tik dārgs.

    Harijs.

    • Protams, Ar cieņu varu jums nepiekrist. Jums varētu būt taisnība, Es varētu kļūdīties, šaubīdamies par viņa sirsnību. Un ja kaut kas padara viņu mazāk par idiotu, jo viņš zina, kā izveidot sabiedrisko attiecību savā salas sterilizēto lemuru zoodārzā.. Bet ja viņš ir patiess, Es iesaku viņam pieturēties pie nozares, kuru viņš labāk saprot.

  • Sjūzena Hantere

    Un tie būtu komerciāli kosmosa ceļojumi no nabadzīga apgabala Ņūmeksikā.