Is Richard Branson ina leathcheann

 

Foinse: Vicipéid

Casadh sé amach go bhfuil Richard Branson smaoineamh nua; a shábháil ar an lemur fáinne-tailed (Lemur catta) le iad a allmhairiú chuig a Oileán Maighdean Briotanach príobháideach. Mar pointí an t-alt amach chaith Branson milliúin punt agus bliana d'iarracht dul ar an oileán i “an t-oileán is neamhdhíobhálaí éiceolaíochta ar domhan”. Ach dealraíonn sé gur chinn an tUasal Branson dearmad a dhéanamh ar eolaíocht chaomhnaithe agus í a athscríobh ar bhealach atá níos neamhdhíobhálaí don PR. I thagann na lemurs ainneoin rabhadh a mheasúnú éiceolaíochta féin mar gheall ar mian leis “…chun gnáthóg dara oileán a chruthú agus tá na coinníollacha ar Moskito foirfe.” B’fhéidir go bhfuil foclóir domhan aisteach ag Branson ina bhfuil sainmhíniú ar an bhfocal foirfe “rud éigin go hiomlán neamhchosúil leis an mbunleagan”.

OK cinnte, ar dtús is smaoineamh breá é an smaoineamh – tá na lemurs i mbaol, cén fáth nach ndéanfaidh tú iarracht an dara tearmann fiáin a thabhairt dóibh? Bhuel, Bhí an Dr James Lazell ón nGníomhaireacht Caomhnaithe 31 taithí na mblianta ar Oileáin na Maighdean agus tá sé sin curtha in iúl aige “Tá lemurs lúfar, deaslámhach, ionsaitheach, ainmhithe omnivorous a d’fhéadfadh tionchar díobhálach a bheith acu ar na héiceolaíochtaí simplí oileánda seo. Itheann siad go hiomlán gach rud - lizards, torthaí, fréamhacha, feithidí, éin’ uibheacha.” Ó ach ná bí buartha, ní féidir aon rud dona tarlú nuair a thugann tú príomhaigh isteach ar oileán (a tugadh isteach príomhaigh scrios Eochair Florida). Tá a fhios ag Branson nach ndéanfaidh na lemurs ach “tóg an gecko corr” (cosúil leis an gecko dwarf endemic annamh Parthenopion Sphaerodactylus), gan trácht ar is dócha nach scaipfidh siad go hoileáin eile ó shin “fuath ag snámh” (fáinne eireaball lemur ag snámh).

Mar sin, cén fáth ansin an fáinne-tailed? Ní toisc go bhfuil sé i mbaol (tá go leor de eile lemurs níos mó i mbaol), ach toisc go bhfuil sé ar an chuid is mó íocónach. Is é sin a thiomáineann go mór mé suas an balla faoin smaoineamh ridiciúil seo. Ní hamháin go bhfuil sé ag tabhairt isteach speiceas ionrach a d’fhéadfadh a bheith naive isteach i ngnáthóg íogair oileáin – ach toisc go bhfuil sé ag scaipeadh teachtaireacht bhréagach caomhnaithe. Cosúil le leanbh mall, tá Branson ag luascadh chuig an eireaball fáinne chun é a shábháil agus an smaoineamh ar fad taobh thiar de chaomhnú in easnamh go hiomlán. Is speiceas suaitheanta é an earrfháinneach, ceann a tharraingíonn aird ar an léirscrios atá ag tarlú i Madagascar. Ainmhí gleoite gleoite amháin a léiríonn gnáthóga uathúla agus ilghnéitheacha a thír dhúchais. Ach ná bíodh aon rud le rá ag Richard Branson faoi. Cén fáth bac a chur ar Madagascar a chosaint nuair is féidir leat swoop isteach agus teach nua a chruthú do phríomhaí breá le gach duine? Phew, géarchéim seachanta. Fidileann Risteard agus Madagascar ar lasadh.

Doigh liom go bhfuil an zú oileáin anchúinse seo ach masquerading mar chaomhnú agus is fíor-spreagadh taobh thiar dó tráchtála. Thar na blianta atá romhainn beidh dornán de “só, tithe carbóin-neodrach tógtha ar an oileán”. Scéim iontach iontach chun tithe a cheannach a chosnóidh na mílte dollar an ceann gan dabht. – agus is féidir leat ligean ort go mothaíonn tú go maith faoin domhan a chosaint agus tú á dhéanamh. Tar éis an tsaoil níl aon fhiadhúlra fuinniúil ar na hOileáin Mhaighdean; Is cinnte go ndéanann nádúr jab uafásach chun billionaires iontach a chruthú. Cad a thagann in aice leis an oileán?

B'fhéidir… ach b'fhéidir… Tá an Dr. Moreau ag bogadh isteach ar dtús.

8 comments to Richard Branson is an Idiot

  • Gunnar

    I have heard similar ideas uttered as potentially good conservation efforts by professional primatologists, in full seriousness. An gceapann tú go bhfuil a (diúltach) comhghaol idir tuiscint ar an timpeallacht agus carisma na n-orgánach staidéir?

    • Níl ar chor ar bith. Tá go leor eolaithe iontacha ann a oibríonn ar speicis an-fhuarmhar. Is é an t-aon taobh thíos ná go bhfaighidh tú daoine nach bhfuil aon eolas acu orthu ag déanamh praiseach do rudaí (cosúil le féileacáin!). Sílim go bhfuil Branson míthreorach anseo – tá sé ag dul in aghaidh na comhairle eolaíochta sa chás áirithe seo. Is mó de stunt meáin é ná iarracht chaomhnaithe macánta (tá siad ag neodrú fiú na lemur go léir!)

      Go pearsanta ní fheicim an pointe a bhaineann le speiceas a chaomhnú má tá an ghnáthóg dhúchasach imithe. Murar féidir linn an ghnáthóg a athchóiriú ar an gcéad dul síos, cén fáth a scriosann gnáthóg eile díreach chun an chéad speiceas a chosaint? Sin an fáth atá le zúnna…

  • Dáiríre? How is there any conservation value if they will all be neutered? Sounds like he just wants his own private lemur island. And I thought John Varty was ridiculous for trying to establish a bengal tiger population in South Africa. At least that plan is just likely to fail and be a waste of money rather than possibly introduce a species that would cause drastic ecological problemsSigh

  • You’re dealing with someone who operates inside a powerful reality-distortion field. This is a man who consumed vast amounts of energy and resources to carve a mansion into an island ecosystem, which he flies his private jet to visit, all while calling itecologically friendly.Clearly, science and logic do not apply to Sir Richard.

  • LemurLover

    It’s not so much the idea that is bad, ach conas é (ach is cosúil nach bhfuil aon duine cinnte cinnte cad iad na pleananna atá aige, agus i bhfírinne, is dócha go mbíonn siad ag athrú go laethúil ag seo “réamh-rendezvous” pointe). Is dóigh liom gurb é an smaoineamh tosaigh a bhí aige go raibh sé chun scaoileadh 3 speiceas lemurs: eireabaill (atá diana, agus go ginearálta crua, agus íosfaidh go leor rud ar bith, ní éiríonn siad tinn chomh héasca le speicis eile); lemurs dearg-ruffed (finicky, agus do dheineadar amhlaidh i mbraighdeanas, agus in áiteanna áirithe fuair siad bás roimh am; agus sifakas (atá thar a bheith deacair a bhainistiú i mbraighdeanas, tá siad leochaileach agus faigheann siad bás go héasca i mbraighdeanas — Is cinnte gur smaoineamh uafásach iad sifakas). Ba é an smaoineamh a bhí aige ach iad a scaoileadh saor ar na hoileáin agus ligean dóibh smacht a fháil ar na hoileáin. Sin go maith agus go maith dóibh (nó nach bhfuil, ag brath), ach cad mar gheall ar an biota endemic? Tá roinnt speiceas de lizards agus geckos i mbaol ar an oileán, agus beidh an ringtails ithe siúd suas, cinnte. Fíor, Tá lemurs mar pheataí ag go leor daoine (anois is smaoineamh uafásach é sin, ar go leor cúiseanna), agus ar bhealaí áirithe níl sé seo difriúil ná sin.

    Ach táimid ag caint faoi chuid iomlán díobh seo a ligean ar cíos “peataí” rith saor in aisce ar fud oileán nó dhó. Fíor, ní féidir le lemurs snámh (taispeánann na grianghraif de shnámh fáinneáin é díreach in aice leis an talamh) mar sin ní bheidh siad ag dul anonn go hoileáin eile; is cinnte nach ceist í sin. Ach tá freagracht ar Branson aire an-mhaith a thabhairt do na hainmhithe seo, go háirithe má fhágtar iad le rith saor ar fud an oileáin (a cheapann gach duine a bhfuil aithne aige ar na hainmhithe seo gur plean an-dona é.) Caithfidh criú tréidlianna a bheith acu ar an láthair 24/7 monatóireacht a dhéanamh ar na hainmhithe agus a chinntiú go dtugtar aire mhaith dóibh, ní tinn, ag fáil go leor le hithe, srl. B’fhéidir fiú go mbeadh foireann taighde de dhaoine atá ag obair ar PhD i primatology a leanúint na grúpaí leamaí agus tuairisc a thabhairt orthu. Má dhéantar é a fhorghníomhú go dona, D’fhéadfadh plean Branson go leor de na lemurs a chur i mbaol báis a d’fhéadfaí a chosc. Níl aon sonraí ann a thaispeánann an bhfuil nó nach bhfuil pataiginí nua ann a nochtfar dóibh a dhéanfaidh dochar dóibh — nó an seans go dtabharfaidh siad pataiginí eile isteach sna hoileáin. Má tá Branson marbh socraithe ar an bplean, is é an bealach is fearr ná imfháluithe móra a thógáil do na hainmhithe, agus leordhóthanach a sholáthar (agus cúram tréidliachta costasach), agus a dhéanamh go bhfuil gach coilíneacht nó coilíneachtaí dea-mhonatóireacht.

    Gach aon duine ar labhair mé leo (i líonra dea-nasctha de speisialtóirí lemur & caomhnóirí) Tá sé ráite, i bhfeidhm, “cén fáth ar domhan nach n-úsáideann sé a chuid billiúin chun cabhrú le sean-Mhadagarach bhocht ionas gur féidir leis na liomúirí fanacht ann?” Sin ceist an-mhaith. B’fhéidir gur cheart dó cuid den dá rud a dhéanamh — soláthar a dhéanamh do roinnt lemurs ar an oileán seo AGUS cabhrú leis na cúlchistí i Madagascar áit a bhfuil na lemurs trí thine. Tá go leor bealaí ina bhféadfadh sé é seo a dhéanamh, agus is cinnte go dteastaíonn an cúnamh ó Madagascar.

    Níor chuala mé go bhfuil siad ag neodrú na leamaí atá i gceist … ní dhéanann sé sin aon chiall dom, mar is cosúil go mbeadh pórú mar chuid den phointe seo, choilíneacht inbhuanaithe. Ar an lámh eile, b'fhéidir nach dteastaíonn uaidh ach an chéad bhaisc a neodrú, agus mar sin conas “an turgnamh” oibríonn sé amach le daoine fásta níos deacra (no infants.)

  • Harry Wong

    Dear Moth,

    Could you disagree with someone and not call him an idiot? No doubt Richard has his commercial reasons for being philantrophical but you really dont need to drag yourself into the mud for doubting his sincerity? Why dont you save the lemurs instead? And then not choose to spend your pocket money for global advertising in a hypocritical way?

    Thank you for reading this since your time is so precious.

    Harry.

    • Of course, I can respectfully disagree with you. You might be correct, I could be wrong in doubting his sincerity. And if anything that makes him less of an idiot for knowing how to spin the PR on his island zoo of neutered lemurs. But if he is sincere, I suggest that he sticks to the industry he better understands.

  • Susan Hunter

    And that would be commercial space travel from a poor county in New Mexico.