لهذا العدد من عبقرية الصحافة, من يمكنه إخباري ما هو الخطأ هذه المقالة? انها جميلة خفية, ولكن من الخطأ الواضح, وخاصة بالنسبة للعلم الحياة.
عبقرية XV الصحافةلهذا العدد من عبقرية الصحافة, من يمكنه إخباري ما هو الخطأ هذه المقالة? انها جميلة خفية, ولكن من الخطأ الواضح, وخاصة بالنسبة للعلم الحياة.
مشاركة هذه!6 من التعليقات إلى Genius of the Press XV |
شك |
غشائيات الأجنحة و diptera أوامر, لا الأنواع.
هذا ليس في الواقع ما كنت أبحث عنه, لكنني أوافق على أنها كتابة سيئة حقًا. من الواضح أن هذا يجب أن يقرأ “أنواع غشاء البكارة و diptera”. لذلك أعتقد أنك على حق في هذا الحساب!
ولكن, هناك خطأ آخر أسوأ قليلاً…
المخلوق المصور هو غشاء البكارة. لا يبدو لي خطأ دقيق جدا.
بالضبط – أخطاء الحشرات الأساسية التي أتوقعها من منشور أقل جودة. الدبور ليس ذبابة!
لكن بخلاف الأخطاء الصارخة, القصة وراء هذا رائعة جدا. سيتعين علي الآن العودة وإلقاء نظرة على عائلة براكونيد التي درستها كطالب جامعي! أتساءل إلى أي مدى تصمد أنماط الألوان هذه بين الأنواع أو الأجناس…
يصيح, العلوم الحية السيئة.
شكرا على هذا, فاتني المقال الذي يشير إليه هذا, أشياء رائعة جدا وجميلة.
[…] شكرًا لكريس في Skeptical Moth لإحضار هذه الورقة, الذي طاف تحت الرادار الخاص بي, للضوء. […]