Over on Myrmecos Alex Wild tikai vērsta uz manu uzmanību diezgan personisku uzbrukumu no pāris republikas senatoru (Tom Coburn, R-Okla., and John McCain, R-Ariz). Once again I started to comment, but given how close to home this hits, I felt a longer winded diatribe approaching…
Acīmredzot, mans darbs ir milzu naudas izšķiešana. Finansējums, ka Kalifornijas Zinātņu akadēmija (mans darba devējs) ir saņēmusi, nāk tiešā uzbrukuma. Labi, my amats nav nekāda sakara ar Antweb un es neesmu atbalstīja valsts līdzekļiem – bet daži no maniem kolēģiem ir. Kolēģi, kas ir tieši tādu pašu darba nosaukumu kā mana, strādāt dažas durvis uz leju, un gadās strādāt pie dažādiem projektiem, kas finansēti no dažādiem avotiem. Ko tas vārīties uz leju, lai ir ne tikai republikas karš par zinātni (iet atrast šo grāmatu), bet republikas karš par intelektuālisma. Ikvienam, kura zvīņaina maz roka ir izstrādāts šis ziņojums ir ne tikai apzināti neziņā, bet tiek tieši negodīgi. Kāda ir viņu unstated galvenais priekšnoteikums šeit? Loģisks maldi iet kaut kur pa līniju…
A) Demokrāti ir izšķērdēt naudu, jo mēs esam nav pie varas.
B) Norādot, kur šī nauda tiek “izšķērdēta” mēs palīdzēsim to saglabāt, un, savukārt ingratiate sevi ar vēlētājiem.
B) Atbalsts zinātne (piem. izšķērdīgs izdevumi) ir iemesls mūsu ekonomiskās problēmas.
Tātad, lai būtu nepārprotami skaidrs masveida unstated galvenais priekšnoteikums un loģiska ir maldi “zinātne finansējums rada mūsu ekonomiskās problēmas (cita starpā mēs uzskatām par nederīgu)”. Kaut kā viņi stāsta amerikāņu cilvēkiem, ka viņi varētu darīt labāku darbu nevis tērēt naudu par šādiem dumjš lietām, piemēram, “zinātne”. Tie būtu “radīt amerikāņu darbavietas” nedodot darbavietas amerikāņu zinātnieki. Tātad, ja ir ļaut republikāņi samazināt līdzekļus, kas notiktu? Ka nauda nebūtu atbalstīt kurators, komanda studentu, tehniskais personāls- (tāpat kā sevi), Kopumā muzeja darbinieki, amerikāņu uzņēmumiem, kas veidos savu aprīkojumu un iekšzemes aviosabiedrībām, kas lido mums apkārt pasaulei. Tas nav pat tuvojas otrreizēju priekšrocības, kas nāk no pētījuma par to, ka ir daudz vērtīgu un nedaudz vairāk nemateriālo. Alex ir taisnība, protams, – Antweb ir ievērojami spēcīgs instruments, ko izmanto visā pasaulē, lai palīdzētu identificēt grupu kukaiņi, kas ietekmē mūsu dzīvi uz atzīmi no triljoniem dolāru gadā (globālā mērogā). Tas ir tas pats veida loģiku, kas piespieda anulēšanu supravadītāju super Collider Teksasā. Pēc Pēc minētā lēmuma tika viegla recesija Texas sekoja "smadzeņu aizplūšanu’ kas vērsa fiziķi no ASV iestādēm, un uz Eiropu, kur LHC tika veidota un nodot tiešsaistē pērn. Tūkstošiem darbavietu tika zaudēti būvniecībā un tūkstošiem ilgtermiņa zinātnes darbavietu nekad tika izveidoti.
Es gribētu zināt, kas nosaka šīs republikas stratēģijas un kur viņš izpaužas viņa milzu melno apmetni un balto kaķi, kas sēž klēpī (Cheney-mart?). Kaut kur tālu, tālu prom pastāv pārdomu grupu, ja tās pieņem lēmumu labākā stratēģija ir labprātīgi maldināt amerikāņu sabiedrību, jo viņi zina, viņi ir fundamentāli neziņā (ekstrapolējot Alex ideju). This is of course to their massive benefit because while on one hand they cater to the beck and call of big business yet on the other hand they tell the populous that it is them they are watching out for most of all. And in the end they get away with their appalling condescension without anyone being the wiser and they get to call it patriotism. Of course only John Stewart will aptly point this out to the mass-media, which is never really heard by the audience who really needs to hear it most.
Much of this comes from the strange logical fallacy of the “real” American (akin to the naturalistic fallacy where ‘natural’ things are good, like arsenic right?). A blue-collar, hard-working, deeply republican, gun-toting, fundamental christian who goes by the name “Joe”. Tie ir pretrunā pret mums regulāri “Chris zinātnieki” kas ir, kas tur sēž uz pāļiem savu nodokļu dolāru nedzirdēts milzu pilskalni kokaīna un kuģo apkārt pasaulē ķeršanai bugs. Taču es uzskatu, ka brīvajā tirgū (kaut arī reglamentēta), maksā nodokļus, īrēt dzīvokli, vadīt automašīnu, savu ieroci, smagi strādāt un brīvi netic Dievam. Bet kaut kā es esmu, noapaļo līdz izšķērdība tas neskaitās kā darbu. Man, un, iespējams, visas manas lasītājiem, mēs iepļaukāt sevi pieres un brīnums, kā mēs saņēmām šeit pirmajā vietā.
Tātad kuru vaina ir tā? Kaut kur pa līniju mēs masveidā apstājās vērtējot zinātni un zinātnisko izglītību. Mūsu numuri tiek slīdēšanu veselības aprūpē un izglītībā katru gadu. The average American sits at home on their couch growing roots out of their ass and fails to realize science is responsible for almost literally 100% of their daily life. Every month we are presented with infinitely more complex technology that widens the gap between the user and developer. And so here we are careening towards a future where scientists will exist as part of a mysterious class orphaned from society that not a single person understands. Perhaps not elevated on ivory towers as powerful magicians who control the world – but more like mole-people who are relegated to the underworld allowing our flying cars to operate. And as Arthur C. Clarke famously quipped, “any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.” – we now hold devices in our pockets that do more than a $4,000 computer could do five years ago. How this happens seems like magic – and when this magic crosses the lines into science and health we lose track of reality.
And so with a closing thought from Sarah Palin (emphasis not my own):
It’s about stopping Obama, Pelosi and Reed from what they are doing TO our country.
