Tas Nesen raksts amerikāņu naturālists ir veikusi otru apskatīt dažus lieliski piepūstas sugas aplēsēm, daži iet augsta kā 100 miljoni (Erwin, 1988). Aplēses autoru veiktie norāda, ka prognozes iepriekš 30 miljoni ir varbūtības <0.00001. To lēsts diapazons ir vairāk iespējams, ir starp 2.5 un 3.7 miljoni sugas (ar 90% uzticība). Tas šķiet diezgan saprātīgi, ņemot vērā, ka šīs ārkārtas aplēses tika lielā mērā balstās uz ekstrapolāciju. Ir acīmredzami daudzas grūtības daudzveidību novērtēšanai, pamatojoties uz tropu posmkāju apsekojumiem – šis raksts atkal izmanto phytophagous (augu ēšana) vaboles uz aplēsēm. Tie ir uzmanīgi norādīt, ka šīs metodes neņem vērā ne-phytophagous insektiem, bet pieņemu, ka tie sekos tradicionālos bioģeogrāfiskajās modeļus daudzveidības. Tas ir nedaudz par jaunu koncepciju, ņemot vērā, ka tad, kad es biju koledžā man mācīja, ka parazītiem ir counterintuitively ne vairāk daudzveidīga tropu reģionos. Šī hipotēze ir biežāk nekā netiek pierādīta nepatiesa, ņemot vērā precīzāku mūsdienu taksonomiskā metodoloģijas. Drīzāk lepni Man palīdzēja nozīme ar parazitārā projekts pie UIUC. Īsumā, uzņemt specifika ir ekstrēmāki tropu vidē ar simtiem mistisks sugu slēptās vidū strauji virzās uz grupām, tādām kā microgastrine Braconids (Plēvspārņi) – pati ir atzinusi taisnība pāri līdzīgu taksoniem,.
Viena interesanta piezīme par papīra ir to iekļaušana sekundāro novērtējuma pamatā LEPIDOPTERA lapotnes assemblages. Viņi pieņem, ka) visi Lepidoptera var atrast lapotnes un b) ka visi Leps ir phytophagous. Tas ir acīmredzami ļoti konservatīvu aplēsi, ņemot vērā, ka ne visi Lepidoptera ir atrodami vainagu, un ne visi ir phytophagous. Lai gan man nav numurus uz rokām, noteiktu procentuālo daļu no LEP daudzveidība ir bijis izslēgts no šīm aplēsēm. Es arī iet uz ekstremitāšu, un pieņemu, ka autori (Novotny 2002) neiekļāva microlepidoptera morphospecies – un, visticamāk, lēsts abundances ar mūsu pašreizējo taksonomiskā izpratni. Tomēr man nav pieejama šī 2002 papīrs, lai es varētu būt nepareizi. Izmantojot šos LEPIDOPTERA skaitļus (No pašā aptaujā kā Coleoptera) pasaules daudzveidību tika novērtēts ar Hamilton et. al. aptuveni 8.5 miljoniem posmkāju sugām.
Lai gan es piekrītu, ka ārkārtas tāmes desmitiem desmitiem (vai simtiem) miljoniem posmkāju sugām, iespējams, smieklīgi; Es esmu no nometnes, ka pašreizējā izpēte ir norādīts, ka ir iespējami aplēses apakšējo desmitiem miljonu sugu. Autori nav izdevies iekļaut pētījumus, kas līdzsvaro savu pieņēmumu, ka tropu suga uzrāda zemāku beta dažādību (Novotny 2002, 2007). Tajā pašā žurnālā, Daba 2007, Dyar et. al. ir norādījušas, ka amerikāņu tropos uzrāda lielāku beta daudzveidību, nekā tika uzskatīts iepriekš. Nu var teikt, ka aprēķini beta dažādība Austrālāzijas tropos ir kļūdaini, vai tie ir savienojami ar sugas assemblages no Dienvidu mežu. Tas viss runā ar grūtībām ekstrapolējot aplēses sugu visos tropu reģionos. Šie aprēķini ir balstīti uz visaptverošiem kukaiņu apsekojumu Jaungvineja, varbūt tie nav precīzi atspoguļo patieso daudzveidību amerikāņu tropisko mežu, un šie numuru diapazoni ir zemas.
Kā gala doma, vairums assesments tiek vērsta uz tropu posmkāju. Šķiet, viss ir pārāk iespējams, ka kopējais skaits visu sugu, tostarp baktērijām un Archaea, var viegli pārsniegt desmitiem miljonu. Bet vispārinot šos numurus ir vēl nedrošs nekā posmkāju, ņemot vērā galējās zināšanu trūkums mums.
