几个月前，许多人可能偶然发现了这米姆 – 著名的 贵宾犬蛾! 事实上，在大多数情况下，本报告像样的. 是, 它是真实的. 是, 这是一个蛾. 是, 它可能是一个物种中的枯叶蛾科 (可能属 ARTAC) 正确地指出，博士. 约翰·罗林斯.
我预计这是一个好主意, 哎有可爱的飞蛾在那里，这是一次有人注意到! 我也懒得去阅读文章，直到同事转发给我的 “宇宙登录nbcnews.com“. 我发现， 可怕的 滑稽的. NBC出于某种原因决定，到举一个cryptozoologist，谁是其中的第一人显然 博客这种蛾 和尝试，以确定它 (不正确, 但不是一个坏的努力为一个非昆虫学家). 然后开始遍地开花，像这样的故事在基督教邮报: 委内瑞拉贵宾犬蛾迷的科学家. 出于某种原因，他们都喜欢用线，如 “神秘的研究”, 或 “令人费解的科学家”. 我总是觉得好笑，像这样的故事中使用的捕捉的话， – 真的不明白，为什么他们是如此受欢迎. 我想一个科学家说，每次 “男孩，这是有趣的” 它被误解为他们百思不得其解; 这让我想到，记者可以享受敲科学的虚象牙塔，当他们说 “嘿看这些愚蠢的科学家甚至不知道答案”. 虽然我们常常不知道答案 (发现这些问题的答案，这是我们的工作), 这并不意味着我们陷入了困境，. 特别是在这种情况下, 它只是一个蓬松的蛾.
这并不造成真正的伤害, 但整个动物学的事情让我兴奋起来. 我认为它不幸的是，一个cryptozoologist抓获了这么多的宣传，并谈到了相当数量的信誉.
动物学是 不 一门科学, 也永远是. 这就是所谓的生物学作为一门科学，动物学进行时.
是的，有在那里谁相信他们进行真正的科学的坚果, 以下的荒诞故事界和成堆的传闻 “证据” 似乎从来没有导致真理. 之间的一个科学家和伪科学家确实有真正的差异. 说科学家传出一个奇怪的动物生活在深丛林 – 他们走上一个探险队 (在乞讨的资金后) 做的辛勤努力拼凑当地的故事和徒步旅行的丛林或潜水的海洋标本. 然后，他们把这些样本家庭, 剖析每一个细节, 在同行评审期刊，并公布结果. 如果没有标本中发现，“空手而归，科学家和反思这个新的神话生物的可能性. 也许更多的资金将给予他们更多的时间用在现场… (总是答案, 权?) 但这个故事在这里结束, 没有证据的情况下不存在的动物. 这是动物学出发，从真正的科学 – 他们接受为事实的传闻故事，和永不服输. Nessy之所以存在，是因为人们 看 他. 解释不可能是任何大阵更合理的选择… 因为的世界一个cryptozoologist的生活是神秘的，从根本不是真正的.
OK足够的咆哮, 让我们只希望更多可爱的飞蛾，打的消息循环!
好, 首先, 去你的. 我个人有一个动物学极大的兴趣和你的不理解是惨不忍睹. 一个cryptozoologist做所有你说的事 “真正的科学家” 的确，然后是, 而已. 媒体的炒作和乡下人傻瓜继续无厘头追逐. 不是真正的cryptozoologist. 动物学是来自世界各地的一门社会科学和神话的分析和民俗. 它汇集了轶事证据，因为那是什么让你那永远难以捉摸的资金. 永远不要一事无成? 试棒: 由摄影师报道生物遍布的，最终的证伪. 大猩猩: 发现并分类. 多数民众赞成在一个生物学家进来在这种情况下，. 事后. 巨型鱿鱼: 传说研究和分析，并从中世纪文化这个数字, 你猜怎么着, 是真的. 因为这是真正的动物学是什么. 都不是傻瓜谁拼命抱住孩子的故事, 不是伪科学的坚果工作, 但谁保持传说活着并继续男人和女人来分析它们新的意义和溜溜使基于当前科学和谁经常勇敢苛刻的条件来搜索生物出于个人费用的新理论. 他们中许多人吃了生物学家自己. 所以你判断面前人人, 你知道什么谴责.
感谢您的评论, 我很高兴你能合计持有它过去的开行. 你可以不同意我, 但你的愤怒是放错了地方. 如果你有兴趣与工作 “社会科学和神话和民间传说的分析” 也许你应该考虑寻找到文化人类学和历史, 这两个领域探索世界和它的传说提供了大量网点.