Ang Poodle mariposa at ang Problema ng Cryptozoology

Ang ilang mga buwan na nakalipas marami sa inyo marahil stumbled sa buong ito meme – sa sikat Poodle gamugamo! At sa katunayan para sa pinaka-bahagi-uulat kalahati disenteng. Oo, ito ay tunay na. Oo, ito ay isang gamugamo. Oo, marahil ito ay isang species sa Lasiocampidae (posibleng ang genus Artace) bilang tama tulis out sa pamamagitan ng Dr. John Rawlins.

Poodle gamugamo (Artace SP, marahil A. Crib), Venezuela

Inaasahan ko ito sa lahat ng mahusay at magandang, hey may tonelada ng mga nakatutuwa moths out doon at ito ay tungkol sa oras na may napansin! Hindi ko abala upang basahin ang artikulong hanggang ang isang kasamahan ipapasa ito sa akin mula sa “Cosmic Log sa nbcnews.com“. Ano ang nakita ko ay nakakakilabot masayang-maingay. NBC para sa ilang kadahilanan ay nagpasya sa banggitin ang isang cryptozoologist na ang isa sa mga unang tao sa tila blog tungkol sa gamugamo na ito at pagtatangka upang kilalanin ito (nang hindi wasto, ngunit hindi isang masamang pagsisikap para sa isang non-mag-aaral ng insekto). At pagkatapos kuwento tulad ng isang ito sa Christian Post na nagsimula popping up sa lahat ng dako: Venezuelan Poodle mariposa nalilito ang mga siyentipiko. Para sa ilang mga dahilan lahat ng mga ito ay ibigin gamit ng mga linya tulad ng “mystifying mananaliksik”, o “mahirap siyentipiko”. Laging ako nilibang sa pamamagitan ng catch ang mga salita na ginamit sa mga kuwento tulad nito – at hindi talaga maunawaan kung bakit sila ay kaya popular na. Hulaan ko sa tuwing siyentipiko ng sabi “Ang batang lalaki na ito ay kawili-wili” ito ay makakakuha ng misinterpreted bilang mga ito ay baffled; na ginagawang tingin sa akin reporter maaaring mga bisita katok agham ng mga haka-haka ivory tower kapag nakakuha ang mga ito upang sabihin “hey hanapin mga bobo mga siyentipiko ay hindi alam ang sagot”. At habang madalas naming hindi alam ang sagot (uri ng aming trabaho upang matuklasan ang mga sagot), hindi ito nangangahulugan kami ay stumped. Lalo na sa kasong ito, ito lamang malambot na gamugamo.

Walang tunay na pinsala, ngunit na buong cryptozoology bagay ay nakakakuha sa akin riled. Tingin ko nito kapus-palad na ang cryptozoologist ng nabbed kaya magkano publisidad at ay uusapang tungkol sa isang makatarungang halaga ng katotohanan.

Cryptozoology ay hindi isang agham, ni ito kailanman. Kapag cryptozoology ay isinasagawa bilang isang agham na ito ay tinatawag na biology.

Oo may mga mani out doon na naniniwala sila ay pagsasagawa ng mga tunay na agham, pagsunod taas Tale sa mga lupon at pagbuo ng mga stack ng hindi-maaasahang “ebidensya” hindi mukhang magresulta sa katotohanan. May mga tunay na pagkakaiba sa pagitan ng kung ano ang isang siyentipiko at isang pseudoscientist ginagawa. Sabihing siyentipiko ng nakakarinig ng mga ulat ng isang kakaibang hayop na living sa malalim jungles – pumasok sila sa isang ekspedisyon (pagkatapos kadukhaan para sa pagpopondo) upang gawin ang mahirap na trabaho ng piecing sama-sama mga lokal na kuwento at trekking sa jungles o diving mga karagatan upang mahanap ang specimens. Pagkatapos dalhin sila ng mga specimens bahay, magkatay bawat detalye, at i-publish ang mga resulta sa isang peer Sinuri journal. Kung walang mga specimens nakitang mga siyentipiko na napupunta bahay walang laman kamay at rethinks ang posibilidad ng ito bagong gawa-gawa nilalang. Siguro higit pa pagpopondo ay magbibigay sa kanila sa higit pang oras sa patlang… (lagi ang kasagutan, karapatan?) Ngunit kuwento ay nagtatapos doon, walang katibayan hayop ay hindi umiiral. Ito ay kung saan ang cryptozoology umaalis mula sa tunay na agham – yakapin sila ng hindi-maaasahang Tale bilang katotohanan at hindi kailanman umamin pagkatalo. Nessy umiiral dahil ang mga tao ay makita sa kanya. Paliwanag ay hindi maaaring posibleng anumang malaking hanay ng sa higit pang mga pagpipilian sa mukhang mapaniwalaan… dahil ang mundo cryptozoologist nakatira sa gawa-gawa at sa panimula hindi real.

OK sapat ranting, sabihin lang inaasahan para sa higit pang mga karapat-dapat sambahin moths pagpindot sa balita ikot ng!

2 mga komento sa The Poodle Moth at ang Problema ng Cryptozoology

  • Drew

    Mahusay, una sa lahat, kalokohin mo. Ako mismo ay may malaking interes sa cryptozoology at ang iyong kakulangan ng pag-unawa ay nakakagulat. Ginagawa ng isang cryptozoologist ang lahat ng mga sinabi mo a “totoong siyentista” ay at pagkatapos ay oo, ayan yun. Ang media hype at redneck fools ay nagpapatuloy sa mga walang katuturang paghabol. Hindi totoong cryptozoologist. Ang Cryptozoology ay isang agham panlipunan at isang pagsusuri ng mitolohiya at alamat mula sa buong mundo. Nangongolekta ito ng mga anecdotal na katibayan dahil iyan ang makakapagbigay sa iyo ng patuloy na mailap na pondo. At hindi kailanman halaga sa anumang? Subukan ang mga tungkod: ang mga nilalang na iniulat ng mga litratista sa buong dako at hindi tiyak na hindi pinatunayan. Ang gorilya: natagpuan at pagkatapos ay inuri. IYON kung saan papasok ang isang biologist sa kasong iyon. Pagkatapos ng katotohanan. Ang higanteng pusit: isang alamat na sinaliksik at pinag-aralan at isang pigura mula sa kulturang medyebal na, Hulaan mo, ay totoo. Sapagkat iyan ang tunay na cryptozoology. Hindi mga idiot na desperadong kumapit sa mga kwento ng mga bata, hindi pseudos Scientific nut-trabaho, ngunit ang mga kalalakihan at kababaihan na nagpapanatili ng mga alamat na buhay at patuloy na pag-aralan ang mga ito para sa bagong kahulugan at gumawa ka ng mga bagong teorya batay sa kasalukuyang agham at kung sino ang madalas na matapang sa masasamang kondisyon upang maghanap ng mga nilalang na walang personal na gastos. Marami sa kanila ang kumain mismo ng mga biologist. Kaya bago mo husgahan ang lahat, alam mo kung ano ang hinahatulan mo.

    • Salamat sa iyong puna, Natutuwa akong nagawa mong hawakan ito nang sama-sama sa iyong pambungad na linya. Maaari kang hindi sumasang-ayon sa akin, ngunit ang iyong galit ay nalagay sa maling lugar. Kung interesado kang makipagtulungan “panlipunang-agham at isang pagsusuri ng mitolohiya at alamat” marahil dapat mong isaalang-alang ang pagtingin sa antropolohiya sa kultura o kasaysayan, ang parehong mga patlang ay nagbibigay ng maraming mga saksakan para sa paggalugad sa mundo at mga alamat.