Несколько месяцев назад многие из вас, наверное, наткнулся на эту мема – известный Пудель Мотылек! И действительно, по большей части отчетности был наполовину приличный. Да, это реально. Да, это мотылек. Да, это, наверное, виды в Lasiocampidae (возможно род Артаче) как правильно указал д-ра. Джон Rawlins.
Я ожидал, что все будет хорошо и хорошо, эй, есть куча симпатичных мотыльков, и пора бы кому-нибудь их заметить! Я не удосужился прочитать статью, пока коллега не переслал ее мне из “Космический журнал на nbcnews.com“. То, что я нашел, было ужасающий веселый. NBC почему-то решил процитировать криптозоолога, который, по-видимому, одним из первых блог об этой бабочке и попробуй его идентифицировать (неправильно, но неплохое усилие для не энтомолога). А потом подобные истории в «Кристиан пост» начали появляться повсюду.: Венесуэльский пудель сбил ученых с толку. По какой-то причине они все любят использовать такие строки, как “загадочные исследователи”, или “сбивающие с толку ученых”. Меня всегда забавляют крылатые слова, используемые в подобных историях. – и не очень понимаю, почему они так популярны. Я думаю, каждый раз, когда ученый говорит “мальчик это интересно” это неправильно истолковывается как их сбитый с толку; что наводит меня на мысль, что репортеру может понравиться сбивать науку с ее воображаемой башни из слоновой кости, когда они говорят “Эй, смотри, эти глупые ученые даже не знают ответа”. И хотя мы часто не знаем ответа (это своего рода наша работа, чтобы найти эти ответы), это не значит, что мы в тупике. Особенно в этом случае, это просто пушистая бабочка.
Нет реального вреда, но меня бесит вся эта криптозоология. Я думаю, что очень жаль, что криптозоолог привлек так много внимания и о нем говорили с изрядной долей доверия..
Криптозоология нет наука, и никогда не будет. Когда криптозоология рассматривается как наука, она называется биологией..
Да, есть психи, которые считают, что занимаются настоящей наукой., следуя небылицам по кругу и собирая стопки анекдотических “свидетельство” которые никогда не приводят к истинам. Существуют реальные различия между тем, что делает ученый и псевдоученый.. Скажем, ученый слышит сообщения о странном животном, живущем в глубоких джунглях. – они отправляются в экспедицию (после просьбы о финансировании) выполнять тяжелую работу по сбору местных историй и походам в джунгли или нырять в океаны, чтобы найти образцы. Затем они приносят эти образцы домой, анализировать каждую деталь, и опубликовать результаты в рецензируемом журнале. Если образцы не были найдены, то ученый идет домой с пустыми руками и переосмысливает возможность появления этого нового мифического существа.. Возможно, большее финансирование дало бы им больше времени в поле.… (всегда ответ, право?) Но на этом история заканчивается, без доказательств животное не существует. В этом криптозоология расходится с настоящей наукой – они принимают анекдотические рассказы как факт и никогда не признают поражения. Несси существует, потому что люди посмотреть ему. Объяснение не может быть каким-то большим набором более правдоподобных вариантов.… потому что мир, в котором живет криптозоолог, мифичен и принципиально нереален.
ладно хватит разглагольствовать, давайте просто надеяться, что в новостях появится больше очаровательных мотыльков!
Хорошо, прежде всего, пошел вон. Я лично очень интересуюсь криптозоологией, и ваше непонимание просто ужасает.. Криптозоолог делает все то, что вы сказали “настоящий ученый” делает, а потом да, Это оно. Шумиха в СМИ и деревенские дураки продолжают бессмысленные погони. Не настоящий криптозоолог. Криптозоология - это социальная наука и анализ мифологии и фольклора со всего мира.. Он собирает неофициальные доказательства, потому что это то, что дает вам постоянно ускользающее финансирование.. И никогда ни к чему не приводит? Попробуйте удилища: существа, о которых фотографы повсюду сообщают и окончательно опровергают. Горилла: найдено, а затем классифицировано. Вот где в этом случае приходит биолог. По факту. Гигантский кальмар: легенда, исследованная и проанализированная, и фигура из средневековой культуры, которая, Угадай, что, было правдой. Потому что это и есть настоящая криптозоология. Не идиоты, отчаянно цепляющиеся за детские сказки, а не псевдонаучные бредни, но мужчины и женщины, которые сохраняют легенды живыми и продолжают анализировать их на предмет нового значения, и вы создаете новые теории, основанные на современной науке, и которые часто выдерживают суровые условия, чтобы искать существ за личный счет.. Многие из них съели самих биологов. Так что, прежде чем судить всех, знаю, что ты осуждаешь.
Спасибо за ваш комментарий, Я рад, что ты смог удержаться после своей первой линии. Вы можете не согласиться со мной, но твой гнев неуместен. Если вам интересно работать с “обществознание и анализ мифологии и фольклора” возможно, вам следует рассмотреть возможность изучения культурной антропологии или истории, оба поля предоставляют множество возможностей для изучения мира и его легенд.