पूडल मोठ और क्रिप्टोज़ूलॉजी की समस्या

कुछ महीने पहले आप में से कई शायद इस मेम भर में ठोकर खाई – प्रसिद्ध पूडल मॉथ! और वास्तव में अधिकांश भाग के लिए रिपोर्टिंग आधा सभ्य था. हां, यह असली है. हां, यह एक कीट है. हां, यह शायद Lasiocampidae में एक प्रजाति है (संभवतः जीनस Artace) के रूप में सही ढंग से डा बताया. जॉन Rawlins.

पूडल मॉथ (Artace एसपी, शायद एक. cribaria), वेनेजुएला

मैं इस उम्मीद सब कुछ ठीक है और अच्छा होना, हे वहाँ प्यारा पतंगों की टन कर रहे हैं और के बारे में बार किसी गौर यह है! मैं लेख पढ़ने के लिए परेशान नहीं किया था जब तक एक सहयोगी से मेरे लिए अग्रेषित “nbcnews.com पर लौकिक प्रवेश करें“. क्या मैंने पाया था भयानक उल्लसित. किसी कारण से एनबीसी एक cryptozoologist जो जाहिरा तौर पर करने के लिए पहले लोगों में से एक था तलब करने का निर्णय लिया इस कीट के बारे में ब्लॉग और यह पहचान करने का प्रयास (गलत तरीके से, लेकिन नहीं एक गैर कीटविज्ञानी के लिए एक बुरा प्रयास). और ईसाई पोस्ट में इस प्रकार के तो कहानियों पॉपिंग शुरू कर दिया हर जगह: वेनेजुएला पूडल कीट confuses वैज्ञानिकों. किसी कारण से वे सभी प्यार की तरह लाइनों का उपयोग कर “हैरानी शोधकर्ताओं”, या “चौंकाने वैज्ञानिकों”. मैं हमेशा इस तरह की कहानियों में प्रयुक्त शब्दों पकड़ से खुश हूँ – और वास्तव में समझ में नहीं आता क्यों वे इतने लोकप्रिय हैं. मैं हर बार एक वैज्ञानिक का कहना है कि लगता है “लड़का इस दिलचस्प है” यह के रूप में उन्हें विस्मित कर की जा रही गलत व्याख्या हो जाता है; जो बनाता है मुझे लगता है कि रिपोर्टर अपने काल्पनिक हाथी दांत टावर के बंद विज्ञान दस्तक का आनंद सकता है जब वे कहते हैं कि करने के लिए मिल “हे इन बेवकूफ वैज्ञानिकों भी नहीं पता लग जवाब”. और जब तक हम अक्सर उत्तर नहीं पता (यह हमारा काम की तरह उन जवाब खोजने के लिए), यह हम स्टंप्डया मतलब यह नहीं है. खास तौर पर इस मामले में, यह सिर्फ एक शराबी कीट है.

कोई वास्तविक नुकसान, लेकिन यह है कि पूरे क्रिप्टोज़ूलॉजी बात मुझे उखड़ जाता है. मैं अपनी दुर्भाग्यपूर्ण है कि एक cryptozoologist पकड़ लिया इतना प्रचार लगता है और विश्वसनीयता का एक उचित राशि के साथ के बारे में बात की गई थी.

क्रिप्टोज़ूलॉजी है नहीं विज्ञान, और न ही यह कभी हो जाएगा. क्रिप्टोज़ूलॉजी एक विज्ञान के रूप आयोजित किया जाता है जब यह जीव विज्ञान कहा जाता है.

हाँ देखते हैं पागल वहाँ जो मानते हैं वे असली विज्ञान आयोजन कर रहे हैं, हलकों में लंबी कहानियों का पालन और निर्माण वास्तविक के ढेर “सबूत” सत्य में परिणाम के लिए कभी नहीं लग रहे हैं कि. वहाँ क्या एक वैज्ञानिक और एक pseudoscientist करता है के बीच वास्तविक मतभेद हैं. एक वैज्ञानिक के घने जंगलों में एक अजीब जानवर रहने की खबरें सुनता कहो – वे एक अभियान आरंभ (वित्तपोषण के लिए भीख माँग के बाद) एक साथ स्थानीय कहानियों महासागरों piecing और जंगलों या डाइविंग ट्रैकिंग नमूनों को खोजने के लिए की कड़ी मेहनत करने के लिए. तब वे उन घर नमूने लाने के, हर विस्तार काटना, और एक सहकर्मी की समीक्षा पत्रिका में प्रकाशित परिणाम. यदि कोई नमूनों तो पाया गया कि वैज्ञानिक घर में कोई नहीं हाथ चला जाता है और इस नए मिथकीय प्राणी की संभावना rethinks. हो सकता है कि अधिक वित्त पोषण के लिए उन्हें क्षेत्र में अधिक समय देना होगा… (हमेशा जवाब, सही?) लेकिन कहानी वहाँ समाप्त हो जाती है, सबूत के बिना पशु अस्तित्व में नहीं है. यह जहां क्रिप्टोज़ूलॉजी असली विज्ञान से रवाना है – वे तथ्य के रूप में वास्तविक कहानियों को गले लगाने के लिए और कभी नहीं हार स्वीकार. Nessy लोगों क्योंकि मौजूद है देख उसे. स्पष्टीकरण संभवतः अधिक प्रशंसनीय विकल्पों में से किसी भी बड़े सरणी नहीं किया जा सकता… क्योंकि दुनिया एक cryptozoologist में रहती है नहीं पौराणिक और मौलिक रूप से असली.

ठीक पर्याप्त ranting, चलो अधिक आराध्य समाचार चक्र मार पतंगों के लिए सिर्फ आशा!

2 पूडल मॉथ और क्रिप्टोजूलॉजी की समस्या पर टिप्पणी

  • ड्रयू

    अच्छी तरह से, सबसे पहले, जा मर. मैं व्यक्तिगत रूप से क्रिप्टोज़ूलॉजी में एक बहुत रुचि है और समझ की अपनी कमी भयावह है. एक cryptozoologist सभी चीजें आप एक कहा करता है “असली वैज्ञानिक” करता है और उसके बाद हाँ, बस. मीडिया प्रचार और रेड इंडियन मूर्खों अतर्कसंगत पीछा जारी रखने के लिए. नहीं असली cryptozoologist. क्रिप्टोज़ूलॉजी एक सामाजिक विज्ञान और पौराणिक कथाओं के एक विश्लेषण और दुनिया भर से लोकगीत है. यह वास्तविक सबूत बटोरता क्योंकि है कि क्या आपको लगता है कि हो जाता है कभी मायावी वित्त पोषण. और कभी कुछ भी करने के लिए बराबर है? कोशिश की छड़: सब कुछ खत्म हो और निर्णायक गलत साबित फोटोग्राफरों द्वारा रिपोर्ट जीव. गोरिल्ला: पाया और फिर वर्गीकृत. वहीं एक जीवविज्ञानी उस मामले में में आता है. तथ्य के बाद. विशाल स्क्विड: एक पौराणिक कथा शोध और विश्लेषण किया और मध्ययुगीन संस्कृति से यह आंकड़ा, अंदाज़ा लगाओ, सच था. क्योंकि है कि क्या वास्तविक क्रिप्टोज़ूलॉजी है. नहीं बेवकूफों जो सख्त बच्चों की कहानियाँ चिपटना, नहीं pseudoscientific नट नौकरियों, लेकिन पुरुषों और महिलाओं को जो किंवदंतियों को जीवित रखने और जारी रखने के लिए उन्हें नए अर्थ के लिए विश्लेषण करने के लिए और यो वर्तमान विज्ञान और जो व्यक्तिगत खर्च से बाहर प्राणियों के लिए खोज करने के लिए अक्सर बहादुर कठोर परिस्थितियों के आधार पर नए सिद्धांतों बनाने. उनमें से कई जीव खुद को खा लिया. तो इससे पहले कि आप हर किसी का न्याय, पता है तुम क्या निंदा.

    • आपकी टिप्पणी के लिये धन्यवाद, मुझे खुशी है कि आप अपने उद्घाटन लाइन अतीत यह एक साथ पकड़ स्थापित कर सके. तुम मेरे साथ असहमत हो सकते हैं, लेकिन अपने गुस्से गलत स्थान पर है. आप के साथ काम में रुचि रखते हैं “सामाजिक विज्ञान और पौराणिक कथाओं और लोक-साहित्य के एक विश्लेषण” शायद आप सांस्कृतिक नृविज्ञान या इतिहास में देख पर विचार करना चाहिए, दोनों क्षेत्रों दुनिया और उसके दिग्गजों की खोज के लिए दुकानों के बहुत सारे प्रदान करते हैं.