納巴打開魚類和野生動物沒有頭腦的殭屍

斷食印刷機, 邁阿密藍蝶 (MBB) 是 現已被列為聯邦瀕危 通過緊急撥款法案. 好哇! (權?)

% title

邁阿密藍蝶從美國的蝴蝶

我首先想到的 “等待, 是不是這 瀕危?”. 是, MBB原來一直以來國家瀕危 2002 先前的緊急請願書提交的北美蝴蝶協會後, (納巴). 這項措施似乎不夠全面,因為這種蝴蝶出現無處美國. 但是,這並不是一個重要的細節,我沒有看到任何真正的傷害在聯邦上市另一只蝴蝶. 佛羅里達肯定需要每一盎司的幫助下,當涉及到保護環境,他們可以得到.

作為一個瀕危物種的邁阿密藍 (Cyclargus thomasi bethunebakeri) 是一個物種的北部範圍的擴展, 通常發生在整個加勒比地區. 不管是不是美國的移民確實是夠獨特,以保證自己的一個亞種,是不是我真的可以解決,因為我絲毫沒有蝴蝶的傢伙. 我很大的一個亞種,整個想法迴避, 但是,嘿, 我猜這些蝴蝶的傢伙需要的東西做的! 這也似乎是合乎邏輯,我認為移民藍調的湧入將紛紛在美國佛羅里達州的南部海岸自然地改變. 在1950年代初這些昆蟲曾經是豐富的向上和向下的海灘幾乎所有的對國家. 最後一個 60 多年來一直殘酷的佛羅里達州 – 發展與減排蚊子肆虐了曾經被認為是原始棲息地. 所有 的蝴蝶正在遭受.

然後我意識到有什麼 很奇怪 有關本公告: 緊急撥款是 上市 所有 共享的棲息地與MBB的威脅,因此保護類似藍調! 為什麼? 因為他們 像MBB. 這些藍調包括藍卡修斯 (卡修斯Leptotes), Ceraunus藍色 (Hemiargus ceraunus), 和Nickerbean藍色 (Cyclargus阿蒙). 讓我們一件事直 – 兩個卡修斯和Ceraunus藍調是不以任何方式 實際上 威脅甚至也不少見. 他們既可以是令人難以置信的豐富的物種 有一個範圍,涵蓋所有的加勒比海, 墨西哥灣沿岸西至加利福尼亞州和內陸流浪到中西部!

因此,我要求, 怎麼會這樣過去了?

% title

加里·拉爾森, 那一邊

哦,這是正確的 – 通過徹底的反收集北美蝴蝶協會恐懼散播贊助商. 納巴感知層面收集盡可能的最嚴重的威脅到蝴蝶種群1,儘管令人難以置信的證據不足. 是, 每位收藏家那裡是體育邪惡的黑色斗篷,並使其成為自己一生的工作,從世界美容熄滅. 不知怎的,這個組織已經成功地說服USFWS他們有一個點. 我不能做到這一點提供公正, 所以這裡是確切的報價.

此外, 本服務發出 4(ð) 對這些物種的特殊規則,在美國建立的收集和商業貿易禁令. 這個動作也禁止進口到, 從出口, 三個類似蝴蝶美國. 這可能會影響這些類似的蝴蝶,如合法使用的農藥,否則合法活動, 割草, 而車輛的使用,不禁止. 擴展收集的禁令, 藏, 和貿易三個類似的蝴蝶將提供給邁阿密藍色更好的保護.

 

我很誠實地說不出話來. 良好, 也許我可以管理多說幾句.

來吧,修剪下來的棲息地斑塊,然後噴灑除草劑就可以了. 但你最好不要不敢收單藍… 該USFWS在看.

他們也練得相當偏執. 肯定, 偷獵確實曾經在一段時間,不管什麼品種可以保護發生一次. 無論是盈利或食物, 一些奇怪的動物將被剔去. 但沒有任何實際證據支持瘋狂的這個水平? 大多數的註冊商引文均來自案例, 沒有同行評議期刊.

該服務已經確定,關鍵棲息地為邁阿密藍色蝴蝶的指定不審慎的,因為出版的地圖和關鍵棲息地的描述將被廣泛公佈的蝴蝶的確切位置,偷獵者, 收藏家, 和破壞者,並可能進一步促進干擾蝴蝶的棲息地和破壞.

哦,我做的愛情語錄: ()

同時也表明,有在邁阿密藍色當前或過去收集的壓力沒有任何證據或資料 (FWC 2010, p. 13)… 雖然我們沒有非法採集邁阿密藍色的證據, 我們確實有非法收集其他蝴蝶的證據來自於佛羅里達州南部聯邦土地 …

…同一網站提供的其他兩隻蝴蝶標本在外觀上相似,邁阿密藍色; 在ceraunus藍目前的售價為€4.00 ($5.57), 和卡修斯藍色可供€2.50-10.00 ($3.48-$13.93).

… 因此,, 這很可能是收藏家授權,收集類似的物種可能在不經意間 (或故意) 收集邁阿密藍蝶認為它是, 或計劃聲稱,他們認為這是, 該卡修斯藍, nickerbean藍色, 或ceraunus藍色

 

不要誤會我的意思 – 只要棲息地維護額外的資金和保護的珍稀物種可能會有所幫助. 不過,看來,絕大多數基金都傾向於進入圈養繁育計劃,其疑惑做多好. 如果蝴蝶從海島消失然後釋放他們的雲只會作出漂亮的照片而不是保存物種.

我將提交一份徵求意見和建議你做同樣的. 前十月在這裡評論 11, 2011: 聯邦電子決策門戶網站: HTTP://www.regulations.gov. 按照說明提交評論案卷號. [FWS-R4-ES-2011-0043]. 或寫信至: 我們. 郵寄或手送: 公眾意見處理, 經辦人: 案號. [FWS-R4-ES-2011-0043]; 政策和指令管理司; 我們. 魚類和野生動物服務; 4401 ñ. 費爾法克斯驅動器, MS 2042-PDM; 阿靈頓, VA 22203..

9 評論NABA打開魚類和野生動物到植物大戰殭屍愚笨

  • 敬愛的先生. 格林特,

    作為一個科學家, 我敢肯定,你通常尋找發表言論之前支持數據. 幽州北美蝴蝶協會是從根本上反收集. 這種說法是不正確的. 如果你看一下 20 多年來NABA出版物, 你會看到幾乎沒有提及在所有收集的! 納巴, 每個人都在用NABA領導地位, 有收集蝴蝶的科學目的,絕對沒問題. 我是一個專業的科學家 (因為是擔任領導職務的一些其他人在NABA), 在斯坦福大學醫學院和洛克菲勒大學工作. 我當然所有的科學探究! 此外NABA的科學顧問委員會, 由納特荷蘭 (萊斯大學), 娜奧米·皮爾斯 (哈佛大學), 羅伯特·羅賓斯 (我們. 國家博物館), 羅恩Rutowski (亞利桑那州立大學), 約翰Shuey (大自然保護協會) 和歐內斯特·威廉姆斯 (漢密爾頓學院), 包括一些最重要的科學家在美國誰蝴蝶的工作.

    什麼NABA沒有做, 除了鼓勵科研其中一些發表在美國蝴蝶,) 是鼓勵人們誰不科學家 (這是幾乎每個人都) 接近蝴蝶,用雙筒望遠鏡和照相機. 這強調了雙筒望遠鏡和照相機導致了誰是真正感興趣的蝴蝶的人數大幅增加,這已導致增加我們的蝴蝶的知識和, 最重要的是, 在提高我們的能力,以節省蝴蝶.

    關於邁阿密藍調, 這不是誰NABA問USFWS還列表Ceraunus和卡修斯·布魯斯. 而且,無論我, 也沒有任何人NABA和, 講過了, 也不相信, 這對蝴蝶種群最大的威脅是收藏家.

    誠摯,

    杰弗裡Glassberg, 博士.
    主席: 納巴

    • 博士. 格拉斯伯格 – 感謝您抽出時間來回答我的意見,並提供一些回火我的意見. 雖然我沒有直接狀態NABA曾要求USFWS到列表中的Ceraunus和卡修斯·布魯斯, 我能理解這一點可能如何被誤解. 他們是如何趕到寄存器是一個謎給我, 而我通過加倍保護這些共同和廣泛的品種,即使FWS自己狀態的決定感到困惑 “沒有證據”.

      在問候NABA我相信你是技術上是正確的. 該組織從未正式印刷或要求任何反收集情緒. 據傳,我可以說,我偶爾會遇到NABA觀察家誰也極力追我從棲息地從我在法律上收集的蝴蝶. 當然,我知道的比敵對觀察家更多的收集友好觀察家, 但它僅僅是一個簡單的故事已經引起了我的懷疑.

      既然你是協會會長,並擁有由NABA和自己贊同NABA總統印刷書籍我會接受你的意見作為NABA的官方立場. 直接通過望遠鏡東幽州去你的蝴蝶: “即使收集壓力不罕見的殖民蝴蝶的消亡徹底導致, 在基因庫的消耗每個人喪生結果, 和遺傳多樣性的喪失隨著殖民地變得更小更重要。” 除了被誤導事實, 這種說法被消滅了米切爾的色狼收藏家的報告之前 (這仍然沒有滅絕). 我認為這是一個非常反科學和反收集議程. 這本書將繼續與有關分類和林奈命名系統廣大概括, 其中沒有幫助支持你 “存在的理由” 談話.

      我知道,我長大了收集蝴蝶,它幫助我成長為一個博物學家和科學家. 而看是一個偉大的活動, 我沒有看到證據由NABA支持科學.

      然而,最有說服力的證據可能是特別重要,在這裡淒美. 你的 2001 社論在美國蝴蝶 (一個NABA發布) 關於你的邁阿密藍了FWS的敏感棲息地地區的影響力,企圖以吹噓自己的力量攜手保護

      “上個夏天, NABA上書中美. 魚類和野生動物服務到列表邁阿密藍調作為緊急情況下的聯邦瀕危. 我們決定保留殖民地進行秘密的位置,直到上市能提供一些保護. 雖然我明白,請願受到好評, 內政部隨後發出的所有目錄暫停,目前尚不清楚時, 如果有的話, 這個物種將得到保護. 所以, 我已決定把殖民地公眾的位置. 我希望內政部諾頓的秘書採取行動將列出此物種和佛羅里達州的立法者頒布提供實時保護法, 之前,為時已晚, 但我並不樂觀. 所以, 我給你的建議是看這些蝴蝶, 在巴伊亞本田州立公園的北端, 沿著銀棕櫚自然教育徑, 同時你還可以. 但是,請不要告訴別人。”

  • 克里斯, 現在我已經通過這個幾次讀,我仍然不知道為什麼你在有關聯邦上市武器是如此了. 我認為這是一個合法的機動偷獵者追打, 特別是在國際上. 我有比較願景到黑幫老大是如何抓獲逃稅,而不是謀殺,其中沒有證據. 你看到的價格有些蝴蝶取? 具有諷刺意味的是,上市可能會增加蝴蝶的黑市價值和那些不會在網站上顯示. 我可能是錯, 但是如果收集是用於科學目的, 許可證仍然可以為瀕危物種發行.

    至於NABA, 我一直以為他們的主要目標是促進蝴蝶的認識和保護; 有專注於科學方面的其他組織, 如鱗翅目’ 社會. 為此, 杰弗裡和他背靠背的書, 特別是他 1993 第一版, 在製作蝴蝶一般公眾更容易做了很好的工作. 之前彼得森推出了他的鳥指南, 射擊和鳥類標本愛好者只是為了識別它們. 這是不可想像的今天顯得多麼流行的 (和豐厚) 觀鳥已成為. 收集將永遠在科學界的地方, 但我願意相信有博物學家的生長培養誰沒有殺死或為了收集欣賞和被消息靈通.

    太糟糕了與NABA成員的經驗. 總有一些怪胎與任何組織有關. 我拒絕自己與我鎮的君主組關聯, 因為一些個人的聲音, 而善意的, 經常會情緒控訴基於錯誤的信息,他們已經回升. 你知道有一個 $1000 很好,如果你抓到這裡調戲君主? 我開玩笑說,城市可以使大量的金錢,當標籤是每年完成.

    • 話題困擾我,因為根本就不是一個真正的偷獵問題和收藏家正在詆毀毫無理由. 該FWS說,自己有沒有證據來支持這一想法,偷獵是邁阿密藍色問題. 它已被國家瀕危以來 2002 而不是一個偷獵者已經看到. 據傳我從來沒有聽說過有人捕捉或想趕上邁阿密藍. 我也一點點在你的蝴蝶收藏家比較黑幫老大困擾. 99% 蝴蝶收藏家的恐懼是恐懼散播零的證據來支持它. 事實是, 從未有過的收集器的製作蝴蝶滅絕的一個實例. 如果你開車 – 每年你會殺了個數量級以上的蝴蝶比你可能夢想用網捕的.

      當然有個蝴蝶研究的相當大貿易, 鳳蝶和Ornithoptera特別是獲取這些淫穢的價格,我以前甚至博客上講述它. 但這些價格不反映一個物種的稀有性, 但往往只有一個標本 – 它們通常是自然雜交, 是什麼gynandromorphs或色差能夠,也不應該受到保護. 仍有數百取蝴蝶,甚至幾千元, 但是這是由於難以在野外捕捉 (無論是在山頂還是在戰區). 你還必須明白,有在灰蝶科沒有真正的貿易 (藍調). 沒有國際壓力挖走這些藍調不復存在 – 這就是為什麼沒有收藏家曾經被抓到試圖這樣做. 然而,Scahus的燕尾將有國際市場 – 但即使FWS只能拿出偷獵的一個例子.

      總是有一兩個壞蘋果,我對做一個物種瀕危和收繳非法毫無疑慮. 但保護 “類似” 物種老老實實看都像MBB保存它從採集是荒謬的. 偷獵者 “自稱” 趕上已在其淨邁阿密藍本來這種相似性法律面前起訴一個共同的藍色. 這很容易在現場分辨這些物種. 蝴蝶收集社會是擺在首位的小, 和誰是犯法收集的人數是這個社會的一小部分. 可能有 10 人們在美國誰挖走蝴蝶 – 我們真的需要立法禁止他們?

      這裡最重要的是,蟲子都不鳥 – 種群動態是如此的千差萬別,在相同的方式管理他們的法律是荒謬的. 昆蟲有大得多的群體, 多級雞蛋奠定訂單, 和現場僅一年的幾個星期. 當您在淨領域的公蝴蝶 9 超時的 10 他已經與一個或更多的女性交配. 雌性蝴蝶已經被時間她是在機翼上沉積抓住她的大部分雞蛋. 我常掛在嘴邊的女性希望蛋且僅當任何達數十種之多,她在本質上已經奠定得到了一把.

      採集起著蝴蝶教育和鑑定超出了科學領域的重要作用. 對於許多種,你不能準確識別他們沒有收集了一系列男女標本. 我看不出點蝴蝶列出了觀察者產生,因為很多他們的標識都可能是不準確的,有對事實核查沒有方法 (如果你是一個捕鳥的人,你知道假ID的問題). 即使是一個很好的照片只能通過鑑定 100% 準確性 3/4 的時間.

      我從來沒有想在哪所學校的兒童不得收集蝴蝶的狀態的一部分 – 現在孩子在佛羅里達不能趕上豐富的布魯斯是在他們的後院每一朵花. 絕大多數博物館昆蟲收藏品不被研究的科學家提出, 但愛好者. 我從小就收集蝴蝶,因為它很有趣, 不是因為我是一個 10 歲研究員. 我的愛好發展成一個激情, 職業生涯,融科. 我沒有與看問題, 我認為這是偉大, 我認為NABA已設法提高 “意識”. 但是我看不出保護如何實現時,它不是基於科學. 人被誤導的思維非科學的收集 (所有收集) 是邪惡的,它是做整個科學界幫倒忙.

  • 現在, 比你交的一個更好的理由, 克里斯. 哈哈, 對不起,我提到的黑幫老大. 我的觀點是,有一些是幾乎不可能找到證據罪, 但是,這並不意味著它不會發生. 什麼檢察官所做的是去的東西後,可以被捕獲, 像逃稅或在這種情況下同樣明顯看蝴蝶的商業貿易. 至少,他們現在用法律武裝,可以讓他們收集證據. 我想有更多的為什麼USFWS的故事 (不NABA) 制定緊急上市,這不是很明顯. 而且我敢肯定這不是醜化收藏者喜歡你或學校的孩子.

    我有一個集合作為一個孩子,它主要包括白菜白人和蚱蜢. 我結束了發布所收集的五十萬飛蛾標本上的過程中學習 10 年策劃了博物館集合,包括主要的私人捐款. 我也知道是誰已經把整個臥室或雜物間在自己家的房子自己的藏品一對夫婦的人. 我希望他們最終在機構將保留他們的努力讓自己的藏品. 有在收集巨大的價值, 如果適當的記錄和照顧.

    照這樣說, 大多數的人在那裡不進入收集或科學. 他們根本就沒有耐心和興趣. 這裡就是我想NABA動物的意識不斷增強等方面發揮了重要的作用,很多人根本不會通知. 並不是所有人都喜歡你, 克里斯. 我看到的公共利益和教育是蝶計數的要點, 不一定準確標識. 雖然, 許多物種可以在統計上評估長期從這些年度計數. 讓公眾感興趣的漂亮蝴蝶的多樣性, 那麼他們更傾向於看到在保護棲息地的價值, 更不用說捐錢給機構支持的工作一樣,你必須和我有. 這裡, 太, 是簡單地看蝴蝶值. 小心咬餵你的手.

    • 我仍然看不出這就像去逃稅或它如何幫助蒐集更多的證據 – 無論是邁阿密藍色荷包蛋或不 (而且我並不是在反對這種情況發生的可能性). 我認為這更像是變著法讓模仿馬龍·白蘭度等於謀殺,所以您可以在黑幫老大之後去. 他們無法找到任何人偷獵因此它們使得收集的常見病和豐富的物種非法 – Shazam的 – 現在你可以找到更多的證據,因為你創造了它. 去圖.

      NABA沒有也不會制定過程中的任何法律, 但他們請願邁阿密藍上市, 同時在 2000 和 2010 (他們的請願導致該聲明). 無處的記錄都有,我發現請求包括其它物種, 但不可否認,NABA是具有直接關係到這項新法律的反收集組織… 也許他們只是種下的種子.

      我所有關於公共教育,但只是沒有在科學的代價. 我知道,幾乎沒有人有時間,也沒有永遠不會關心不夠成為一個公民科學家. 但是NABA一方面是發電公眾意識和參與,這是偉大 – 但另一方面使得它更難為科學家實際做好本職工作 (越來越趕出棲息地). 試想想,研究生/ PI與在佛羅里達州的布魯斯工作現在不得不通過這是一個真正的噩夢ESA – 官僚主義路障,即使NABA有一個很艱難的時期,通過戰鬥 (或赫克任何人在佛羅里達州的任何昆蟲的工作現在可能面臨歐空局,因為他們的項目可能影響,從字面上到處發生這種豐富而廣泛的物種的棲息地).

      我會NABA的完整支持者,如果他們沒有樹立一個反收集環境 – 赫克我甚至參加了NABA蝴蝶計數 (用網雖然).

      一個程序,我做的完全支持是鱗翅目’ 社會 “Outernet項目” – 與把網在孩子手上的目標. http://www.lepsoc.org/education.php

  • 這裡真正的瀕危物種是蝴蝶收藏家. 我沒有與人服用蝴蝶的照片問題. NABA和Lepidopterist社會都分享的主題有可能是不同的目標有共同的興趣和讚賞. 人居distruction, 廣泛使用的殺蟲劑, 除草劑和加州葡萄園的整體出售種植在這裡和棲息地喪失是由於佛羅里達州的城市化進程已在所有的蝴蝶種群的滅亡起到了更大的作用,那麼十億蝴蝶偷獵者可以有. 我本人是在題為激情犯罪的一個著名的案例捲入,被美國魚類和野生生物服務標有蝴蝶偷獵者. 作為記錄, 最Ornithoptera或鳳蝶蝴蝶是相當常見的,但有毯子保護由於U.S.F.W.S. 缺乏專業知識,從稀有或瀕危的人也將適用於三個品種在佛羅里達州的布魯斯的共同分隔條件品種. 另一種情況是阿波羅蝴蝶其具有寬的範圍內從挪威南部蒙古分佈西班牙和土耳其被包括在C.I.T.E.S. 與瀕危物種另一個缺陷行為而用心良苦實際上missapplied亞種. 美國博物館是較差的機構,因為交換的蝴蝶如收到的東西發送或提供一些有價值的東西被認為是一個comerical風險. 當你想想,為什麼你看到的每一年或更少的事實是蝴蝶熱帶雨林減少到今年, 請享受你的酒 !

  • PFC約瑟夫Eguizabal

    我覺得,我們作為LEP收藏家似乎採取了錯誤瀕臨滅絕的怪, 但執法組不說要換良好的棲息成條狀商場或停車場後,開發商去. 但是,一個人揮舞著淨是敵人? 對. 我是在阿富汗,我已經看到了一些非常好的地方收集絹等LEPS. 地獄, 我一直在巡邏中他們已經看到了一些不錯的東西到處亂飛. 我的抓住了幾次,如果我想, 但也有伏擊, 礦山, 和IED的等待在許多領域有. 現在, 如果有一個人誰真正想要的A1絹chaltonius或meutingi, 並且不害怕被殺掉, 捕獲, 折磨, 或吹起來, 然後他們可以去那裡收集這些 “罕見” 蟲子. 同時, 現在我回來了,並有計劃去享受我的愛好,並有幾個項目做, 我想處理的最後一件事就是一些人試圖從發現bug阻止我. 我有這個部署之前發生在田納西州中部的一個公園, 那裡有一對夫婦的決定,我收集斑馬鳳蝶偷獵者, 虎鳳蝶, 和一些常用nymphalids, 去了遊俠,並試圖讓我踢公園出來. 幸運的是,護林員知道我收集, 而這一年來收集的國家公園,我有一個許可證. 我只希望我沒有人試圖在今年阻止我.

  • 幽州沒有蝴蝶曾經被收集滅絕. 然而, 有來自英國的著名例子,這是一個日常的飛蛾. 新森林地榆蛾有其作為創造新森林的獨特subsepeies “新” 由國王威廉一世狩獵森林誰來到王位 1066. 該蛾有其exctinction通過一天的20世紀20年代的收藏家預測 . 有重型商用收集與收藏家巡邏尋找新出現的成人網站. 它正式成為滅絕.

    此外, 這是基本的科學,捕食影響人群. 因此,它是合理的therefroe,我們應該防止瀕危物種的捕食. 我們從研究中得知,它可以收集大部分來自小菌落蝴蝶的標本容易.
    下面是從文獻中的幾個例子之一

    下面是從發表的論文的節選. 希思貝母蝴蝶生態與保護, Mellicta athalia. II. 成人
    人口結構和流動性由M. 小號. 沃倫應用生態學報, 卷. 24, 沒有. 2 (八月, 1987), PP. 483-498

    “收藏家M上可能產生的影響. athalia人群

    幾位作者 (e.g. Frohawk 1934) 表明,過度採集可能導致M的下降. athalia在某些領域, 但他們生產的幾乎沒有證據支持這個. 收藏家可能帶來的影響,可以通過計算捕夾在密集的一天成年人口的比例進行審查 (I.E. 最大的收藏品比例) 在馬克 - 再實驗. 結果, 繪製在圖. 8, 表明抓到比例密切相關的人口規模本身和範圍 4 至94%的”

    如果你能收集 94% 在殖民地的蝴蝶你當然可以駕駛它滅絕.