Ричард Брэнсон Идиот

 

Источник: Википедия

Оказывается, что Ричард Брэнсон новой идея; чтобы сохранить Кошачий лемур (Lemur Катта) по импортировать их на свой частный Британский Виргинские острова. Как точки статьи из Branson потратили миллионы фунтов и годы усилий, чтобы превратить остров в “самый экологически чистый остров в мире”. Но похоже, что г-н Брэнсон решил отказаться от науки о сохранении и переписать ее в более дружественной для пиара форме.. Пришли лемуры, несмотря на предостережения его собственной экологической оценки, потому что он хочет “…чтобы создать вторую среду обитания на острове, и условия на Москито идеальны.” Возможно, у Брэнсона есть словарь причудливого мира, в котором определение слова «совершенный» звучит так: “что-то совершенно не похожее на оригинал”.

да конечно, поначалу идея кажется прекрасной – лемуры находятся под угрозой исчезновения, почему бы не попытаться дать им второе дикое убежище? Хорошо, Доктор Джеймс Лэзелл из Агентства по охране природы 31 лет опыта работы на Виргинских островах и отметил, что “Лемуры подвижные, ловкий, агрессивный, всеядные животные, которые могут оказать пагубное влияние на эти простые островные экологии. Едят абсолютно все - ящериц, фрукты, корнеплоды, насекомые, птицы’ яйца.” О, но не волнуйся, ничего плохого не может случиться, если вы познакомите приматов с островом (представленные приматы опустошают Флорида-Ки). Брэнсон знает, что лемуры будут только “взять странного геккона” (как редкий эндемичный карлик-геккон Sphaerodactylus parthenopion), не говоря уже о том, что они, вероятно, не распространятся на другие острова, так как они “ненавижу плавание” (кольцехвостый лемур плавание).

Так почему тогда хвостатые? Не потому, что это самая большая опасность (имеются лоты других более исчезающие лемуры), но потому что это самый знаковый. Вот что меня действительно заводит по поводу этой нелепой идеи. Он не только наивно вводит потенциально инвазивные виды в чувствительную островную среду обитания. – но поскольку он распространяет ложное послание о сохранении. Как медлительный ребенок, Брэнсон бросился к хвостатому, чтобы спасти его, полностью упустив из виду идею сохранения.. Хвостатая - флагманский вид., тот, который привлекает внимание к разрушениям, происходящим на Мадагаскаре. Одно симпатичное приятное животное, олицетворяющее поразительно уникальные и разнообразные среды обитания своей родины.. Но нет, если Ричарду Брэнсону есть что сказать по этому поводу.. Зачем защищать Мадагаскар, если можно налететь и создать новый дом для приматов, которых все любят? Фу, кризис предотвращен. Ричард играет на скрипке, пока горит Мадагаскар.

Я подозреваю, что этот причудливый островной зоопарк просто маскируется под охрану природы, и реальный стимул для этого - коммерческий. В течение следующих нескольких лет будет несколько “роскошь, дома с нулевым выбросом углерода, построенные на острове”. Замечательная схема стимулирования покупки домов, стоимость каждого из которых, несомненно, составляет десятки миллионов долларов. – и вы можете притвориться, что чувствуете себя хорошо, защищая мир, пока вы это делаете. В конце концов, на Виргинских островах нет харизматичной дикой природы.; природа определенно делает ужасную работу по созданию страны чудес миллиардеров. Что будет дальше с островом?

Может быть… просто возможно… Брэнсон доктор. Моро въезжает первым.

8 комментарии к Ричарду Брэнсону - Идиот

  • Гуннар

    Я слышал, как профессиональные приматологи высказывали похожие идеи как потенциально хорошие усилия по сохранению, со всей серьезностью. Как вы думаете, есть (отрицательный) взаимосвязь между пониманием окружающей среды и харизмой изучаемых организмов?

    • Не за что. Есть много фантастических ученых, которые работают над очень харизматическими видами.. Единственный недостаток - люди, которые ничего о них не знают, все портят. (как бабочки!). Я думаю, что здесь Брэнсон заблуждается – он идет против научного совета в данном конкретном случае. Это просто больше похоже на трюк СМИ, чем на честные усилия по сохранению (они даже всех лемуров стерилизуют!)

      Лично я не вижу смысла в сохранении вида, если его естественная среда обитания исчезла.. Если мы не можем восстановить среду обитания с самого начала, то зачем разрушать другую среду обитания только для защиты первых видов?? Вот для чего зоопарки…

  • Шутки в сторону? Какая природоохранная ценность, если все они будут стерилизованы? Похоже, он просто хочет свой частный остров лемуров. И я подумал, что Джон Варти был смешным, когда пытался создать популяцию бенгальских тигров в Южной Африке.. По крайней мере, этот план, скорее всего, провалится и станет пустой тратой денег, а не введением вида, который может вызвать серьезные экологические проблемы.… Вздох

  • Вы имеете дело с кем-то, кто действует в мощном поле искажения реальности.. Это человек, который потратил огромное количество энергии и ресурсов, чтобы превратить особняк в экосистему острова., который он летит на своем частном самолете, чтобы посетить, все называя это “экологически чистый.” Ясно, наука и логика неприменимы к сэру Ричарду.

  • ЛемурЛюбовь

    Плохая не столько идея, но как это (но никто точно не знает, каковы его настоящие планы, и по правде говоря, они, вероятно, видоизменяются каждый день в этом “перед свиданием” точка). Я думаю, его первоначальная идея заключалась в том, что он собирался выпустить 3 виды лемуров: рингтейлы (которые жесткие, и вообще вынослив, и съест что угодно, они не болеют так легко, как другие виды); рыжие лемуры (привередливый, и сделали так себе в плену, а в некоторых местах они действительно умерли преждевременно; и сифаки (с которыми очень трудно справиться в неволе, они хрупкие и легко умирают в неволе — сифаки определенно ужасная идея). Его идея заключалась в том, чтобы просто выпустить их на острова и позволить им свободно владеть островами.. Это все хорошо для них (или нет, в зависимости), а как насчет эндемичной биоты? На острове есть несколько видов находящихся под угрозой исчезновения ящериц и гекконов., и рингтейлы съедят их, для уверенности. Правда, у многих людей лемуры в качестве домашних животных (вот это действительно ужасная идея, по многим причинам), и в некотором смысле это ничем не отличается от этого.

    Но мы говорим о том, чтобы позволить целой кучке этих “домашние питомцы” бегать бесплатно по одному или двум островам. Правда, лемуры не умеют плавать (на фотографиях заплывающего рингтейла видно, что он рядом с землей) чтобы они не перебрались на другие острова; это почти наверняка не проблема. Но Брэнсон обязан очень хорошо заботиться об этих животных., особенно если их оставили бегать на свободе по всему острову (что все, кто знает этих животных, думают, что это очень плохой план.) У них должна быть бригада ветеринаров на месте 24/7 следить за животными и следить за тем, чтобы за ними хорошо ухаживали, не болен, получать достаточно еды, и т.д.. Может быть, даже есть исследовательская группа людей, которые работают над докторской степенью по приматологии, чтобы следить за группами лемуров и сообщать о них.. Если плохо выполнено, План Брэнсона может обречь многих лемуров на смерть, которую можно было предотвратить.. Нет данных, чтобы показать, есть ли новые патогены, с которыми они будут контактировать, которые будут для них вредными. — или вероятность того, что они могут занести на острова другие патогены. Если Брэнсон твердо придерживается плана, Лучше всего построить большие вольеры для животных, и обеспечить адекватный (и дорогостоящая ветеринарная помощь), и сделать так, чтобы все колонии или колонии хорошо контролировались.

    Каждый человек, с которым я разговаривал (в хорошо связанной сети специалистов по лемурам & защитники природы) сказал, в результате, “почему он не тратит свои миллиарды на помощь бедному старому Мадагаскару, чтобы лемуры могли остаться там??” Это очень хороший вопрос. Возможно, ему следует сделать и то, и другое — Обеспечьте несколько лемуров на этом острове И помогите заповедникам на Мадагаскаре, где лемуры находятся под огнем. Есть много способов сделать это, и Мадагаскару определенно нужна помощь.

    Я не слышал, что этих лемуров стерилизуют … это не имеет для меня никакого смысла, как кажется, частью этого было бы разведение, устойчивая колония. С другой стороны, может он хочет стерилизовать только первую партию, и так как “эксперимент” работает с более выносливыми взрослыми (нет младенцев.)

  • Гарри Вонг

    Дорогой мотылек,

    Не могли бы вы с кем-то не согласиться и не называть его идиотом? Несомненно, у Ричарда есть свои коммерческие причины для благотворительности, но вам действительно не нужно затащить себя в грязь, сомневаясь в его искренности.? Почему бы тебе вместо этого не спасти лемуров? И затем не выбирать лицемерно тратить свои карманные деньги на глобальную рекламу.?

    Спасибо, что прочитали это, так как ваше время так дорого.

    Гарри.

    • Конечно, Я могу с уважением не согласиться с тобой. Возможно ты прав, Я мог ошибаться, сомневаясь в его искренности. И во всяком случае, что делает его менее идиотом из-за того, что он знает, как раскрутить пиар о своем островном зоопарке стерилизованных лемуров.. Но если он искренний, Я предлагаю ему придерживаться той отрасли, которую он лучше понимает.

  • Сьюзан Хантер

    И это будет коммерческое космическое путешествие из бедного графства Нью-Мексико..