منبع: ویکیپدیا
معلوم شد که ریچارد برانسون ایده جدیدی دارد; برای نجات لمور دم حلقه ای (گربه لمور) توسط آنها را به جزیره ویرجین بریتانیای خصوصی خود وارد می کند. همانطور که مقاله اشاره می‌کند، برانسون میلیون‌ها پوند و سالها تلاش برای تبدیل جزیره صرف کرد “دوستدار محیط زیست ترین جزیره جهان”. اما به نظر می رسد که آقای برانسون تصمیم گرفته است از علم حفاظت چشم پوشی کند و آن را به شیوه ای دوستانه روابط عمومی بازنویسی کند.. در حال آمدن لمورها علیرغم احتیاط ارزیابی اکولوژیکی خود چون او می خواهد “…برای ایجاد زیستگاه جزیره دوم و شرایط در Moskito عالی است.” شاید برانسون یک دیکشنری دنیای عجیب و غریب دارد که در آن تعریف کلمه کامل است “چیزی کاملاً متفاوت با اصلی”.
بسیار خوب، حتما, در ابتدا این ایده ایده خوبی به نظر می رسد – لمورها در خطر انقراض هستند, چرا سعی نکنید به آنها پناهگاه وحشی دوم بدهید? خوب, دکتر جیمز لازل از آژانس حفاظت از محیط زیست داشته است 31 سالها تجربه در جزایر ویرجین داشته و اشاره کرده است که “لمورها چابک هستند, زبردست, خشونت آمیز, حیوانات همه چیزخواری که می توانند تأثیر مخربی بر این اکولوژی های جزیره ای ساده داشته باشند. آنها کاملاً همه چیز را می خورند - مارمولک, میوه, ریشه ها, حشرات, پرنده ها’ تخم مرغ” اوه اما نگران نباش, وقتی نخستی ها را به جزیره ای معرفی می کنید، هیچ اتفاق بدی نمی افتد (پستانداران معرفی شده فلوریدا کی را ویران کردند). برانسون می داند که لمورها فقط این کار را خواهند کرد “مارمولک عجیب و غریب را بگیرید” (مانند کوتوله گکو بومی نادر Sphaerodactylus parthenopion), ناگفته نماند که از آنجایی که احتمالاً به جزایر دیگر سرایت نخواهند کرد “از شنا متنفرم” (شنای لمور دم حلقه ای).
پس چرا دم حلقه ای? نه به این دلیل که بیشتر در معرض خطر است (وجود دارد مقدار زیادی از دیگر لمورهای در معرض خطر بیشتر), اما به این دلیل که نمادین ترین است. این چیزی است که واقعاً مرا در مورد این ایده مضحک بالا می برد. او نه تنها ساده لوحانه گونه‌ای احتمالاً مهاجم را به زیستگاه جزیره‌ای حساس معرفی می‌کند. – اما به این دلیل که او پیام نادرست حفاظت را منتشر می کند. برانسون مانند یک کودک آهسته به سمت دم حلقه ای شتافت تا آن را نجات دهد در حالی که ایده حفاظت از آن را کاملاً از دست داده است.. دم حلقه ای یک گونه شاخص است, موردی که توجه را به ویرانی هایی که در ماداگاسکار رخ می دهد جلب می کند. یک حیوان نوازشگر بامزه که نشان دهنده زیستگاه های منحصر به فرد و متنوع سرزمین خود است. اما اگر ریچارد برانسون در این مورد چیزی برای گفتن داشته باشد، نه. وقتی می‌توانید وارد ماداگاسکار شوید و خانه جدیدی برای نخستی‌سانی که همه دوستش دارند بسازید، چرا به خود زحمت دهید؟? وای, بحران جلوگیری شد. ریچارد در حالی که ماداگاسکار می سوزد کمانچه می زند.
من گمان می کنم که این باغ وحش جزیره عجیب و غریب به سادگی خود را به عنوان حفاظت در می آورد و انگیزه واقعی پشت آن تجاری است.. در چند سال آینده تعداد انگشت شماری وجود خواهد داشت “لوکس, خانه های کربن خنثی ساخته شده در جزیره”. یک طرح بسیار درخشان برای ایجاد انگیزه برای خرید خانه هایی که بدون شک هر کدام ده ها میلیون دلار هزینه خواهد داشت. – و شما می توانید وانمود کنید که در مورد محافظت از جهان در حین انجام این کار احساس خوبی دارید. پس از همه، جزایر ویرجین فاقد هر گونه حیات وحش کاریزماتیک هستند; طبیعت مطمئناً کار وحشتناکی برای ایجاد سرزمین عجایب میلیاردرها انجام می دهد. آنچه در کنار جزیره می آید?
شاید… فقط شاید… برانسون دکتر. مورئو ابتدا وارد شد.
I have heard similar ideas uttered as potentially good conservation efforts by professional primatologists, in full seriousness. Do you think there is a (negative) correlation between understanding of the environment and the charisma of one’s study organisms?
Not at all. There are lots of fantastic scientists who work on very charismatic species. The only downside is you get people who know nothing about them messing things up (like butterflies!). I think Branson is misguided here – he is going against the scientific advice in this particular instance. It just rings more of media stunt than honest conservation effort (they are even neutering all of the lemurs!)
Personally I don’t see the point of conserving a species if the native habitat is gone. If we can’t restore the habitat in the first place then why screw up another habitat just to protect the first species? Thats what zoos are for…
Seriously? How is there any conservation value if they will all be neutered? Sounds like he just wants his own private lemur island. And I thought John Varty was ridiculous for trying to establish a bengal tiger population in South Africa. At least that plan is just likely to fail and be a waste of money rather than possibly introduce a species that would cause drastic ecological problems… Sigh
You’re dealing with someone who operates inside a powerful reality-distortion field. This is a man who consumed vast amounts of energy and resources to carve a mansion into an island ecosystem, which he flies his private jet to visit, all while calling it “ecologically friendly.” به وضوح, science and logic do not apply to Sir Richard.
It’s not so much the idea that is bad, but the how of it (but no one seems definitely sure of what his actual plans are, and in truth, they probably morph on a daily basis at this “pre-rendezvous” point). I think his initial idea was that he was going to release 3 species of lemurs: ringtails (which are tough, and generally hardy, and will eat pretty much anything, they don’t get sick as easily as other species); red-ruffed lemurs (finicky, and have done so-so in captivity, and in some places they have actually died prematurely; and sifakas (which are extremely hard to manage in captivity, they are fragile and die easily in captivity — sifakas are definitely a terrible idea). His idea was just to release them on the islands and let them have free reign of the islands. That’s all well and good for them (or not, depending), but what about the endemic biota? There are several species of endangered lizards and geckos on the island, and the ringtails will eat those up, for sure. True, lots of people have lemurs as pets (now that’s a really terrible idea, for many reasons), and in some ways this is no different than that.
But we are talking about letting a whole bunch of these “pets” run free all over one or two islands. True, lemurs cannot swim (the photos of a ringtail swimming show him right next to land) so they won’t be going over to other islands; that’s almost certainly not an issue. But Branson has a responsibility to take extremely good care of these animals, especially if they are left to run free all over the island (which everyone who knows these animals thinks is a very bad plan.) They need to have a crew of vets on site 24/7 to monitor the animals and make sure they are well cared for, not sick, getting enough to eat, غیره. Maybe even have a research team of people who are working on PhDs in primatology to follow the groups of lemurs and report on them. If poorly executed, Branson’s plan could doom many of the lemurs to deaths that could have been prevented. There is no data to show whether or not there are new pathogens that they will be exposed to that will be harmful for them — or the possibiity they may bring other pathogens into the islands. If Branson is dead-set on the plan, the best way would be to build large enclosures for the animals, and provide adequate (and costly vet care), and make all the colony or colonies are well-monitored.
Every single person I’ve spoken to (in a well-connected network of lemur specialists & conservationists) has said, in effect, “why on earth doesn’t he use his billions to help out poor old Madagascar so that the lemurs can stay there?” That’s a very good question. Perhaps he should do some of both — provide for some lemurs on this island AND help the reserves in Madagascar where the lemurs are under fire. There are lots of ways he could do this, and Madagascar definitely needs the help.
I hadn’t heard that they are neutering the lemurs in question … that doesn’t make any sense to me, as it seems part of the point of this would be to have a breeding, sustainable colony. از سوی دیگر, maybe he only wants to neuter the first batch, and so how “the experiment” works out with hardier adults (no infants.)
Dear Moth,
Could you disagree with someone and not call him an idiot? No doubt Richard has his commercial reasons for being philantrophical but you really dont need to drag yourself into the mud for doubting his sincerity? Why dont you save the lemurs instead? And then not choose to spend your pocket money for global advertising in a hypocritical way?
Thank you for reading this since your time is so precious.
Harry.
البته, I can respectfully disagree with you. You might be correct, I could be wrong in doubting his sincerity. And if anything that makes him less of an idiot for knowing how to spin the PR on his island zoo of neutered lemurs. But if he is sincere, I suggest that he sticks to the industry he better understands.
And that would be commercial space travel from a poor county in New Mexico.