Lasia klettii: Kuvat April Nobile, CASE
Suurimmaksi osaksi kärpäset eivät ole hyönteisiä, joista innostun liikaa. Kuitenkin, arvoituksellinen perhe Acroceridae ovat poikkeus. Alan jakaa aika ajoin mielenkiintoisia sukuja – perheen morfologia on hämmästyttävän monipuolinen. Suurin osa päivistäni kuluu museossa inventoimalla valtavaa ylimääräistä kokoelmaamme 16,000 Acorcerids (eli pienipäisiä kärpäsiä). Se ei ehkä kuulosta kovin vaikuttavalta, kun vertaa sitä muihin runsaampiin perheisiin (ja se kalpea verrattuna yli 17,500,000 muu näytteitä meillä on museossa); mutta se näyttää edustavan monia, jos ei suurin osa, / kaikki tunnetut yksilöt koko perheelle. Vaikka näitä kärpäsiä on todennäköisesti suuria ryhmiä muissa laitoksissa, Kalifornian tiedeakatemia voi helposti lunastaa ennätyksen siitä lähtien, kun hän on vastaanottanut kokoelman Dr. Evert I. rullaa (joka tulee silloin tällöin töihin museosta).
Akrokeridit osoittautuvat melko vaikeaksi tutkittavaksi ryhmäksi, koska ne ovat harvinaisia luonnossa, heidän parasitoidibiologiansa, ja kuinka vaikeaa niitä voi olla saada kiinni siivelle. Niiden suuri rintakehä on täynnä lihaksia, jotka lentävät kärpäsen ilmassa – joten jos et saa niitä kiinni kukasta, jäät kaipaamaan huonovointisuutta. Ev kertoi minulle yhden tarinan oppimisesta saamaan nämä kiinni Costa Ricassa. Seisot myötätuulessa kentällä olevasta kollegasta – heti kun joku kuulee jotain menevän ohi, keinut villisti toivoen saavasi perhon ansaan sattumalta… se toimii aina silloin tällöin. Nämä kärpäset ovat myös aikuisten hämähäkkien ainoat tunnetut endoparasiitit (voi olla merkintä takinidista…). Yllä oleva suku, NeoLasia, on Theraphosid tarantulan loinen (vähän niin kuin Aphonopelma). Toukkana kärpäs etenee hämähäkin jalkoja pitkin ja kaivautuu vatsaan, jossa se asettuu sitten kirjakeuhkon viereen ja pistää pienen hengitysaukon. Sitten se odottaa kärsivällisesti hämähäkin olevan lähellä kypsyyttä. Naarastarantulien kanssa, kärpänen voi olla lepotilassa vuosikymmeniä. Lopulta tapahtuu jotain Aliens-elokuvan kaltaista ja toukat ruokkivat hämähäkin sisäelimiä ja ilmestyvät sitten nukkumaan.. Mutta sen selvittäminen, onko hämähäkillä loinen vai ei, on mahdotonta ilman leikkausta – joten suuria elävien hämähäkkien kokoelmia on ylläpidettävä isäntätietueiden saamiseksi. Parasitoidibiologia on niin siistiä.
Yllä oleva malli (Lasia klettii uusi, nimetön, laji) kerättiin sisään 1977 Schlingerillä lähellä Alamosin kaupunkia, Meksiko – kukissa todennäköisellä jäljitelmämallilla, Chrysomelidae-kuoriainen (kovakuoriaiset ihmiset, kaikki ideat perheen ulkopuolelta?).
Todella mielenkiintoista! Uteliaisuudesta, koska mainitset suuret kokoelmat eläviä hämähäkkejä, onko kukaan tutkija ottanut yhteyttä harrastustarantula-hoitajien puoleen yksilöiden etsinnässä? Vaikka en ole koskaan nähnyt mitään niin upeaa kuin yllä oleva, nousevan villisti pyydetystä tarantulasta, Olen kuullut muutamilta ihmisiltä, jotka päätyivät siihen “outo” lentää menneisyydessä…
Heidän puoleensa tavoittaminen oikeiden tarantulien saamiseksi on johtanut siihen, että Brent Hendrixson on saanut useita yksilöitä hänen tarkistaessaan Aphonopelma-suvun, ainakin Yhdysvaltojen kotoperäisten lajien osalta. Myös Keski- ja Etelä-Amerikasta tuodaan usein erilaisia lajeja, joka ei ole käytäntö, josta pidän tai johon en ole tyytyväinen…mutta se saattaa johtaa ainakin muutamaan yksilöön, kun otetaan huomioon niiden lukumäärä. Vain ajatus.
Mielestäni vastaus on jonkin verran. Olen ottanut yhteyttä ilmoitustauluille ja jopa äskettäin pitänyt lyhyen puheen SF Bay Area Tarantula Societylle. Ongelma johtuu ihmisten välittömästä reagoinnista, kun he näkevät jättiläisen ryömivän hämähäkkistään – ne tunkeutuvat sisään ja tarttuvat palkintonäytteeseen ja vahingoittavat samalla esiin nousevan kärpäsen toukkia tai nukkeja. Kuten käy ilmi, nämä kärpäset ovat melko herkkiä ennen nukkumista ja vaikka olen nähnyt paljon toukkuvia, koskaan nähnyt harrastajan kasvattamaa kärpästä. Mielestäni suurin este on se, että ihmiset huomaavat, mitä he ovat, vasta hämähäkin kuollessa – ja kestää todennäköisesti vuosia, ennen kuin toinen heidän villisti pyydetyistä epäkypsistä hämähäkkeistä loistuu!
Siinä on paljon järkeä, Luulen, että minulle ei todellakaan tullut mieleen, että useimmille ihmisille loisen nouseminen vankeistaan on huono asia.…tuollainen piristäisi päivääni. 🙂
Varsinkin jos tuo hämähäkki maksaa muutaman sadan dollarin!!
Ihmettelen, näkeekö se kärpänen kovin hyvin. 🙂
Ensivaikutelma kovakuoriaisesta on laji Chrysolina (alaheimo Chrysomelinae), mutta tietoni neotrooppisista chrysosista on rajallinen.
Kiitos genus ballparkista – Minun on kaivettava kokoelmiamme täällä nähdäkseni, enkö voi kaventaa sitä enemmän.
Tarkoititko, että nämä akrokeridikärpäset ovat aikuisten hämähäkkien ainoat tunnetut kaksipuoleiset sisäloiset? Varmasti on hämähäkkiloissukkulamatoja, ja mantidfly toukat voivat ryömiä hämähäkkiisäntiensä kirjakeuhkoihin ja ruokkia hemolymfiä samalla kyydissä munan laskeutumispaikalle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mantispidae
Ja tässä on siisti postaus mantidfly-toukista hämähäkin päällä, säilötty meripihkaan!
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2011/03/28/spider-boarding-insect-preserved-in-amber/
(Toki, se on hämähäkin ulkopuolella, mutta viestissä on myös lisätietoja muista taktiikoista.)
Kiitos, että osoitit asian! Olet tietysti oikeassa, kun mietin “ei muita endoparasitoideja” Olen täysin laiminlyönyt ei-hyönteiset, kuten sukkulamadot. Minun olisi pitänyt muistaa, kuinka vaikeaa voi olla hallita sukkulamatotartuntoja vankeudessa pidetyissä leipähämähäkkeissä!
En myöskään tiennyt sitä mantidperhoista. Itse asiassa minun pitäisi perehtyä kirjallisuuteen, saattaa olla muitakin äskettäin tunnettuja kaksi- tai hymenoptera-loisia. Todella siistiä, kiitos linkistä.
Augh augh ja tässä kuva huuuuuge-sukkulamadosta, joka tulee ulos hämähäkistä! Se on jopa yksi käyttäytymistä muuttavista loisista — se saa isäntänsä etsimään vettä ennen kuolemaansa, jotta sukkulamato voi täydentää elinkaarensa. (Kuin jouhimato sirkat!)
http://www.abc.net.au/science/k2/stn/spider.htm