I monarchi sono All Right

Incredibilmente, incredibilmente, incredibilmente; gli i monarchi sono tornati (ma non co-fissare Julianne Moore). Ok, non è così sorprendente; Ho praticamente previsto questo sarebbe stato il caso dello scorso marzo, quando tutti correvano terrorizzati perché le farfalle avevano toccato il minimo storico (dall'inizio del conteggio in 1993). In realtà credo che ho detto “Scommetto qualsiasi cosa sulla ripresa della popolazione negli anni a venire…”. Così, che ne dici di qualsiasi cosa = birra, e chi sta comprando?

Forse festeggio un po' in anticipo. Forse le notizie non sono così buone da poter ancora fare un giro della vittoria, ma secondo le indagini preliminari le popolazioni che svernano sono raddoppiate quest'anno. È un buon inizio, ma non abbiamo ancora raggiunto il 18 media annuale (non una statistica impressionante). Ma non fraintendere le mie intenzioni – Non sto affermando che questo anno in qualche modo ha dimostrato che il declino è insignificante. Può o non può essere, tutto ciò che possiamo davvero dire è che è solo un altro punto dati. Il fatto è che il nostro set di dati è molto debole e ci sono fattori come il meteo locale che creano enormi margini di errore. È anche quasi impossibile estrapolare dai pochi dati che abbiamo. Quindi il monarca è molto buono “canarino nella miniera di carbone”?

Direi povero al massimo. In che modo una specie di insetto che si appollaia in enormi colonie singolari è un buon indicatore del nostro ecosistema? Sì, migrano da tutte le regioni del Nord America, ma i loro recenti alti tassi di mortalità non hanno nulla a che fare con le vite che hanno vissuto al di fuori del Messico. Forse se milioni di farfalle morissero a causa di qualche strana tossina, potremmo prestare attenzione all'avvertimento, ma non era così. Quei poveri monarchi sono alla mercé delle tempeste invernali che rischiano di diventare più frequenti con un clima caldo. Quindi possiamo dire che il cambiamento climatico ha un impatto negativo su questi animali? Si scopre che non possiamo, almeno non ancora. Se così fosse, i nostri dati ci dicono che il 1996-1997 la stagione era un luogo davvero salutare dove le nuvole di inquinamento si aprivano e la natura si rallegrava. Fatto il 2010 stagione poi diventa un mondo post-apocalittico in stile Blade Runner in cui la pioggia acida scioglieva l'arancia dalle ali delle farfalle? Chiaramente no. Né il clima né l'inquinamento erano drasticamente diversi in quegli anni. I monarchi hanno appena avuto un anno davvero buono seguito da alcuni davvero pessimi. Forse dovremmo solo trovare un canarino migliore se stiamo cercando di denunciare il riscaldamento globale o la deforestazione.

Come ultimo pensiero, ecco un video dalla storia di cui sopra. Proprio come ti aspetteresti, è troppo drammatizzato e un po' esilarante.