Softball por ĉi tiu GOPa defio. Ĉi tiu bildo venas prizorgon de la Viktoria Rekomendanto (TXa papero) – Kun Nebone skribita artikolon pri papilioj. Ĉi tiu bilda malsukceso estas sufiĉe facile, Sed por kromaĵo indikas kiun povas diri min kio alia estas neĝusta en la teksto?
La papiliaj nomoj estas neĝuste reveresed (La Reĝino estas maldekstre, La Monarko estas dekstre). Estas eyespots sur la flugiloj vokis ocelli?
P.S. Mi nur nur konsciis ke mi forgesis ĝisdatigi mia feeder post via komenca movo al ĉi tiuj novaj pikoj…Ĉi tie mi pensis vin estis estanta ĉiuj kvieta kaj ne blogging – Ha! Ridinda mi; Multa kaptanta ĝis fari!
Bonvena malantaŭo!
La artikolo vi ligas al aperas esti skribita ne de tipa ĵurnalisto, Sed de la Edukada Direktoro por loka zooparko. Ĉu kiu faras ĝin pli bona aŭ pli malbona, Mi ne scias.
Ne nur konfuzita pri kiu specioj estas kiu, Sed ankaŭ pri kiu sekso estas allogita al kiu.
Jes, Ili estas sufiĉe evidente ŝaltita! Vi estas ĝusta pri la ocelli (Kiu estas reala luma sentema strukturo sur la kapo kaj ne nuraj okulaj punktoj).
Cetere, La reĝino estas efektive “Faŭla-gustanta”, Ĝi faras ne imitiston la monarko kaj ambaŭ estas aposematically kolorita. Ne mencii la aŭtoron ankaŭ vokoj grimpas setae!
Ted estas ankaŭ ĝusta… Tiuj virinoj estas verŝajne provanta al imitisto la pipevine swallowtail, Ne alloganta virojn.
Kio malordo.
Mi estus ĝuinta vidanta la verkiston iras iom pli ĝisfunde sur mimicry. Ĝi estas iom maldiligenta simple skribi ĝin de kiel nura kamuflaĵo. Eble klarigi la diferencon inter Mullerian kaj Batesian. Mimicry povas tre bone teni la kernan ĝustigi genealogian allokigon inter Neotropical papilioj.
La titolo ankaŭ implicas ke la Reĝina papilio ne estas brightly kolorita. La verkistaj bezonoj reveni al Strunk kaj Blankulo.
Dankonas por la oportuna blogo.