Sed in lacus ut novus annus, blogging fere per integrum annum et! Sed mirum quam a velox tempus volavit, sed iterum semper excidere. Sicut et vos animadverto December evenit ut mea infima est in mense adipiscing a whopping 2 nuntia. Resolutio: magis dispositis!
Sed non incipit cantus circa adipiscing (pro illis qui sunt Wilco reference), sed nos ad spiritum tinea reducimus prior stipes.
Progressus factus est et valde dolendum est monstrat ad directionem me minime sperasse. Sicut tinea mea evenit ut non sit nova post omnia! Tandem duo specimina speciei notae ex eadem vicinia generali ac specimine meo supra indagare potui. Gazoryctra lemberti Notum est e centrali Sierra Nevada prope Yosemite sed ita raro collectum reperire possum 5 Specimina scientiarum in litteris notis. Duo specimina additamenta habitant apud Museum Campum in Chicago (quod mihi prorsus ignotum fuit, et pene excussit me pedibus meis cum inveneram eos per temere perscriptorem!). Hanc tineam cum vidi, sciebam quid viderem – tinea a Sierra!
Duo specimina Musei Field potius specialia sunt in eo quod ex collectione Harrison G . datae sunt. Dyar, 1894. (Plura de hoc legas insanus eccentricus lepidopterist supra in an senex Bug puella post). In pittacium notitiae parva tag significat publicationem: Vidi eum – G. lemberti OD (.pdf).
Hummm quod est pulchellus bonum accidit, 2 Specimina collecta ad hunc locum exacta anno exacto… exspecto, Hae sunt probabiliter series originalis generis! Quales sunt casus notae a tinea? 5 Specimina se habent alius specimina duo eodem tempore in alia collectione? Magis opus facere, sed semper nice est invenire “Perdita” type.
Quid autem hoc sit, verisimile est supra cimex? Gazoryctra lemberti, et non species novae post omnes. Libenter non nimium laboravi in hoc…
Valde interesting nexus cum speciminibus in Field Museum. Si notitia congruit originalis publicationis collecta Lamberto – ergo videtur invenisse te in primo genere seriei. Si hoc satis certum est, omnes lectotype designare debes. Si quaestio est de num specimina in Field Museo originalia erant series typi, tum elige unum ut pro Neotypo.
De notitia aequet to “Lyell furca fluminis Tuolumne”. Almam Smithsonianam petii ut de eorum reprimatur “type” huius speciei, sed una tantum specimina exstant et nulla electronica data.
Specimina FMNH accuratiores notitias habent quae to . datae sunt “1894”, sed non est specifica diem – iustus manu scriptum tag “11077” et 11091″. Cum speciminum tantum paucae sint notae, ridiculum est alia duo specimina apud hunc locum collecta esse 1894 aliquo tamen modo publicationem evasit.
Excitando adhuc exemplum rarum tale habere! Erat in uno tuo lumine pedicas?