Monarhova norost

Za redne bralce mojega bloga morda že poznate moje stališče do monarha, vendar dohitite tukaj če bi radi. Včeraj sem naletel Ta članek v časih LA – glede prezimovanja kolonij monarhov v Pacific Groveju, CA. Tu zunaj, zahodno od celinske ločnice, obstaja kar nekaj monarhov, ki se preselijo v obalno Kalifornijo in Baja del Norte, namesto da bi potovali v osrednjo Mehiko. Vsi monarhi iz Kalifornije ne ostanejo v državi, vendar obstajajo na desetine na stotine znana mesta za prenočišče (.pdf) gor in dol po naši pacifiški obali.

Pacific Grove ima eno najbolj znanih krajev in je zgradil lokalno gospodarstvo okoli svojih sezonskih migrantov (vendar teh Mehičanov nihče ne deportira). Na kratko, mestna oblast je najela arborista, da bi zmanjšal nevarno rast evkaliptusa. Zakaj je bilo to potrebno? Nazaj v 2004 ud bolnega domačega bora je padel in ubil 85-letno žensko na sprehodu z vnuki. Po milijonski poravnavi, ki so jo izplačali družini pokojnika, se je mesto odločilo preventivno posekati stara drevesa.. Zdaj pa vsi tečejo naokoli in kričijo, da gre za zlo, drevesa so bila obrezana tudi veliko. Da, dragoceni domovi monarhov so bili moteni in to je razburilo meščane v bes. Kaj pa če monarhov ne vrnitev?

ne skrbi, lokalni filmski ustvarjalec Bob Pacelli ima rešitev. Raztresimo čim več dreves evkaliptusa, kolikor jih najdemo, v gozdiček, da privabimo več metuljev.

V obupu, Pacelli je pripravil načrt: Naokoli poiščite drevesa v škatlah - po možnosti modri gumi evkaliptus 20 čevljev visoko in jih postavite na strateška mesta, da bodo pomagali zaščititi prihajajoče monarhe. Toda mesto se je počasi odzvalo, je rekel Pacelli. En uradnik, je rekel Pacelli, ga napačno obtožil, da je stopil na metulja, kršitev mestnega zakonika. Nobena obtožba ni bila vložena.

Za tiste, ki so pozorni, ja, mestni svet Pacific Grove ima zakon o knjigah, ki nalaga globo v višini $1,000 na vsakogar, ki nadleguje metulja. Dobre stvari, ki jih monarhi ne prebivajo v katoliških cerkvah.

Nikjer v tem članku ni poudarjeno očitno. Drevesa evkaliptusa so NI DOMAČE v Združene države Amerike. Da, spadajo dol s koalami in kozicami na barbike (oprosti). Drevesa so bila predstavljena naokoli 1853 v upanju, da bodo čudežno drevo za les in druge izdelke. Na žalost, nihče ni preizkusil teorij, preden je drevo spustil v našo pokrajino, in je postal nevaren škodljivec. Ta drevesa so se razvila z ognjem in so ga resnično sprejela. Dolgo luščeno lubje se lušči v plavajoče bakle, ki prenašajo plamene do krošnje, in olja v drevesu so zelo vnetljiva – tako zelo, da lahko goreča drevesa dobesedno eksplodirajo. Tu v Kaliforniji se običajno ne gledajo na stvari, ki so zelo vnetljive, še posebej, ker večina naše populacije živi v tinderboxu (resno, a igralec golfa prejšnji teden zanetil požar, ko je njegova palica udarila v kamen in iskro ni bilo mogoče dovolj hitro ugasniti!) Kljub temu je evkaliptus v mnogih mestih nekako zaščiten. Da, lahko te stane globe $500 samo za odstranitev majhnega drevesa v mestu Santa Cruz. Spodaj v Santa Barbari, kjer sem živel nekaj let, ljudi rally na tisoče da bi rešili svoj dragoceni evkaliptus. Zdi se mi, da imajo prebivalci krajev z več denarja in več sonca obratno manj možganskih celic za uporabo. Naletel sem na tnjegov en članek (kjer sem potegnil 1853 datum, od), ki razpravlja o profani naravi ljubezni do evkaliptusa. Avtor je na pravi poti, ampak mislim, da euc nasadi ne služijo kot “pomivalniki monarh” – kjer metulji prenočijo samo zato, da jih v zimskih nevihtah odpihne v morje. Če bi bilo tako, bi obsežni projekti spremljanja že zdavnaj opozorili na to.

Kaj so torej monarhi počeli prej 1853? Težko je odgovoriti na to vprašanje, saj kolikor vem, zgodnjih naseljencev ni poročil o drevesih, polnih metuljev. ti bi pomisli da ga je morda omenil nekdo, kot je John Muir. Vendar, ena možnost je, da so bili monarhi tu ves čas – samo prenoči v sestojih montereyskega bora in drugih domorodcev. Zdi se, da borovci nimajo enake gostote kot evkaliptus, zato te kolonije za prenočišče morda niso bile zelo impresivne. Prenočišče je bilo morda celo omejeno na toplejša leta ali ko je našo obalo preplavilo manj neviht. Druga možnost je, da monarhi prej NISO bili tukaj v severni/osrednji Kaliforniji 1853. Najverjetneje so monarhi prebivali v toplih obalnih območjih južne Kalifornije in Baje – vendar z uvedbo evkaliptusa, izkoriščajo boljše zavetje drevesa in se razvejajo proti severu.

Torej, kaj je treba storiti? Sem za odstranitev evkaliptusa po vsej državi, tudi v dragocenih monarhovih nasadih. Kaj torej, če se monarhi ne bodo znova pojavili? Dejansko, to leto bi bilo eno najboljših za izkoreninjenje evkaliptusa, ker se je število monarhov močno zmanjšalo 90%! Manj monarhov, ki se vračajo, potrebuje manj dreves (Zdi se, da je zgoraj nakazana logična zmota, da bo ob ali zasaditvi več dreves pritegnilo več metuljev – oprosti, če so dol 90% potem ves evkaliptus na svetu ne bo pritegnil več metuljev). Zdaj bi bila odlična priložnost za zamenjavo invazivcev z avtohtonimi borovci. Zaključil bom s citatom Ansela Adamsa, ukradeno iz članka, na katerega se povezujem zgoraj (tisti proti euc).

Ne morem si predstavljati bolj neokusnega podjetja kot posaditi drevesa na naravno brezdrevesnem območju, in vsiliti interpretacijo naravne lepote veliki pokrajini, ki je nabita z lepoto in čudeži ter odličnostjo večnosti.

4 comments to Monarch Madness

  • Couldn’t agree more, and what a great closing quote. It’s sad how many people cannot see beauty in a treeless landscapethe world must be a very boring, ugly place to them.

  • This post caught my eye, because I live in Pacific Grove. Folks here seem to have more time and money than common sense; the local paper is filled every issue with concerns about the monarchsanctuarycomplete with massive, spendy adverts to solicit donations for trees. Some quick comments: 1) Our local monarchs don’t spend any time in Mexicothat’s the eastern N.A. population 2) there are several hundred known monarch overwintering sites along CA’s coast, a little more than “na desetine” 3) I feel badly the old woman died, but her family shouldn’t have been out during a major storm! 4) I wonder how the Ventana Society got around the molestation charge in order to tag butterflies the past few years 5) to truly help the local monarch population, perhaps the city’s public works should stop weeding out all the milkweed in towneh-hem.

    • I was just up at the LepSoc meeting in Washingtonand emerging data seems to show that we do have western monarchs that DO go all the way south. There is a famous slide with arrows of eastern monarchs going to mexico and western ones going to CAthis was quickly shot down by everyone at the meetings when it appeared on someone’s presentation.

      Basically, tagged monarchs from CA have shown up in Mexicoand now they are trying to do stable isotope studies to see if we can get a better idea of what % this actually is.

      And you’re right about those sites! The Xerces society said over 200 – lot more than my dozens haha.

  • Dobro je vedeti. I swear Ventana once had a website page up that listed over 300 sites. Perhaps, similarly to the hullabaloo over orchids, they don’t want to advertise locations. Hvala, Chris.