毫无意义的新闻, 从这个时候自然

断食自然新闻的办公桌是一个功能琢磨了世界上没有蚊子 (或-toes). 这是如何的新闻? 或许有一些新的矢量控制,我们都需要听到! 好, 看看来自大自然的标题为最新版的文章 “天下无蚊“. 跨越这一点,我本来就对 PZ迈尔斯博客 并开始写评论… 它开始成倍增长,所以我决定在博客上写下它,而不是.

这整篇文章缺少一个有凝聚力的思想和后续通过. 出台规定,珍妮特·方已经结束,我们就不会错过任何一个世界上没有蚊子. 这是一个浪漫的,虽然; 在一个夏天的前夕,坐在你后面的门廊, 喝沙托纳迪帕普'61, 吸烟的古巴和吃一些俄罗斯鱼子酱 (还不如大梦). 不高的C单一的嗡嗡声是听到你的耳朵, 没有讨厌的颠簸发痒在你的肌肤,当然最糟糕的是, 在无虫传播疾病的植物您6英尺. 所以,这样一个梦幻般的想法,你可能期望珍妮特支持她thoughturism (思想和动脉瘤) 有一些证据或者至少是一个诗意的散漫反映在她的前提. 正如你可能已经猜到了现在, 这不是这种情况.

如果有一个好处身边让他们, 我们已经找到一种方法来利用它们. 我们没有想要什么蚊子除了他们离开.

谢谢6年级学生珍妮特方… 哦,等等, 她是一个实习生,我以为只是支付的宝石.

珍妮特做功课,并通过电子邮件发送几十个科学家正在研究蚊子. 不是他们中的单个明确表示,我们将不仅更好没有蚊子, 但是,我们实际上应该考虑尝试它. 普遍的共识可以用这种思想被转述 “以及是, 蚊子引起我们难以置信的危害… 但它们对环境的影响很大,不被理解不够好,说我们可以消除他们安全”. 珍妮特被无知假设自然将填补小生和任何生态系统服务功能的蚊子失去将由类似昆虫在某种程度上,现在无害的快速更换跳舞解决此谨慎. 现在,我们都可以通过稀树草原和午睡下相思树欢快地跳舞与狮子.

她错过了船大单: 利基将填补. 再来一次珍妮特, 利基将填补… 所以, 如果我们今天失去了蚊子, 明天我们将有咬,蠓或… 地狱 – 刺骨的飞蛾 – 这需要他们的地方. 寄生虫和病原体是机会主义者, 一旦门打开蠕动洪水新颖载体/病原体的组合将表面. 整个文章的结论与乔·康伦说自梳这种警告思想从美国蚊虫控制.

如果我们明天就消灭他们, 他们是活跃的生态系统就会打嗝,然后享受生活. 东西是好是坏将接管.

为什么这个被选为该文章的最引人注目的报价困扰我. 乔有一个大一点, 生活会继续有或没有蚊子, 我们不知道正是将取代他们的位置. 难道我们甚至试图这样一个大胆的举动? 不知怎的,珍妮特缺乏生态或生物背景来解释的是什么在这里说,并跳过右路传中这一点没有思想.

如果我写这篇文章,我可能已经沉思的生活没有瘟疫的欢乐瞬间. 可悲的生活也不是那么. 但是现代科学的奇迹, 技术和医学给了我们强大的工具来反击蚊子携带的疾病. 就拿疟疾. 几千年来,这种疾病是在美国人民带来沉重的负担, 它甚至可能在解决这个国家的模式发挥的一个因素. 直到20世纪40年代那样的科学,负责,并从美国有效地根除疟疾. 授, 主要成分为遏制有可能栖息地的破坏… 但也有可能是疾病预防控制中心发挥的作用毋庸置疑. 今天,在抗击疟疾和具有成本效益的治疗争取了近一周的进步是在地平线的数百万人的生命在全球范围内不断谁患上这种病. 珍妮特是否建议大家集中精力蚊子灭绝,而不是控制? 别… 实际上珍妮特勉强反刍一个,虽然她自己, 但前提她梦想消灭所有蚊子. 这怎么可能可能完成超越我. 实现这一点几乎是痛苦的思考, 但没有完全铺在所有的栖息地 – 数百万吨农药将必须使用. 行, 它甚至不值得努力假定一个现实的机制,通过它,我们可以实现这个目标.

使用几乎同样的话,我应该重新写一篇文章,并重新标题作为 “天下无蚊, 一个大家都必须争取的诅咒”. 然后,我应该给我的工作,在自然和支付的一掷千金… 毕竟, 我有一些昂贵的葡萄酒和鱼子酱购买.

作为一名收盘以为我会偷这利奥波德帖贴出的评议扎卡里Burington针对这篇文章的性质网站.

在无知的最后一个字是​​谁的人说,动物或植物的, “有什么好处呢?” 如果土地机构作为一个整体是良好, 那么每一个部分是好的, 不管我们懂不懂. 如果生物, 在劫的过程中, 已建成我们喜欢的东西,但不明白, 那么谁,但傻子才会放弃看似无用的部分? 为了让每一个齿轮和轮子的智能修修补补的第一个预防.

4 评论无谓新闻, 从这个时候自然

  • 詹姆斯·C. Trager

    这蚊子? 所有, 或物种的只是很小的一部分的饲料对人血? 整个前提下简单地宣布什么样的问题本身的真正意义的无知!

    (谢谢, 阿尔多。)

  • 现在,我们都可以通过稀树草原和午睡下相思树欢快地跳舞与狮子.

    笑着失控!

  • 鲍勃·阿贝拉

    是, 这个概念实在是太傻…必须阅读文章. 现在,如果我们谈论, 说, 蟑螂… 😉

  • 完全同意. 我真的不明白这整个的方法来对自然世界的/视图. 因为当它是所有关于你? 哎呀. 和, 是, 无知导致了一些非常可笑的推测. 刚刚从思维空间一步之遥, 并停止发布. 做别的事情.

    我已经有人问我这个关于蚊子的具体问题时,他们学习我是一个生物学家. “有什么好处是他们?” 后迅速穿上我的扑克脸,使他们看不到我 “什么是你??” 反应, 我说, 以及, 他们喂 10,000,000 错误, 鱼, 和鸟类. 这么多的品种巨大的食品基地.

    我很自豪我客气一点自我. =)