অর্থহীন খবর, এই সময় প্রকৃতি থেকে

নেচার নিউজের ডেস্কের ফ্রেশ অফ দ্যা একটি ফিচার যা মশাবিহীন একটি বিশ্বকে চিন্তা করে (বা পায়ের আঙ্গুল). এ কেমন খবর? সম্ভবত কিছু নতুন ভেক্টর নিয়ন্ত্রণ আছে যা আমাদের সকলের শুনতে হবে! ভাল, নেচার শিরোনামের সর্বশেষ সংস্করণ থেকে নিবন্ধটি দেখুন “মশা ছাড়া একটি পৃথিবী“. আমি মূলত এই জুড়ে এসেছিল পিজেড মায়ার্স ব্লগ এবং একটি মন্তব্য লিখতে শুরু… যা দ্রুতগতিতে বাড়তে শুরু করে তাই আমি পরিবর্তে এটি সম্পর্কে ব্লগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি.

এই সম্পূর্ণ নিবন্ধটি একটি সমন্বিত চিন্তাভাবনা এবং অনুসরণের অভাব রয়েছে. ভূমিকায় বলা হয়েছে যে জ্যানেট ফ্যাং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে আমরা মশা ছাড়া একটি পৃথিবী মিস করব না. যদিও এটি একটি রোমান্টিক; গ্রীষ্মের প্রাক্কালে আপনার পিছনের বারান্দায় বসা, Chateauneuf-du-Pape'61-এ মদ্যপান, আপনার কিউবান ধূমপান এবং কিছু রাশিয়ান ক্যাভিয়ার খাওয়া (বড় স্বপ্ন দেখতে পারে). উচ্চ সি এর একটি গুঞ্জন আপনার কানে শোনা যায় না, আপনার সমস্ত ত্বক জুড়ে কোনও অস্বস্তিকর চুলকানি বাম্প নেই এবং অবশ্যই সবচেয়ে খারাপ, কোন পোকামাকড় বাহিত রোগ আপনি ছয় ফুট নিচে গাছপালা. তাই এমন একটি স্বপ্নময় ধারণার সাথে আপনি আশা করতে পারেন যে জ্যানেট তার চিন্তাভাবনাকে সমর্থন করবে (চিন্তা এবং অ্যানিউরিজম) কিছু সমর্থনকারী প্রমাণ বা অন্তত একটি কাব্যিক র‍্যাম্বলিং তার ভিত্তির প্রতিফলন সহ. আপনি এতক্ষণে অনুমান করতে পারেন, এই ক্ষেত্রে ছিল না.

যদি তাদের কাছাকাছি থাকার একটি সুবিধা ছিল, আমরা তাদের শোষণ করার একটি উপায় খুঁজে পেতে হবে. আমরা মশার কাছ থেকে তাদের দূরে যাওয়া ছাড়া কিছুই চাইনি.

আপনাকে ধন্যবাদ 6 তম গ্রেডের জ্যানেট ফ্যাং… অপেক্ষা কর, তিনি একজন ইন্টার্ন এবং আমি অনুমান করি যে শুধুমাত্র সেই রত্নটির জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল.

জ্যানেট তার বাড়ির কাজ করেছে এবং মশার উপর কাজ করা কয়েক ডজন বিজ্ঞানীকে ই-মেইল করেছে. তাদের একজনও দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেননি যে মশা ছাড়াই আমরা ভালো থাকব না।, কিন্তু আমরা আসলে এটা চেষ্টা বিবেচনা করা উচিত. সাধারণ ঐকমত্য চিন্তার সাথে প্যারাফ্রেজ করা যেতে পারে “হ্যাঁ ঠিক, মশা আমাদের অবিশ্বাস্য ক্ষতি করে… কিন্তু পরিবেশের উপর তাদের প্রভাব বড় এবং আমরা তাদের নিরাপদে নির্মূল করতে পারি বলে যথেষ্ট ভালোভাবে বোঝা যায় না”. জ্যানেট এই সতর্কতার চারপাশে অজ্ঞতাবশত অনুমান করে যে প্রকৃতি কুলুঙ্গি পূরণ করবে এবং মশা থেকে হারিয়ে যাওয়া যেকোন ইকোসিস্টেম পরিষেবা দ্রুত একই রকম পোকামাকড় দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে যেগুলি এখন নিরীহ।. এখন আমরা সবাই সাভানার মাধ্যমে আনন্দের সাথে নাচতে পারি এবং একটি সিংহের সাথে বাবলার নীচে ঘুমাতে পারি.

তিনি যে নৌকাটি মিস করেন তা একটি বড়: কুলুঙ্গি পূর্ণ হবে. আরও একবার জ্যানেট, কুলুঙ্গি পূর্ণ হবে… সুতরাং, আজ যদি আমরা মশা হারিয়ে ফেলি, আগামীকাল আমরা কামড়-মিডজেস বা… জাহান্নাম – কামড়ানো মথ – যে তাদের জায়গা নিতে. পরজীবী এবং প্যাথোজেন সুবিধাবাদী, দরজা খোলার সাথে সাথে অভিনব ভেক্টর/প্যাথোজেন সংমিশ্রণের বন্যা দেখা দেবে. পুরো রচনাটি আমেরিকান মশা নিয়ন্ত্রণের জো কনলনের একটি চিন্তার সাথে শেষ হয়েছে যা এই সতর্কতা অবলম্বন করে.

আগামীকাল যদি আমরা তাদের নির্মূল করি, ইকোসিস্টেম যেখানে তারা সক্রিয় থাকে সেগুলি হেঁচকি উঠবে এবং তারপর জীবনের সাথে এগিয়ে যাবে. ভাল বা খারাপ কিছু দখল নিতে হবে.

কেন এটি প্রবন্ধের সবচেয়ে আকর্ষক উদ্ধৃতি হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল তা আমাকে বিভ্রান্ত করে. জো একটি মহান পয়েন্ট আছে, জীবন মশা সঙ্গে বা ছাড়া চলতে থাকবে, এবং আমরা তাদের জায়গা নেবে ঠিক কোন ধারণা নেই. আমাদেরও কি এমন সাহসী পদক্ষেপের চেষ্টা করা উচিত? এখানে যা বলা হচ্ছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য একরকম জ্যানেটের পরিবেশগত বা জৈবিক পটভূমির অভাব রয়েছে এবং কোনও চিন্তা ছাড়াই এটিকে এড়িয়ে যায়.

আমি যদি এই নিবন্ধটি লিখতাম তবে আমি মহামারী ছাড়া জীবনের আনন্দগুলি নিয়ে এক মুহুর্তের জন্য ভাবতাম. দুঃখের বিষয় জীবন এমন নয়. কিন্তু আধুনিক বিজ্ঞানের বিস্ময়, প্রযুক্তি এবং ওষুধ আমাদের মশা বহনকারী রোগের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য শক্তিশালী হাতিয়ার দিয়েছে. উদাহরণস্বরূপ ম্যালেরিয়া নিন. হাজার হাজার বছর ধরে এই রোগটি আমেরিকান জনগণের জন্য একটি ভারী বোঝা ছিল, এটি সম্ভবত এই দেশের বন্দোবস্তের প্যাটার্নে একটি কারণও ভূমিকা পালন করেছে. 1940 এর দশকের শেষের দিকে বিজ্ঞান দায়িত্ব নেয়নি এবং কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ম্যালেরিয়া নির্মূল করেনি. মঞ্জুর, নিয়ন্ত্রণের প্রাথমিক উপাদান ছিল সম্ভবত আবাসস্থল ধ্বংস… কিন্তু সিডিসি যে ভূমিকা পালন করেছে তাতে কোনো সন্দেহ থাকতে পারে না. আজ ম্যালেরিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে প্রায় সাপ্তাহিক অগ্রগতি হয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ মানুষের জন্য একটি ব্যয়-কার্যকর চিকিত্সা দিগন্তে রয়েছে যারা ক্রমাগত এই রোগে ভুগছেন. জ্যানেট কি প্রস্তাব করেন যে আমরা নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে মশা বিলুপ্তির দিকে মনোনিবেশ করি? না… আসলে জ্যানেট সবে তার নিজের যদিও regurgitates, কিন্তু সে সব মশা নির্মূল করার স্বপ্ন দেখে. এটি কীভাবে সম্ভব হবে তা আমার বাইরে. এটি ঘটতে ভাবতে প্রায় বেদনাদায়ক, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে সমস্ত বাসস্থান উপর পাকা ছাড়া – লাখ লাখ টন কীটনাশক ব্যবহার করতে হবে. ঠিক আছে, এমন একটি বাস্তবসম্মত প্রক্রিয়া নির্ধারণ করার প্রচেষ্টার মূল্যও নয় যার দ্বারা আমরা এই লক্ষ্যটি অর্জন করতে পারি.

আমার প্রায় একই শব্দ ব্যবহার করে নিবন্ধটি পুনরায় লিখতে হবে এবং এটিকে পুনরায় শিরোনাম করতে হবে “মশা ছাড়া একটি পৃথিবী, একটি অভিশাপ আমাদের সবাইকে লড়াই করতে হবে”. তারপর আমাকে প্রকৃতিতে আমার চাকরি দেওয়া উচিত এবং বড় টাকা দেওয়া উচিত… সর্বোপরি, আমার কেনার জন্য কিছু দামী ওয়াইন এবং ক্যাভিয়ার আছে.

একটি সমাপ্তি ভাবনা হিসাবে আমি নেচার ওয়েবসাইটে এই নিবন্ধটির প্রতিক্রিয়া হিসাবে মন্তব্যকারী জাচারি বুরিংটন থেকে পোস্ট করা এই আলডো লিওপোল্ডের উদ্ধৃতিটি চুরি করব.

অজ্ঞতার শেষ কথা হল মানুষ যে কোন প্রাণী বা উদ্ভিদের কথা বলে, “এটা কি ভাল?” সামগ্রিকভাবে জমির মেকানিজম ভালো হলে, তাহলে প্রতিটি অংশই ভালো, আমরা বুঝি বা না বুঝি. বায়োটা হলে, যুগে যুগে, এমন কিছু তৈরি করেছে যা আমরা পছন্দ করি কিন্তু বুঝতে পারি না, তাহলে একজন বোকা ছাড়া কে আপাতদৃষ্টিতে অকেজো অংশগুলো ফেলে দেবে? প্রতিটি কগ এবং চাকা রাখা বুদ্ধিমান tinkering প্রথম সতর্কতা.

4 comments to Pointless news, এই সময় প্রকৃতি থেকে

  • জেমস সি. Trager

    Which mosquitos? সব, or just the small fraction of species that feed on human blood? The whole premise simply proclaims ignorance of what the question itself really means!

    (তোমাকে ধন্যবাদ, Aldo.)

  • এখন আমরা সবাই সাভানার মাধ্যমে আনন্দের সাথে নাচতে পারি এবং একটি সিংহের সাথে বাবলার নীচে ঘুমাতে পারি.

    Chuckling uncontrollably!

  • বব বেলা

    হ্যাঁ, the notion is just plain sillywill have to read the article. Now if we were talking about, say, cockroaches😉

  • Could not agree more. I really don’t get that entire approach to/view of the natural world. Since when is it all about you? Yikes. এবং, হ্যাঁ, ignorance leads to some pretty ridiculous suppositions. Just step away from the thinking space, and STOP PUBLISHING. Do something else.

    I’ve had people ask me this specific question about mosquitoes when they learn I’m a biologist. “What good are they?” After rapidly donning my poker face so they can’t see mywhat are you ON??” reaction, I said, well, they feed 10,000,000 bugs, fish, and birds. HUGE food base for SO many species.

    I was very proud of my polite little self. =)