Chào mừng bạn đến khối lượng tám trong loạt không nhất quán reoccurring, Genius của báo chí. Tôi đã xem qua bài viết này gần đây liên quan đến một con bướm Puerto Rico loài đặc hữu. Ai có thể cho tôi biết chính xác lý do tại sao báo cáo này là sai lầm? Nó có thể là một chút phức tạp hơn so với đảng Cộng hòa tiêu chuẩn (Tôi đề nghị loại bỏ bất kỳ từ viết tắt liên quan trước đó với những chữ cái). Dấu, chỉ nói với tôi con bướm trong hình là từ Malaysia không phải là câu trả lời tôi đang tìm kiếm!
Tiêu đề của bài viết mâu thuẫn với nội dung. Các môi trường sống sẽ nhận được trạng thái bảo vệ, không phải là loài.
Đây có phải là giải pháp?
Đánh giá cũng có thể xác định rằng tình trạng được bảo vệ không được bảo hành – báo cáo làm cho nó có vẻ như là nếu bảo vệ là sắp xảy ra.
Bạn là cả hai bên phải, nhưng không hẳn là câu trả lời tôi đang tìm kiếm! GOP này là phù hợp với những người khác tôi đã thực hiện và phân loại liên quan, chỉ là không rõ ràng (Tôi thực sự không nhận ra nó trong một thời gian).
“Harlequin gia đình bướm”? Không có những điều như vậy. Các loài PR (Atlantea Tulita) là một trong những loài bướm bàn chải chân (gia đình Nymphalidae), trong khi các loài Malayan thể hiện (Parallax Orphea) là một metalmark (gia đình Riodinidae).
Chơi lô tô. Tôi đã cho các cấp mà tôi đã nhìn thấy Riodinidae tương tự ở Costa Rica – figured nó không phải là một đoạn mà một bị đe dọa về PR. Tôi thực sự được đăng liên kết này trên một bảng thông báo mà không nhìn bất kỳ của nó đến kiểm tra thực tế – chợt nhận ra tôi ngày sau đó quay trở lại và tìm hiểu thêm về Luật BVMT. Hầu như lẻn của tôi…