Bonvenigi al volumo ok el la inconsistently reoccurring serio, Genio de la Gazetaro. Mi trovis Ĉi tiu artikolo Ĵus koncerne al endemia Puerto Rican papilio. Kiu povas diri min ĝuste kial ĉi tiu raporto estas erariganta? Ĝi povas esti malgranda pli delikata ol la norma GOP (Mi sugestas forĵetanta ajna antaŭe asociita akronimojn kun tiuj leteroj). Sugesto, Nur diranta mi la papilio en la bildo estas de Malajzio ne estas la respondo mi estas serĉanta!
La titolo de la artikolo kontraŭdiras kun la enhavo. La vivejo ricevos la protektita statuson, Ne la specio.
Estas tio ĉi la solvo?
La revizio ankaŭ povus determini ke protektita statuson ne estas motivita – La raportaj faroj ĝi ŝajnas kvazaŭ protekto estas proksimiĝanta.
Vi estas ambaŭ rajto, Sed ne tre la respondo mi estas serĉanta! Ĉi tiu GOP estas en linio kun la aliaj mi faris kaj estas taksonomio rilatita, Nur ne kiel glaring (Mi efektive ne konsciis ĝin por momento).
“Arlekena papilio familio”? Estas ne tia afero. La PRa specio (Atlantea tulita) Estas unu el la broso-footed papilioj (Familio Nymphalidae), Dum la Malayan specio montrita (Paralaxita orphua) Estas metalmark (Familio Riodinidae).
Bingo. Mi prenis por donita ke mi vidis similan Riodinidae en Costa Rica – Kalkulis ĝin ne estis streĉado ke unu estis minacita sur PR. Mi efektive poŝtis ĉi tiun ligon sur mesaĝa tabulo sen rigardanta iun ajn de ĝi ĝis fakta kontrolo – Tagiĝita sur mi tagoj poste reveni kaj eltrovi pli da pri la lep. Preskaŭ snuck de mi…