నేను BBC / డిస్కవరీ సిరీస్ యొక్క తాజా విడత చూడటం ఆదివారం నా TV ముందు నిమగ్నమైన కూర్చున్నారు “లైఫ్”. నా మనసులో వచ్చే మొదటి విషయం… “ఎందుకు ఓప్రా వ్యాఖ్యానం ఎంచుకున్నారు!?” సహజముగా, నేను ఈ గురించి బ్లాగు ముందు నేను గాలి ప్రత్యేక కీటకాలు కోసం వేచి, కానీ గత కొన్ని వారాలుగా ఓప్రా మాట వినవలసి రావడం నా కళ్ల వెనుక గోకడం. నేను బయటకు వెళ్లి, బదులుగా సర్ డేవిడ్ అటెన్‌బరో ఐకానిక్ వాయిస్‌తో BBC వెర్షన్‌ని కొనుగోలు చేసి ఉండవచ్చని అనుకుంటున్నాను.…
ఓప్రా ఎంత అసహ్యంగా ఉందో బాగా పట్టుకోవడం కోసం, మీరు చూడవచ్చు డిస్కవరీలో అదే క్లిప్. నేనెప్పుడూ ఓప్రాను సైంటిఫిక్‌గా మైండెడ్‌కి దగ్గరగా భావించలేదు – మరియు ఆమె విలాసవంతమైన జెన్నీ మెక్‌కార్తీకి మద్దతు విషయాన్ని రుజువు చేస్తుంది. అప్ డేట్ లేని వారికి – మెక్‌కార్తీ టీకా వ్యతిరేక ఉద్యమానికి ప్రముఖ ప్రతిపాదకుడు. మీరు ఆమె PR ప్రచారాన్ని ఆపాదించేంత వరకు కూడా వెళ్ళవచ్చు నివారించగల మరణాలు. నేను ఈ అంశానికి మరొకసారి తిరిగి రావాలి.
చేతిలో ఉన్న అంశానికి తిరిగి వెళ్ళు. కొన్ని అద్భుతమైన కీటకాల ఫుటేజ్ ఉంది, మరియు కీటకాల జీవితం గురించిన కొన్ని విగ్నేట్‌లను నేను ఇంతవరకు చూసి ఉండకపోవచ్చు. లైఫ్ యొక్క US వెర్షన్ సున్నా వాస్తవ సహకారంతో కొద్దిగా తిరిగి వ్రాయబడినట్లు కనిపిస్తోంది. నుండి ప్రాథమిక పంక్తులు మార్చబడ్డాయి “ఆమె మూడ్‌లో లేదు” కు “ఓ హో, తలనొప్పిగా కనిపిస్తోంది”. నాకు ఒక మెట్టు దిగినట్లు అనిపిస్తుంది, చిన్నది అయినప్పటికీ. సకశేరుకాలపై నిరంతర దృష్టితో నేను కూడా కొంచెం చిరాకుపడ్డాను – ఈగలను తినే పక్షులు, తేనె తినే ఎలుగుబంట్లు, కరాబిడ్‌లను అనుకరించే బల్లులు – మరియు ఆంత్రోపోమోర్ఫైజింగ్ ఉద్దేశం, వాడతారు.ఉదా. చీమలు “పెద్ద సంక్లిష్ట కమ్యూనిటీల కిరీటం… మానవ నగరాలకు ప్రకృతిలో అత్యంత సన్నిహితమైనది”. జెయింట్ యాంట్ కాలనీలు ఉపరితలంగా మానవ నగరాలను పోలి ఉంటాయి అనేది నిజం, నేను వారిని పిలవను “కీటకాల కిరీటం”. సంక్లిష్టతలో మనసు విలవిలలాడుతోంది, అవును – కానీ ఇతర సామాజికేతర అనుసరణలను కప్పివేస్తుంది? పరిణామం అనేది మానవుని-వంటి లక్షణాల కోసం ప్రయత్నిస్తోందని మరియు దిశానిర్దేశం చేస్తుందనే తప్పుడు ఆవరణకు ఇవన్నీ మరుగుతాయి..
కానీ అతిగా విమర్శించాల్సిన పనిలేదు. కీటకాల ప్రపంచం యొక్క వైవిధ్యం మరియు సంక్లిష్టత కారణంగా, నేను రెండు వారాల ఘన ఫుటేజ్‌తో కూడా సంతోషంగా ఉండను. కట్టింగ్ రూమ్ ఫ్లోర్‌లో ఏమి మిగిలి ఉందో చూడటానికి నేను ఇష్టపడతాను!
I was equally mesmerized by the footage of those beetles (are they Chiasognathus granti?). I wonder if they are using wide-angle macro – I can’t imagine how else they are able to gain such amazing depth of field.
Your minor criticisms are certainly valid, but really the debate over directional evolution is beyond the general public’s capacity to grasp – I can live with having them still misinformed about that point if the program captivates their interest and makes them want to watch. Build respect and fascination for nature first, then worry about the details.
I blogged about the lizard/carabid mimicry thing about a year ago – go to “Contents” and look for “Tyrant ground beetles” under January 2009 (don’t want to link, because two will flag this as spam, and I’ve got a really good link in the next paragraph).
Regarding “నివారించగల మరణాలు”, Michael Specter touched on this in today’s edition of TED Talk Tuesdays.
I agree, at some point you just have to be happy that it’s as good as it is and might pull someone into a deeper appreciation of nature. It just bugs me (ఉంది) to see a valuable teachable moment slip past.
That’s a great TED video! I’ll have to re-post that soon.
Incredible video! The background music was perfect, and David is King. I laughed aloud at the final “toss”! I can’t bring myself to go watch the Oprah version (shudder).
I didn’t know that they changed the narration depending on where it was aired. Here in Aus we (అదృష్టవశాత్తూ) get Attenborough. I don’t think it would be a proper BBC natural history doco without him!
As for the footage, all of it is superb but one shot really has stuck at the forefront of my memory. It is the amazing slow pan timelapse shot in the plants episode. If you haven’t seen it yet, you’re in for a treat.