კვირას ტელევიზორის წინ გატაცებული ვიჯექი და ვუყურებდი BBC/Discovery სერიალის უახლეს ნაწილს “ცხოვრება”. პირველი რაც თავში მომდის… “რატომ აირჩიეს ოპრა მოთხრობად!?” ბუნებრივია, ველოდი მწერების სპეციალურ გაშვებას, სანამ ამის შესახებ ბლოგს დავწერდი, მაგრამ ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში ოპრას მოსმენა თვალებში მიჭირდა. ვფიქრობ, შემეძლო წავსულიყავი და ვიყიდო BBC-ის ვერსია სერ დევიდ ატენბოროს საკულტო ხმით.…
იმისათვის, რომ უკეთ გაიგოთ, რამდენად საზიზღარია ოპრა, შეგიძლიათ უყუროთ იგივე კლიპი Discovery-ზე. მე არასოდეს მიმაჩნია ოპრა მეცნიერულ მოაზროვნეობასთან ახლოს – და მისი მდიდრული ჯენი მაკკარტის მხარდაჭერა ამტკიცებს აზრს. მათთვის, ვინც არ არის განახლებული – მაკკარტი არის ანტივაქცინაციის მოძრაობის წამყვანი მომხრე. შეგიძლიათ იქამდეც კი წახვიდეთ, რამდენადაც მის პიარ კამპანიას მიაწერთ პრევენციული სიკვდილი. ამ თემას სხვა დროს უნდა დავუბრუნდე.
დაუბრუნდით განსახილველ თემას. იყო წარმოუდგენლად განსაცვიფრებელი მწერების კადრები, და რამდენიმე ვინეტი მწერების ცხოვრების შესახებ, რომელიც სხვაგვარად არ მენახა. როგორც ჩანს, Life-ის ამერიკული ვერსია ოდნავ ხელახლა იქნა დაწერილი ნულოვანი ფაქტობრივი წვლილით. ძირითადი ხაზები შეიცვალა “ის არ იყო ხასიათზე” რომ “უჰ-ო, თავის ტკივილს ჰგავს”. ერთი ნაბიჯია ჩემთვის, თუმცა პატარა. მე ასევე ცოტა მაღიზიანებდა ხერხემლიანებზე მუდმივი აქცენტი – ფრინველები, რომლებიც ჭამენ ბუზებს, დათვები, რომლებიც ჭამენ თაფლს, ხვლიკები, რომლებიც ბაძავენ კარაბიდებს – და ანთროპომორფიზაციის განზრახვა, მაგალითად. ჭიანჭველები “დიდი რთული თემების დაგვირგვინებული მიღწევა… ბუნებაში ყველაზე ახლოს ადამიანთა ქალაქებთან”. მართალია, ჭიანჭველების გიგანტური კოლონიები ზედაპირულად ჰგავს ადამიანთა ქალაქებს, მე მათ არ დავარქმევდი “მწერების დაგვირგვინების მიღწევა”. სირთულის ჭკუაზე, დიახ – მაგრამ ჩრდილავს სხვა არასოციალურ ადაპტაციებს? ეს ყველაფერი ემყარება ცრუ წინაპირობას, რომ ევოლუცია მიისწრაფვის ადამიანის მსგავსი თვისებებისკენ და მიმართულია..
მაგრამ არაფერია ზედმეტად კრიტიკული. მწერების სამყაროს მრავალფეროვნებისა და სირთულის გათვალისწინებით, ორკვირიანი მყარი კადრებიც არ გამიხარდებოდა. სიამოვნებით ვნახავდი რა დარჩა საჭრელი ოთახის იატაკზე!
ერთნაირად მომხიბლა იმ ხოჭოების კადრებმა (არიან ისინი Chiasognathus granti?). მაინტერესებს იყენებენ თუ არა ფართო კუთხით მაკრო – ვერ წარმომიდგენია, სხვაგვარად როგორ ახერხებენ ველის ასეთი საოცარი სიღრმის მოპოვებას.
თქვენი მცირე კრიტიკა, რა თქმა უნდა, მართებულია, მაგრამ რეალურად მიმართულების ევოლუციის შესახებ დებატები ფართო საზოგადოების აღქმის შესაძლებლობებს აღემატება – მე შემიძლია ვიცხოვრო იმით, რომ მათ ჯერ კიდევ არასწორად აცნობენ ამ საკითხს, თუ პროგრამა იპყრობს მათ ინტერესს და აიძულებს მათ ყურების სურვილი.. უპირველეს ყოვლისა, განავითარეთ ბუნებისადმი პატივისცემა და აღფრთოვანება, შემდეგ ინერვიულეთ დეტალებზე.
დაახლოებით ერთი წლის წინ დავწერე ბლოგი ხვლიკის/კარაბიდის მიმიკის შესახებ – წადი “შინაარსი” და ეძებეთ “ტირანი მიწის ხოჭოები” იანვრის ქვეშ 2009 (არ მინდა ბმული, რადგან ორი მონიშნავს ამას სპამად, და მე მივიღე ნამდვილად კარგი ბმული შემდეგ აბზაცში).
რაც შეეხება “პრევენციული სიკვდილი”, ამას მაიკლ სპექტერი შეეხო დღევანდელ გამოცემაში TED Talk სამშაბათს.
ვეთანხმები, რაღაც მომენტში თქვენ უბრალოდ უნდა იყოთ ბედნიერი, რომ ის ისეთივე კარგია, როგორიც არის და შეიძლება ვინმეს უფრო ღრმად შეაფასოს ბუნება. ეს უბრალოდ მაწუხებს (აქვს) დაინახოს ღირებული სწავლებადი მომენტი, რომელიც წარსულში გადაიჩეხა.
ეს შესანიშნავი TED ვიდეოა! მალე მომიწევს ხელახლა გამოქვეყნება.
წარმოუდგენელი ვიდეო! ფონური მუსიკა შესანიშნავი იყო, და დავითი მეფეა. ფინალზე ხმამაღლა გამეცინა “ჩააგდოს”! თავს ვერ ვიტან ოპრას ვერსიის საყურებლად (კანკალი).
არ ვიცოდი, რომ თხრობას ცვლიდნენ იმის მიხედვით, თუ სად გადიოდა. აქ ავსაში ჩვენ (საბედნიეროდ) მიიღეთ Attenborough. არ მგონია, რომ მის გარეშე BBC-ის ბუნებრივი ისტორიის სათანადო დოკუმენტი იქნებოდა!
რაც შეეხება კადრებს, ეს ყველაფერი მშვენიერია, მაგრამ ერთი კადრი ნამდვილად დარჩა ჩემს მეხსიერებაში. ეს არის საოცარი ნელი ტაიმლეფსი, გადაღებული მცენარეების ეპიზოდში. თუ ჯერ არ გინახავთ, თქვენ მოგეწონებათ.