Istuin haltioitunut edessä minun television sunnuntaina katsomassa uusin erä BBC / Discovery-sarja “Elämä”. Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen… “Miksi Oprah valittiin kertomaan!?” Luonnollisesti, Odotin hyönteiset erityistä ilmaan ennen kuin bloggasi, mutta ottaa kuunnella Oprah viime viikkoina on naarmuuntumista takana silmäni. Voisin mennyt ulos ja osti BBC versio ikoninen ääni Sir David Attenborough sijaan…
Saada paremman otteen siitä, miten vastenmielinen Oprah on, voit katsella Sama leike Discovery. En ole koskaan pitänyt Oprah olevan mitään lähellä tieteellisesti ajattelevia – ja hänen ylenpalttinen tukea Jenny McCarthy osoittautuu piste. Niille, jotka eivät ole ajan tasalla – McCarthy on johtava kannattaja anti-rokotus liike. Voit jopa mennä niin pitkälle kuin luettaessa hänen PR-kampanja ehkäistävissä kuolemia. Minun täytyy palata asiaan toiste.
Takaisin aiheeseen käsillä. Oli uskomattoman upea hyönteinen kuvamateriaalia, ja muutama vinjetit noin hyönteisten elämää en ehkä olisi muuten koskaan nähnyt. Tuntuu siltä, että Yhdysvaltain versio Life on hieman uudelleen kirjoitetaan nolla tosiasioihin osuus. Peruslinjaukset ovat muuttuneet “hän ei ollut sillä tuulella” jotta “uh-oh, näyttää päänsärky”. Tuntuu askel alas minulle, vaikkakin pieni yksi. Olin myös hieman vihainen jatkuva keskittyminen selkärankaisilla – lintuja, jotka syövät kärpäsiä, karhut, jotka syövät hunajaa, liskoja, jotka jäljittelevät Carabids – ja ihmisen kaltaisina aikomus, esim. muurahaisia “kruunaa suuri monimutkainen yhteisöjen… lähinnä asia luonteeltaan ihmisten kaupungit”. Vaikka se voi olla totta, että jättiläinen muurahaisyhteiskuntien pintapuolisesti muistuttavat ihmisen kaupungit, En kutsuisi heitä “kruunasi hyönteiset”. Mielessä käsittämätön monimutkaisuus, kyllä – mutta varjostaa muita sosiaalisia muutoksia? Tämä kaikki kuihtuu virheellisessä käsityksessä, että evoluutio on pyrkimys ihmisen kaltaisia ominaisuuksia ja on suunnattu.
Mutta mitään syytä olla liian kriittinen. Kun otetaan huomioon monimuotoisuus ja monimutkaisuus hyönteisten maailmaan, En olisi edes olleet tyytyväisiä kahden viikon kiinteiden kuvamateriaalia. Olisi kiva nähdä, mitä oli jäänyt leikkaus lattialle!
Olin yhtä haltioissani kuvamateriaalia näiden kuoriaisten (ovat ne Chiasognathus granti?). Ihmettelen, jos he käyttävät laajakulma makro – En voi kuvitella, miten muuten he voivat saada niin uskomattomia syväterävyys.
Alaikäisten kritiikki ovat varmasti voimassa, mutta oikeastaan keskustelua suuntaava kehitys on kuin suuren yleisön kykyä ymmärtää – Voin elää sen kanssa, joilla niitä edelleen väärää tietoa, että kohta, jos ohjelma vangitsee heidän kiinnostusta ja tekee niistä haluavat katsoa. Rakentaa kunnioitusta ja ihmetellään luonnon ensin, sitten murehtia tiedot.
Olen blogannut lisko / carabid matkiminen juttu noin vuosi sitten – Siirry “Sisältö” ja etsiä “Tyrant maa kovakuoriaiset” alle tammikuu 2009 (eivät halua liittää, koska kaksi liputtaa tämän roskapostiksi, ja olen saanut todella hyvä linkki seuraavassa kappaleessa).
Suhteen “ehkäistävissä kuolemia”, Michael Specter kosketti tätä nykypäivän painos TED Talk tiistaisin.
Olen samaa mieltä, jossain vaiheessa täytyy vain olla onnellinen, että se on niin hyvä kuin se on, ja ehkä vetää joku syvempään arvostusta luonnon. Se vain vituttaa (on) nähdä arvokkaana oppivainen hetki ohitse.
Se on hyvä TED video! Otan uudelleen virkaan, joka pian.
Uskomaton video! Taustamusiikki oli täydellinen, ja David on kuningas. Nauroin ääneen lopullisessa “nakata”! En voi tuoda itseäni mennä katsomaan Oprah versio (vapista).
En tiennyt, että he muuttivat kerronta riippuen siitä, missä se oli ilmaista. Täällä Aus me (onneksi) saada Attenborough. En usko, että se olisi oikea BBC Natural History DOCO ilman häntä!
Mitä materiaalia, kaikki se on upea, mutta yksi laukaus on todella jumissa kärjessä muistini. On hämmästyttävää hidas pannulla timelapse ammuttiin kasvien episodi. Jos et ole nähnyt sitä vielä, olet varten hoitoon.